Jedno jednostavno pitanje.Koji procesor je bolji: AMD X8 ili intel i5 2500k. Htio bi kupit neko gaming racunalo koje ce me drzat jedno malo duze vrijeme.
AMD x8 vs intel i5 2500k
- poruka: 155
- |
- čitano: 27.432
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
Bez puno razmišljanja I5 2500k,amdu pada u vodu to što ima 8 jezgri kad je loša arhitektura.
Intel i5 2500k i bit češ duuugo dugo miran, što se procesora tiče, uzmeš neku bolju ploču, digneš ga na 4 i više GHz i igraj. U kombinaciji sa nekom HD7850 mrak mašina
Ako je samo gaming u pitanju onda intel, K procesor je otkljucan i na nekoj solidnoj ploci moze na 4.5 Ghz za 24/7 koristenje, naravno sa nekim coolerom.
meni je cilj gaming procesor.
onda se nemaš šta mislit,rekli smo ti i prikazali u slikama
Bolji je i5 2500K i to ne zato što nevalja Bulldozer arhiktetura, nego zato što je software u debelom zaostatku sa podrškom za toliko jezgara i zato što se igre uglavnom optimiziraju na mlin monpolista Intela. Ali, nebitno je u biti pravi razlog, za tebe je radi igara bolje kupiti i5 .
i5 je bolji, ali danas 8core bulldozere mozes naci za tek nesto vise od 1200kn te predstavljaju takodjer isplativu kupnju.
Što se tiče cijena. FX 8 je jeftiniji 400 kn od i5 2500K, a kroz godinu dvije od 8 jezgara možeš samo profitirati i to je zagarantirano. To je sad slično kao recimo 2008.g. ili 2009.g. kad je bilo pitanje dvije ilui 4 jezgre ( a svi znamo kako je to završilo ). FX 8 samo da ima normalnu potrošnju pri clockanju bi bio izvrstan procesor, a i ovako je s obzirom na cijenu odličan sa umjerenim overclockom.
kad igre budu u potpunosti koristile 8 jezgri taj fx će bit smeće kakvi će procesori do tada izač
Ni dan danas većina igra ne koristi sve 4 jezgre (čast izuzecima), a kamoli 8. Danas je quad core na 2.8-3.2 GHz dovoljan za ugodno igranje
Jedno jednostavno pitanje.Koji procesor je bolji: AMD X8 ili intel i5 2500k. Htio bi kupit neko gaming racunalo koje ce me drzat jedno malo duze vrijeme.
Sve je jasno decki, za grafičke koje dolaze ili za trenutna multy gpu rješenja., jasno se i vidi kako ovaj graf skače kod FXa što je primjetno u igrama intel se namece kao puno bolje dugotrajno rješenje uz puno manju potrošnju s tim i nezahtjevnije i tiše hlađenje. Ptice na grani to znaju ali nije problem ponovit.
http://www.hardocp.com/article/2011/11/03/amd_fx8150_multigpu_gameplay_performance_review/2
Hvala svima. Samo jos jedno pitanje znate neku dobar ducan za racunala a da je jeftin i ima website?
I nemoj bit naivan taj procesor ti nije 8 jezgreni nego 4 jezgreni nego je stvar šta ima dodan pipeline i integer po jezgri
odlucio sam koji procesor da kupim samo ne znam u kojem ducanu.
www.portio.hr
www.magazinrs.hr
www.protis.hr
enjoy
Jel kupuješ za keš ili rate ??
gotovina
Protis je najjeftiniji koliko sam vidio. Uzmi tamo.
i ja sad bas gledam i protis mi se cini najeftiniji
Ima....bolje grije preko zime :))))
Naravno da ima.
Neces falit ni sa jednim niti sa drugim procom oba su odlicna. FX je izvrstan overkloker i poteze do 5,0 Ghz na zraku. Moj radi na 4,86 vecinu vremena. To sto mu pola jezgri stoji besposleno sa vremenom ce postat prednost a ne mana. Ako se sjecate ista stvar je bila sa core 2 duo arhitekturom. Dvojezgreni procevi debelo su u igrama tukli q6600 i qe6700. No ipak vrijem je pokazalo da oni koji su kupili q6600 umjesto e8500 ipak napravili puno bolji potez.
Razlika je to što je arhitektura q6600 bila relativno solidna za budućnost. Za bulldozere se to baš i ne može reći.
Neces falit ni sa jednim niti sa drugim procom oba su odlicna. FX je izvrstan overkloker i poteze do 5,0 Ghz na zraku. Moj radi na 4,86 vecinu vremena. To sto mu pola jezgri stoji besposleno sa vremenom ce postat prednost a ne mana. Ako se sjecate ista stvar je bila sa core 2 duo arhitekturom. Dvojezgreni procevi debelo su u igrama tukli q6600 i qe6700. No ipak vrijem je pokazalo da oni koji su kupili q6600 umjesto e8500 ipak napravili puno bolji potez.
I5 je debelo manji potrosac, bolji clocker na zraku za 24/7, hladniji i u vecini aplikacija jaci.I biti ce tako i u buducnosti, po meni se od svih FX-a isplati jedino ovaj, puknes ga na 4GHZ i imas fin procesor.Taj model je bang for bucks pored 2500K koji je skuplji dosta sada.
Trenutno jeste brži i5 2500K u dosta programa radi optimizacije u korist Intela i zastarjelog software-a, ali neće sigurno tako i ostati kroz godinu- dvije.
Trenutno jeste brži i5 2500K u dosta programa radi optimizacije u korist Intela i zastarjelog software-a, ali neće sigurno tako i ostati kroz godinu- dvije.
Brzi je i biti ce brzi, koristi se puni potencijal oba procesora, ako nije brzi u X264 nece biti brzi nigdje drugdje.Clock per clock je sitno brzi od 2500K, ali je Intel bolji clocker za 24/7 pa to lako nadoknadi.