Entry level DSLR's

Da li će u nekom od sljedećih izdanja časopisa biti opisani i recenzirani neki od nadolazeći "početničkih" DSLR-ova (npr.Nikon D60,Canon EOS 450 ITD...)?

Šarena koka je zakon :-)

Moja preporuka bi bila Pentax k200d koji bi uskoro trebao izaći. Ima live view, anti shake ugrađen na čipu, dust removal, 10MP, a što je najvažnije, objektivi su jeftini u odnosu na razvikanije modele, a po kvaliteti ne zaostaju puno. Naravno, i tu važi ona narodna: Koliko para, toliko muzike. Odnedavno je Pentax počeo raditi objektive sa bešumnim motorom a na aparat možete staviti i objektive od prije 20 godina (lupam napamet). I ne, Pentax me ne sponzorira :-)

Isto tako netko ce ti preporuciti Nikon, Canon ili Olympus, svaki ce braniti svoje i lupati svoje argumente.

Naravno

U globalu, bilo što da se kupi u tom segmentu ne može se pogriješiti. Čovjek samo treba znati što mu treba.

I ja podržavam ovu ideju za test, pa možda ovo može poslužiti kao neka vrsta peticije.

izmedu ostalog u 176-177 broju stoji:

Jos jednom napominjemo, tu je rijec o knzumnim aparatima namjenjenima vrlo sirokom trzistu. SLR fotoaparati,  kojima se mogu izmjenjivati objektivi, opcenito su namjenjeni uzim i po nesto profesionalnim korisnicima, no jaka konkurencija je i to trziste uspjela pribliziti svacijem djepu pa se i SLR-ovi mogu itekako detaljno kategorizirati.

Ipak u ovoj prici i u ovom testu se ne bavimo SLR-ovima.

to bi dakle bio neki njihov odgovor na nasa pitanja.. naravno, nedovoljno i niko nije zadovoljan.. nije da nikoga napadam, cak

je u neku ruku i razumljivo da se kompakti samo testiraju jer je i 90% korisnika istih aparata.. ali,,.. sta je s nama ?

jos moram spomenuti da sam malo ljut jer u ovo i prijasnjem164-165 broju nisam vidjeo niti jedan samsung.. ruku na srce od 60 aparata iz proslog i 60 aparata iz ovog 176-177 broja da se nije moglo ubaciti barem jedan samsung.. mislim da nije ok izostaviti jer bi samsung kvalitetno poderao ona benq smeca u raznim segmentia..

ali to nije sada tema, sorry na malom off.. naravno da sam ZA da se jednom na BUG-ovim stranicama nadje i po koji DSLR

Nisam bas siguran koliko su dobri Alphini objektivi. Trebao bi ih testirati ali skeptican sam.

Ja sam si kupio Sony A200 i kako sam već kazao ekipi u redakciji - to je najbolja sprava/aparat/gadget koji je Zli Luđak Ikad Posjedovao! <= unpaid celebrity endorsement

Sumnjam da se alphini objektivi mogu mjeriti sa Canonovom L serijom, stajao Zeiss iza njih ili ne.

Jeste li razmišljali o testiranju fotoaparata s nekim od objektiva alternativnih proizvođača? Jedna od mogućnosti je korištenje npr. Sigma 30mm f1.4 prime objektiva koji postoji u verziji za većinu DSLR-ova. Također mogli bi izvesti testiranje s usporedivim objektivima različitih proizvođača.

Zli Luđak kaže...

isthvan kaže...

Realno gledano Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT je još jedan tipičan kit objektiv i ni po čemu nije superioran Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX is, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, Olympus 14-50mm ili Pentax DA 18-55 mm f3.5-5.6 AL II kit objektivima već naprotiv.

 

Ako nemaš osobnog iskustva zašto onda nastupaš tako autoritativno?  Ni ja nemam "osobnog iskustva" sa svima, ali na temelju primjera slika dostupnih na webu rekao bi da se Sony 18-70 po optičkim karakteristikama drži jako dobro s konkurencijom iz svijeta kit objektiva, a činjenica da ima 15mm veći raspon je pun pogodak u toj klasi, gdje za istu lovu dobiješ cca 20% veći zoom raspon, što za entry level DSLR-e znači mnogo više od npr 3% kromatske aberacije ili šta ti ja znam čega. BTW Nikkor 18-70 nije kit objektiv za entry level Nikone pa je poredba nepoštena. (18-55 ide u Nikonove, inače vrlo jadne kitove sa D60, a 18-70 trebaš dokupiti po nimalo popularnim cijenama). Sony je definitivno bolji od starih, nestabiliziranih objektiva koji su išli uz Canone i Nikone prethodne generacije - 15mm više raspona i stabilizacija u tijelu - tu uopće i nema poredbe to su dva svijeta! Tek nedavno su Canon i Nikon naučili da daju stabilizirane verzije svojih kit objektiva.

BTW kad snimaš RAW s 18-70 kromatske aberacije su mnogo manje vidljive.

Premda, u biti je sve to nebitno i spada u segment fotografije koji prezirem (mjerenje gluposti pod povećanjem od 600%). Ono što je mene privuklo Sonyu je odličan dizajn tijela i to, što nisam imao osjećaj da me netko navlači namjernim kljaštrenjem funkcija. Nikon D60 je, na primjer, smijurija od uređaja - namjerno okljaštren do boli samo da bi bio "entry level". itd. 

Sorry to mi stvarno nije bila namjera:) Ja sam samo još jedan početnik s viškom volje za fotografiju te manjkom znanja i talenta za istu pa je autoritet zadnja stvar koju imam:).

Stvar je što planiram kupiti dSLR i zahvaljujući manjku financija ne bih se htio zaletjeti i kupiti nešto s čim ću morati živjeti.  Nakon nekoliko mjeseci isprobavanja različitih kombinacija tijela i objektiva(jeftinih) primijetio sam da većina korisnika nekog sistema ima tendenciju veličanja vlastite opreme i omaložavanja opreme drugih proizvođača te da je možda bolje provjeriti par testova na internetu te sam probati par kombinacija koje te zanimaju. To je jedini razlog zbog kojeg sam odgovorio na tvoj post.

Npr. poprilično su me iznenadili poprilično popljuvani Olympus E-410 s 14-42 objektivom koji me iznenadio kvalitetom fokusa i oštrinom ili Pentaxov 18-55 poprilično bržim fokusiranjem i oštrinom u odnosu na stari Canon kit objektiv(a i stabilizacija u tijelu stvarno nije za odbaciti). Imao sam priliku isprobati i novi Canon 18-55is koji je daleko bolji i upotrebljiviji od starog kit objektiva...

Kad sam kupovao prvi digitalni fotoaparat tipično početnički sam se odlučio za ultra zoom prvenstveno zbog velikog raspona i to je bila poprilična pogreška. Nakon nekog vremena sam shvatio da mi veliki raspon ne predstavlja neku posebnu prednost, prodao UZ i sad koristim posuđeni 300D s fiksnim 50mm f1.8 objektivom i Sigma18-50mm F3.5-5.6... 90 posto vremena koristim 50-ku a Sigmu najviše koristim na širokom kutu. Kad se napokon odlučim koji uzeti(vrtim se u krug između 400D, A200 i K100/K200) raspon kit objektiva mi neće biti ključan u izboru.