Za vece rezolucije igra guta vise od 4gb video memorije i ne cudi da je fury i nano ispod rx 470 i rx 480
Ma to je skroz krivo, raspored je ko u svim drugim igrama, ovi su nekako s*ebali test...
Ma to je skroz krivo, raspored je ko u svim drugim igrama, ovi su nekako s*ebali test...
Raspored čega?
Za vece rezolucije igra guta vise od 4gb video memorije i ne cudi da je fury i nano ispod rx 470 i rx 480
Kako znas da su uopce koristili 8GB verzije jedne i druge 
EDIT:
470 su koristili 4GB verziju, tako pisena tablici... znaci vram nije u igri ako cemo traziti krivca za fury x
Za vece rezolucije igra guta vise od 4gb video memorije i ne cudi da je fury i nano ispod rx 470 i rx 480
Ma jel?
A zašto je na 4k onda fury bolja od rx 480 ?
Ma to je skroz krivo, raspored je ko u svim drugim igrama, ovi su nekako s*ebali test...
Raspored čega?
green
green
green
red
green
red
red
red
green
tak nekak ide raspored.
Mozda prije neke vece rasprave ipak bolje prcekati jos rezultata ili cak optimizaciju same igre. Ja nisam neki znalac, ali cak i meni ove tablice izgledaju malo nelogicno. 
S druge strane mozda bas zbog tog neznanja propustam nesto...
Možda bi trebalo malo i pročitat nešto a ne samo brojke gledat...
A bit of a mess ...
Yes the results are all over the place. The game can jump from 100 to 50 FPS in no time. The frame-drops are massive making the FPS recordings very difficult. We also see very weird behaviour for the Fury series and for Nvidia the GTX 970/980 the results have been so weird that we cannot trust a steady FPS mark, hence we left them out. It is weird to observe among many other things. The good news though with all the performance differences, the overall framerate is easily above the 40 FPS marker, so the weird FPS fluctuations for pretty much any card are at a speed that you will hardly notice it, at 1080P that is.
For both Nvidia and AMD their latest generation cards however excel, Polaris works extremely well as well as all Pascal GPUs for Nvidia.
Onda
** Update: Nvidia released a new driver which massively impacts performance. The results have been updated but we'd not be surprized to see something similar happening with AMD drivers. hence the results today remain subjective. The game is incredible hard to measure objectively.
A ovo je zadnje sad...
** Update #2: after lots of weird results with graphics card that have less then 4 GB of VRAM we found out that the problematic settings is Shadow cache. If you have an up-to 4 GB graphics card, please turn it off and you'll be playing properly. The charts are now updated to reflect that.
radi HBM-a po n-ti put.
radi HBM-a po n-ti put.
jasno.
no ovaj test govori na 1080p je fury x losija, na 1440p je fury x losija na 4k je bolja
da ali hbm kod fhd nema smisla ,zato i je takva reza 
da ali hbm kod fhd nema smisla ,zato i je takva reza
Za fhd nema smisla, a za vise od fhd nema rama 
Trebam pomoć kod dva problema.
- Koliko se god trudio ne vidim nikakvu razliku između upaljenog i ugašenog freesynca. Monitor je LG 27MP68HM (freesync opseg 40-75Hz, freesync priko HDMI-a 1.4), grafička MSI gaming X RX 480. Freesync upaljen na monitoru i u postavkama drivera. Driver za monitor nije instaliran jer je u konfliktu za grafičkim driverama, taj sam problem opisao par stranica ranije. AMD support kaže da za freesync nije potreban nikakav posebni HDMI kabel kao ni driver za monitor. Monitor sam testirao i na drugom kompu kod prijatelja, ista stvar, prijatelj također ne vidi razliku (možda se eventulano razlika vidi kod W3, ostatak neprimjetno) . Uploadao sam par video sa i bez freesynca, video je sniman sa kamerom 1080p@60fps (Syndnicate i Far cry Primal su snimani na prijateljevom kompu, ostatak na mome, ovim putem zahvala prijatelju forumašu duh_ratnika
). Također po internetu sam naišao par slučajeva gdje je ljudima freesync radio u AMD windmill demu a nije u igrama. Ti su poslali monitor na servis, dobili novi i vidjeli razliku. Vidite li vi razliku ili je moguće da sam od freesynca očekivao previše?
Na mom kompu
| 2 | Freesync na videima NE RADI |
|---|---|
| 2 | Freesync na videima RADI |
jest to to zalosno imas dobru graficku ali brate taj procesor je toliko slab da jedva imas 50fps
Procesor nije vrhunski ali nije ni slab, to sad nije tema. U igrama sam namjerno tražio scene tako da fps bude malo iznad minimalnog freesync opsega.
Procesor nije vrhunski ali nije ni slab, to sad nije tema. U igrama sam namjerno tražio scene tako da fps bude malo iznad minimalnog freesync opsega.
tjesi se ti da nije
Procesor nije vrhunski ali nije ni slab, to sad nije tema. U igrama sam namjerno tražio scene tako da fps bude malo iznad minimalnog freesync opsega.
tjesi se ti da nije
Sta mi znaci taj link usporedbe gtx 1060 i rx 480 nista ti imas fx 8300 i ja sam reko da je taj procesor cisti drek neznam tko te nagovori da to kupis
Sta mi znaci taj link usporedbe gtx 1060 i rx 480 nista ti imas fx 8300 i ja sam reko da je taj procesor cisti drek neznam tko te nagovori da to kupis
U videu je usporedba i7 6700 i FX-a. Amo mi sada raspravljati o freesyncu, fx ima svoju temu za rasprave.
That is not dead which can eternal lie, and with strange aeons even death may die.
Pusti ga postao je fanboy, ne isplati se s njim raspravljati, ignorisi.
Pitanje je koji je fx 8300 i 8350 su razlika nebo i zemlja
Ubo i ja polarisa, MSI 470 armor oc. U furmarku max 68 stupnjeva ua zatvorenom kućištu, pri 42% okretaja venta, skroz nečujna. nadoplatio 350 kn na prethodnu 380X, sad sam miran sa nove tri godine garancije . Razliku i igrama tek trebam vidjeti, ali ovak na prvu garafa za 1500 kn po koliko je išla je mrak!
Ubo i ja polarisa, MSI 470 armor oc. U furmarku max 68 stupnjeva ua zatvorenom kućištu, pri 42% okretaja venta, skroz nečujna. nadoplatio 350 kn na prethodnu 380X, sad sam miran sa nove tri godine garancije . Razliku i igrama tek trebam vidjeti, ali ovak na prvu garafa za 1500 kn po koliko je išla je mrak!
ima da se usrecis
Već jesam 
jos promjenis taj procesor ako sad budu padale cijene intelu kad ryzen izadje i to je to
Pitanje je koji je fx 8300 i 8350 su razlika nebo i zemlja
Kaj ti baljezgaš, naklokaš taj 8300 na razinu 8350. Dječko :)
Pitanje je koji je fx 8300 i 8350 su razlika nebo i zemlja
Kaj ti baljezgaš, naklokaš taj 8300 na razinu 8350. Dječko :)
Opet na kraju nemas nista moras imati bar 4.7ghz da imas neke razlike nemas ti pojma ocito. Ali ovaj jakovp mi je najaci lupa td a nije ni jedan kometar ni argument dao zadnja dva mjeseca a kad pogledamo pod pc sto ima nije ni cudo jer nema pojma ni ocemu zna samo palac dolje kliknuti to mu je najveca domena citavog ovog foruma.
Pitanje je koji je fx 8300 i 8350 su razlika nebo i zemlja
Kaj ti baljezgaš, naklokaš taj 8300 na razinu 8350. Dječko :)
i opet na kraju nemas nista moras imati bar 4.7ghz da imas neke razlike nemas ti pojma ocito
Daj se prestani sramotiti, nemaš pojam kako DOOM iskorištava procesor zato molim te...
Pitanje je koji je fx 8300 i 8350 su razlika nebo i zemlja
Kaj ti baljezgaš, naklokaš taj 8300 na razinu 8350. Dječko :)
i opet na kraju nemas nista moras imati bar 4.7ghz da imas neke razlike nemas ti pojma ocito
Pa ako nema razlike sa 3.3 na 4.5 onda neš grdo ni vredu s tobom.
