15 godina
odjavljen
offline
Re: Demo s animiranim govancem govori baš sve o no
1.) Tu smo se složili, pa si onda počeo o tome kako na Androidu ne radi ovo, ne radi ono i grčiti se kad se jave ljudi da s tim na Androidu nisu imali problema, ali jesu na iOSu.
2.) Ok, opet ističeš nešto što nitko ne osporava.
3.) Pitanje je kolika je cijena, a ne koliko si ga ti platio, više o tome pod 7.)
4.) Neka ograničenja mogu biti ok za korisnike, ali i na Androidu ti mobitel dođe podešen na restriktivnije postavke, ali ako ideš razviti aplikaciju za svoje potrebe, privremeno omogućiš instalaciju s trećih strana instaliraš i ugasiš opciju. Mogućnost da koristiš napredne opcije ako ti trebaju ne umanjuju sigurnost ako nisi totalni debil, tako da argument ne drži vodu. S druge strane, na svakoj od tih stavki koje Apple pravda sigurnošću, ujedno i dobro zarađuje. Ako tebi te stavke ne predstavljaju problem, ok, to je tvoja subjektivna potreba, ali ne moraš ponavljati marketinška opravdanja.
5.) Ako navedeš u specifikaciji da uređaj nešto ima, ali korisnik to ne može koristiti, onda je to prevara kupca.
6.) Onima koji razumiju NFC tehnologiju je jasno da je taj argument BS.
7.) Cijena uređaja je cijena uređaja. Cijena uređaja u paketu je cijena u koju je uključena subvencija operatera i to nije realna cijena. Ne znam kakvo je sad stanje, ali znam da je iPhone tu ispadao daleko povoljniji jer je Apple ucjenjivao operatere, što je još jedna ljigavac strana Applea.
Općenito, Samsung također ima precijenjih modela koje dosta ljudi kupuje za pokazati se, slično kao i iPhone. Još da nisam to već napisao, pa mi sad prebacuješ da izdvajam samo iPhone...
8.) I tu se opet slažemo, ali tu si ti taj koji ne čita s razumijevanjem. Ja nisam etiketirao sve korisnike iPhonea, već samo one korisnike iPhonea, ali i skupljih modela drugih proizvođača, koji su mobitel kupili kao statusni simbol.
Dakle, da sumiram, ti mene prozivaš da ne čitam sa razumijevanjem, a zapravo se u +90% toga slažemo, a za ono za što se ne slažemo sam ti jasno napisao u čemu se ne slažemo, ali ti uporno izvrćeš i imputiraš mi da sam rekao nešto drugo.
2.) Ok, opet ističeš nešto što nitko ne osporava.
3.) Pitanje je kolika je cijena, a ne koliko si ga ti platio, više o tome pod 7.)
4.) Neka ograničenja mogu biti ok za korisnike, ali i na Androidu ti mobitel dođe podešen na restriktivnije postavke, ali ako ideš razviti aplikaciju za svoje potrebe, privremeno omogućiš instalaciju s trećih strana instaliraš i ugasiš opciju. Mogućnost da koristiš napredne opcije ako ti trebaju ne umanjuju sigurnost ako nisi totalni debil, tako da argument ne drži vodu. S druge strane, na svakoj od tih stavki koje Apple pravda sigurnošću, ujedno i dobro zarađuje. Ako tebi te stavke ne predstavljaju problem, ok, to je tvoja subjektivna potreba, ali ne moraš ponavljati marketinška opravdanja.
5.) Ako navedeš u specifikaciji da uređaj nešto ima, ali korisnik to ne može koristiti, onda je to prevara kupca.
6.) Onima koji razumiju NFC tehnologiju je jasno da je taj argument BS.
7.) Cijena uređaja je cijena uređaja. Cijena uređaja u paketu je cijena u koju je uključena subvencija operatera i to nije realna cijena. Ne znam kakvo je sad stanje, ali znam da je iPhone tu ispadao daleko povoljniji jer je Apple ucjenjivao operatere, što je još jedna ljigavac strana Applea.
Općenito, Samsung također ima precijenjih modela koje dosta ljudi kupuje za pokazati se, slično kao i iPhone. Još da nisam to već napisao, pa mi sad prebacuješ da izdvajam samo iPhone...
8.) I tu se opet slažemo, ali tu si ti taj koji ne čita s razumijevanjem. Ja nisam etiketirao sve korisnike iPhonea, već samo one korisnike iPhonea, ali i skupljih modela drugih proizvođača, koji su mobitel kupili kao statusni simbol.
Dakle, da sumiram, ti mene prozivaš da ne čitam sa razumijevanjem, a zapravo se u +90% toga slažemo, a za ono za što se ne slažemo sam ti jasno napisao u čemu se ne slažemo, ali ti uporno izvrćeš i imputiraš mi da sam rekao nešto drugo.
Big wheel keep on turning, Proud Mary keep on burning, Trolling, trolling, trolling on the river.
