ovo je najgluplja usporedba koju sam ikad vidia
Znači špekulacije su istinite, nakon smrti PowerPC-a koji su uopće razlozi za imati iMac?
ovo je najgluplja usporedba koju sam ikad vidia
Po čemu to?
Btw. Ne koristim niti jedan Apple proizvod, ali ne mogu ne priznati da je duel smjesan.
ovo je najgluplja usporedba koju sam ikad vidia
Po čemu to?
Jeeee, ako ne svijetli jabuka, nema sreće I ne piše se "vidia", nego "nVidia"
"SLR Lounge odradio je testiranje kojemu je bio cilj doznati vrijedili li još uvijek mit kako su Appleova računala bolji izbor za rad s grafikom od običnog PC-a – ispostavilo se da nisu, PC je brži"
Tako da sasvim je odgovarajuca.
Btw. Ne koristim niti jedan Apple proizvod, ali ne mogu ne priznati da je duel smjesan.
Pa to je Appleova krivica što su prenaplatili proizvod a nude 100% manje rama, 50% manje graf. memorije :D
Samo dokaz da se sa 4k $ moze napravit brze, bolje na PCu po prvi puta.
No, trebali su napravit hackintosh po meni.
ovo je najgluplja usporedba koju sam ikad vidia
Po čemu to?
@UMBEL ti je objasnia...
ovo je najgluplja usporedba koju sam ikad vidia
Po čemu to?
Jeeee, ako ne svijetli jabuka, nema sreće I ne piše se "vidia", nego "nVidia"
ne koristim nista sta logom jabuke i nisam fanboy...stovise dosta me njihovih proizvoda zivcira
Al ova usporedba je stvarno glupa bila
Osim što i sam smatram da nije ispravno testirati recimo benzinca i dizelaša, ili original M3 i Audi A4 TFSI, imam i nekoliko komentara/prigovora na članak!
Prvi prigovor, tipfeler u tekstu u odnosu na tablicu, mašili ste za samo 1000.00$, prava sitnica zar ne!
Drugi prigovor, kao što sam naveo u jednog drugoj temi o ovom testu, usporediti AIO računalo sa "sastavljenim" PC kompletom, i uz to u nekim bitnijim detaljima signifikantno jače, halooooo, pa za očekivati je da će tunirana pila pa makar i uosnovici i sa tuningom biti jača i od nominalno skupljeg konkurenta!
Treći prigovor, nisam se previše istina niti potrudio, ali nisam vidio "testiranja", ali i opet, PC računalo sa onom snagom, koja bi bila njegova "prava" namjena, odnosno, da su imali sve "u dlaku" iste postavke, osim ekrana, koliko bi onda bio jači?!
Po meni također usporedba nema smisla jer kao i svaka druga pokazuje da je jabuka precjenjena, ništa novo...
Ne vidim kako je moguće da je Mac izgubio? Pa neke komponente se zovu Apple, pa ljudi moji APPLE.
da, zato prica i jest promasena.
uzmi bilo koje brand racunalo i slozi PC od identicnih komponenti. sto mislis hoce li biti razlike u cijeni?
naravno da ces sloziti PC za barem 20-30% manje novaca no sto ces platiti brendirani. brand, s druge strane moze (i ne mora) nositi odredjene prednosti u obliku jamstva, pouzdanosti, komfora i sl...
paralela: ja doma sebi mogu za manje novaca ispeci biftek bolji nego sto je u 90% restorana, pa ipak svejedno, ponekad odem i platim vise jer sam u tom trenutku prekomforan i ne da mi se zajebavati doma da bih slozio biftek koji cu jesti za 5-7 dana. zelim biftek odmah, sad i spreman sam to platiti.
Ma PC je bog, kakav MAC, kakva jabukica.
A u slijedecem nastavku cemo iMac-a usporediti sa vanbrodskim motorima snage 5kW....
Ili, dal je Bug moronski portal kad od svih testova na netu prenose samo moronske?
A u slijedecem nastavku cemo iMac-a usporediti sa vanbrodskim motorima snage 5kW....
Ili, dal je Bug moronski portal kad od svih testova na netu prenose samo moronske?
Ako vec imas takvo misljenje o Bug-u, pitam se, kakav si ti, ako jos uvijek zalazis na taj isti Bug....
A u slijedecem nastavku cemo iMac-a usporediti sa vanbrodskim motorima snage 5kW....
Ili, dal je Bug moronski portal kad od svih testova na netu prenose samo moronske?
Ako vec imas takvo misljenje o Bug-u, pitam se, kakav si ti, ako jos uvijek zalazis na taj isti Bug....
On je samo tu da ima bolji procesor od Stjepanja: ;-)
A u slijedecem nastavku cemo iMac-a usporediti sa vanbrodskim motorima snage 5kW....
Ili, dal je Bug moronski portal kad od svih testova na netu prenose samo moronske?
ti bi izglda htio u frižider malo na hlađenje
Yugo ima nedostatke nad Porscheom jer je napravljen za jednu radnju (ubrzanje na 400m).
Koje to nedostatke PC ima nad MAC-om iste cijene? Nema jabuku™ na kučištu? PC je bolji u svemu, a košta manje.
Jedina prednost MAC-a bi mogla biti što možeš jednostavno ušetati u trgovinu u kupiti ga, dok PC moraš sam sastaviti što danas i nije teško jer imaš pomoć u obliku raznih foruma i benchmark stranica, a vjerojatno imaš i prijatelja koji poznaje hardver i može ti pomoći pri odabiru komponenti.
Ako je netko lijen to napraviti i/ili radije želi imati jabuku™, go ahead. PC je i dalje bolji.
Lik je usporedio 5k monitor sa 2,5k monitorom, koji nit odgovara cijenom niti realnošću testa. Da je kupio 5k monitor za desktop PC imao bi odmah manje love za RAM i grafiku itd. i više to ne bi baš bilo to.
Zatim uspoređuje desktop računalo s All in One računalom, koje je sasvim drugačije namjene i arhitekture ponajviše zbog hlađenje i ne vidim nikakvu razliku da je išao uspoređivati desktop računalo s nekim laptopom ili da je uspoređivao neki Intel NUC s desktopom itd, itd.
Na sve to testirao je samo jednu aplikaciju, Adobe Lightroom što ne dokazuje, niti pokazuje nikakvu relevantnost ukupne brzine i snage nekog računala posebno ako uzmemo u obzir da Adobe Lightroom radi bolje što je veća količina RAM-a, naravno opet se vraćamo na početak i do zaključka da je uzeo 5k monitor za desktop ne bi bio u istom budgetu za ovu količinu RAM-a. Isto tako uštedio je kupujući sporiji CPU i onda ga je overclocko što je pomalo nategnuto za relevantnost testa.
Sve u svemu dokazao je apsolutno ništa osim da ako imaš tih 4500$ možeš ići u smjeru OS X-a i 5k monitora i računala koje je upakirano u elegantno kućište i vrlo tiho u radu, a opet s druge strane možeš ići u smjeru desktop složenca skrojenog prema svojim potrebama uz nešto slabiji monitor, Windowse i poprilično brzog u radu, najvjerojatnije bržeg od bilo kojeg All in one računala, jer to jednostavno nije ista kategorija.
Delanac je, i ne kuzim da je ikome cudno da je slozeni komp jeftiniji od brendiranog?
AIO vecine brendova su skupi, pogotovo od Applea, i pogotovo sa 5K monitorom. Nije li neugodno nekome bilo testirati komp uguran u monitor sa kompom koji je oclck sa vodenim hlađenjem. Meni bi u prvoj sekundi bilo glupo, tesko mi je shvatljivo da nekome nije niti sad.
Test nije pametno izveden niti postavljen. Zaključak koji slijedi iz navedenog testa je: Mac je skuplji, a ne i da je bolji/lošiji.
Ovaj test mi izgleda kao usporedba dacie i mercedesa sa time da je nabavna cijena postavljena na 100000 kn. Za tu cijenu dacija isporučuje vozilo, a mercedes četiri kotača :)
iMac 5K je fenomenalno i vrhunsko računalo.
Stvar je u tome što se za te novce zbilja može dobiti nešto bolje, no nisam siguran da li osobe kojima treba iMac 5K baš i žele nešto drugo.
Da budem jasniji, LR, PS, Illustrator i After Effects za Win su zbilja mizerno spori bili u odnosu na Mac verzije.
Sto se tice iMac-a i generalno Appla. Fora je uvijek bila u tome da u sto slabijoj konfiguraciji bolje radi od Windowsa sto je i ovdje potvrdjeno. Ne treba ti puno da bi radilo dobro. Sa Windowsom je to uvijek bio problem. Tek se sad nesto pomalo mijenja. Ali fragmentacija je i dalje problem. Ne daj boze imati 5K i pokrenuti Windows 10 i neku aplikaciju, na sta bi to licili da mi je znati. :)
Kvragu, iMac nije živo biće. Budući da još uvijek nije postao živim, valjalo je u naslovu napisati iMacØ (s ništičnim morfemom na kraju, tj. bez akuzativnog nastavka -a za živo), a ne iMaca. Ovo izgleda sramotno. :)
Kvragu, iMac nije živo biće. Budući da još uvijek nije postao živim, valjalo je u naslovu napisati iMacØ (s ništičnim morfemom na kraju, tj. bez akuzativnog nastavka -a za živo), a ne iMaca. Ovo izgleda sramotno. :)
Budeš i ti jednom shvatila da je ganjanje savršene gramatike gubitak vremena i živaca, jezik služi kako bi se sporazumjeli, a ne kako bi se izrk*vali nad jednim slovom.
By: bivši grammar nazi.