Koji monitor kupiti

S obzirom da sam kupio prije par dana Ultrawide monitor 21:9 LG 34UC79G-B curved  da podijelim par dojmova o njemu.Samo sastavljanje monitora ultra jednostavno i dobro riješeno. Monitor ima rezoluciju 2560 x 1080 s IPS panelom i iako sam se bojao da će mi biti slika previše ispikselizirana s obzirom da sjedim oko 60 i više cm od njega to nije slučaj. Ta rezolucija se najviše primijeti kod surfanja ali ni tu nije neka prevelika smetnja. Sam monitor u igrama je odličan. Isprobao sam ga u Battlefield 1 ,Battlefield 4 ,Tittanfall 2, Cod Infinite Warfare,Cod 4 Remastered i Diablu 3.Jedino Diablo 3 ne podržava 21:9 već 16:9 ultrawide jer kao donosi preveliku prednost igračima s Wide monitorima pa ne žele dodati taj format u igru? Nisam našao fix koji to može omogućiti izgleda da su ga uklonili ali ok je izgledalo i ovako.

U ostalim igrama igrati na 21:9 je stvarno odlično i bojim se kad se jednom na to navikneš teško bi se bilo vratiti ponovno na 16:9. Sam monitor uz svoje parametre za podešavanje slike ima  Black stabilizer gdje možete "osvijetliti prikaz (korisno u tamnim područjima za lakše uočavanje neprijatelja ),zatim game mode (Fps1 ,Fps 2 ,RTS), ima 1ms blur reduction. Zatim ima crosshair s 4 vrste ciljnika koji možete sami uključiti neovisno od igre( može biti korisno u mraku i kod shotguna i sl.) Postoji Amd free sync tehnologija i raspon free synca je od 48-144 Hz. Isprobao sam free sync i nisam primijetio nikakav tearing ili stutter . U Titanfallu 2 sam imao 144 FPS-a te sam uključio free sync i stavio na displaju 144 Hz i to stvarno fino  i glatko izgleda. U Bf1 sam imao između 70-80FPS-a i s fre sync on s 144Hz refreša na monitoru izgleda odlično. Pogotovo s sniperom je puno lakše pogođati headshotove. Probao sam isto i s 75 Hz ali nisam primijetio neku veliku razliku. Ako sam dobro shvatio taj free sync ako mi je free range 48-144 Hz bitno mi je da mi se FPS u u igri kreće u tom rangu jer ako mi padne ispod 48 mogao bi imati tearing slike.Valjda isto tako ako i pređe 144 FPS-a. Molim odmah forumaše koji to bolje kuže da mi objasne da li je bolje refresh rate na monitoru podesiti u skladu s FPS-om u igri ili iako imam npr. 80 FPS-a da li mogu podesiti na 144 Hz ili od toga nemam koristi? U svim igrama FPs mi nije pao ispod 48 Fps-a .

Što se tiče filmova oni na ultrawidu izgledaju prva liga bilo film s diska ili kodija.Nemaju crte gore i dolje na ekranu jer se filmovi i snimaju u 21:9 formatu. Gledam dosta Nba i tu imate crte s lijeve i desne strane ali s vremenom to više ne primjećujem. Jedine zamjerke su mi na LG softwer. Morao sam maknuti i Lg driver  i On screen program jer mi je stalno bio dpi zaključan na 175 te ga nisam mogao za stalno staviti na 100 već sam morao svaki put ići na restart . Nakon micanja  sve radi uredno  a s obzirom da je u međuvremenu bio Windows update možda bi sad i radilo sve s njima ali ne da mi se eksperimentirati. Uz monitor se inače dobi i kod za skidanje igre Ghost Recon Wildlands koji sam isto probao i tu sam imao od svih igra najmanji FPS ali to je mislim više zbog loše Ubisoft optimizacije igre ali i tu kada sam smanjio postavke kvalitete nisam prijetio nikakav tearing i zastajkivanje.

Stavljam linkove s recenzijama monitora pa koga zanima može si pogledati :

Tu sam stavio i link na  benchmarke Amd rx 480 na rezoluciji 2560x1080 i 3440x1440:

Uglavnom zadovoljan sam s monitorom ,nisam pogriješio što sam išao na UW monitor jedino mi je trebalo jedno 4-5 dana da se priviknem na tu veličinu monitora jer sam prije imao relativno mali Dell U2312HM.

 Jesam ok je tako. Thanx

imam ovaj monitor trenutno, daje pre malo svijetla, a ako slazem kontrast, svjetlinu i gamu onda ili je pre svijetlo ili pre tamno..
ugl trebam neki jeftiniji, veci monitor za komp i xone.  

do 1500kn, FHD, 21" ili vise

"IPS vs AMVA ukratko: iako razlicitih tehnologija daju uglavnom jednako dobre boje (uglavnom oko 90% sRGB) i relativno su jednako brzi. Najvise se razlikuju u manama koje kako tko primjeti. AMVA ima black crush, sporu tranziciju pixela sive nijanse na crnoj podlozi, dok IPS ima tzv. "IPS glow" i (puno) cesce probijanje pozadinskog osvjetljenja. Te mane su karakteristika panela, a skuplji paneli ti daju malo vece jamstvo da neces imati problema, kao i ono jamstvo da vratis proizvod unutar 14 dana (samo treba paziti na ambalazu), ako ti se ne svidi."

Nisam nikad imao IPS monitor i sad ga mislim kupiti. Jel se probijanje pozadinskog osvjetljenja lako prepozna? Mislim kad upalim monitor hoće li se to vidjeti bez problema? Pitam jer nemam s čime to usporediti iz iskustva.

planety

Vidi se lako da. Nakon kupnje monitore izvadis sve pazljivo iz ambalaze, sastavis monitor, ugasis svijetla i povuces rolete, tj. napravis cim mracniju sobu. Upalis monitor, stavis crni background i to je to. Backlight bleed obicno bude u kutevima monitora. Realna situacija tog scenarija je zapravo vrlo ucestala, gledanje filmova/serija ili kojeg vec sadrzaja po noci ili zamracenoj prostoriji i zato je po meni AMVA bolja stvar, ako se radi o relativno provjerenom modelu. Problem je sto AMVA ne postoji na nekim rezolucijama pri nekim dijagonalama, nema tolko modela, u manje slucajeva ima FreeSync i veliko osvjezavanje i tako. Da se radi o dobroj tehnologiji ukazuje i mozda to sto Samsung izbacuje sve vise monitora sa svojom inacicom tog panela, tzv. Samsung VA paneli.

Pitao sam to covjeka koji je radio 5g na reklamacijama i veli da da, ako je u odredjenoj kolicini. Eh sad.. Mislim da to realno ovisi o tome gdje kupujes, kakvog ce raspolozenja biti onaj kojem ces eventualno odnijeti monitor nazad (ne krajem radnog vremena), koliko ces biti ljubazan u toj situaciji i u kakvom ce stanju biti ambalaza. Politika branda mislim da tu nije bitna stvar.

Pricam o reklamaciji, a ti Zakonom o zaštiti potrošača imas pravo vratiti proizvod unutar 14 dana, ako si nezadovoljan, a neki to onda naplate ako je ambalaza malo ostecena, nitko ne naplati ako je neostecena, a neki imaju uvjet da ambalaza obavezno mora biti neostecena. Takve stvari pisu na web stranicama ducana, obicno pod uvjetima poslovanja. U tom slucaju su racun i jamstveni list naravno obavezni.

 Ne.

 Ne, jednostavno nije istina. Nemoj širiti besmislene priče. Svi VA paneli su bitno sporiji od IPS-a koji ima i bolje pokrivanje bojama. Prestanite po forumu širiti neistine i besmislice koje nemaju veze s ničim. VA je dobar, ima svoje prednosti, ali i mane kao i IPS i TN i OLED. Sve ima svoje namjene. AMVA nije AHVA koji je tip IPS panela. AMVA je VA panel.

Lošim odgovorima ljudima sugerirate loše kupnje. To je neodgovorno i nije fer. 

IPS paneli imaju 100%+ sRGB pokrivanja spektra, + AdobeRGB (wide gamut), AHVA modeli su jako brzi pa nude 4ms odazive, 120, 144, 165 i odlična pokrivanja boja 99% kao minimum za sRGB kod novih monitora. Kutevi gledanja su superiorni ostalim panelima.

VA paneli imaju manje kuteve gledanja, bitno su sporiji i imaju presijavanje boja, banding, black crush, manji coverage, devijaciju game itd. Imaju apsolutno superioran kontrast ~2-3x veći od IPS-a, i kome je to najvažnije - svakako. Ali to ne čini druge gluposti koje si napisao točnima.

Sortirani i vrlo skupi IPS paneli imaju 100%+ sRGB. Ovi obicni IPSevi za narod uglavnom imaju oko 90% sRGB kao i VA kao i PLS kao i vecina prosjecno dobrih LCD monitora na trzistu. VA nisu bitno prosjecno sporiji, osim ako primjetis par milisekundi razlike. Blackcrush je izolirani slucaj i nemres po njemu suditi brzinu cijelog panela, isto kak nemres suditi kvalitetu IPS slike, ako gledas tocno onaj dio IPS ekrana gdje je npr. poveci backlight bleed. Manji kutevi gledanja se ne primjete u neprofesionalnom koristenju i distorzija slike nije strasna pod tim kutevima, ni blizu kao TN. Realno, color gammut jednog IPS i jednog VA monitora u istom cijenovnom rangu, pogotovo ovom jeftinijem do 2000kn je otprilike jednak, a razlika nastupa na prednost IPSa u vrlo skupom rangu. Slobodno dokazi suprotno npr. 2 recenzijama sa iste stranice IPS i VA monitora u istom cijenovnom rangu, po mogucnosti nesto ispod 3500kn.

Nadalje, ako se smatras puno pametnijim slobodno koji put preporuci monitor. Vidim da u tvojih zadnjih 30 postova imas mozda 2 konkretne preporuke monitora . Ili jos bolje i najbolje napravi posebnu sticky temu o vrstama panela i mozda jos nesto opcenito o monitorima sa tftcentral i sl. linkovima. U tom slucaju nebi bilo potrebe nikom nista objasnjavati, nego bih linkao taj link, par linkova na monitore i to je to.

Ok, dokazao si za 144Hz (o kojem se modelu uopce radi, zakrivljenom novom quantum dot Samsungu mozda?). Daj sad neki normalan 60Hz monitor, npr. nesto oko 1500kn sto je covjek pitao i o cemu sam ja ustvari pricao. Uvijek se lovis za extreme i najskuplje stvari koje ne interesira 95% foruma.

Preporuka za neki monitor od nekih 2200 do 3000 kn, moze i malo vise ako se isplati

Velicina moze 24ili vise, namjena je gaming a graficka r9 290 (trenutno)

Zahvaljujem

Pozdrav, molim preporuku nekog solidnog monitora do nekih 1000 kn , što veći to bolje, da podržava freesync (ako takav ima).

 E to se traži hvala stari.Izgledalo mi je ok i 144 i 75 ali možda subjektivno vuklo me da stavim na 144 Hz.Thanx što si spomenuo taj model LG34UC79G-B na forumu jer mi je onda zapeo za oko i na kraju sam ga kupio .

Sorry da. Pisao sam nabrzinu i pomjesao taj DPI sa DPIem 2560x1080 na 34" LGu koji se nedavno spomenuo. Taj ima DPI kao 27" FHD, a ovaj 32" 2540x1440p ima kao 24" FHD da. (nisam 100% ziher ima li LG taj DPI jer DPI calculator racuna za 16:9 ratio, ali tu je negdje..)

 Vrati se stranicu nazad i imaš objašnjenje.