mozemo procitati ali ako imamo mikroskop
Ko jos nema mikroskop doma? Umjesto da kupujete razne 7700k i Ryzene, ulozite u dobar mikroskop!
Jel bolje? Pokusajte opet kliknut na slike
Jel bolje? Pokusajte opet kliknut na slike
Rađe nam napiši tl;dr verziju, tj. poantu u dvije rečenice. 
Rađe nam napiši tl;dr verziju, tj. poantu u dvije rečenice.
Bolje je da sami procitate, nego da nesto krivo prevedem...
Zanimljivo, osim što i kaby lake i zen dobijaju identično povećanje performansi sa bržim ramom, još je Mass deffect andromeda dobila najmanje performansi bržim ramom dok je u onom jednom videu imala najveću korist.
Ufff, pobiše ga 7700k 
Ufff, pobiše ga 7700k
Hah, da, strašno je što će igra raditi umjesto 128 fps-a na i 7700k samo 121 fps na ryzenu (GTA) ili umjesto 164fps-a samo 157 na ryzenu(BF1)
No nebitno mi je sad što intel tu radi - bitno mi je vidjeti da je čovjek dobijao pri prelasku sa najraširenije i povoljnije 2666 DDR4 na skupu 3200 DDR4 na ryzenu skok od... 4 fps-a.
I to u gamingu. U aplikacijama gdje je ryzen idealan, to je vjerujem potpuno zanemarivo (ako nije i ovo zanemarivo)
Hah, da, strašno je što će igra raditi umjesto 128 fps-a na i 7700k samo 121 fps na ryzenu (GTA) ili umjesto 164fps-a samo 157 na ryzenu(BF1)
No nebitno mi je sad što intel tu radi - bitno mi je vidjeti da je čovjek dobijao pri prelasku sa najraširenije i povoljnije 2666 DDR4 na skupu 3200 DDR4 na ryzenu skok od... 4 fps-a.
I to u gamingu. U aplikacijama gdje je ryzen idealan, to je vjerujem potpuno zanemarivo (ako nije i ovo zanemarivo)
Ako gledmao GTA V razlika je 154 protiv 121, ne moze se usporedivati maksimalno klikani Ryzen 7 i underklokani 7700k.
U principu nebitna razlika a ak već daješ tu paru na proc onda bolje osam jezgri pa nek traju godinama, mislim na ryzena 1700....makar za gaming mi nema nikakvog smisla tak skupi procevi bez obzira od kojeg proizvođača. Osim za neke nove klince koji se vole snimati dok igraju 
Ufff, pobiše ga 7700k
Hah, da, strašno je što će igra raditi umjesto 128 fps-a na i 7700k samo 121 fps na ryzenu (GTA) ili umjesto 164fps-a samo 157 na ryzenu(BF1)
No nebitno mi je sad što intel tu radi - bitno mi je vidjeti da je čovjek dobijao pri prelasku sa najraširenije i povoljnije 2666 DDR4 na skupu 3200 DDR4 na ryzenu skok od... 4 fps-a.
I to u gamingu. U aplikacijama gdje je ryzen idealan, to je vjerujem potpuno zanemarivo (ako nije i ovo zanemarivo)
Pa i minimum FPS se također dosta bolje pokazuje na i7 7700k, i nemoj umanjivat razliku, u dosta pimjera je 7700k i po 20-30 FPS-a bolji.
...Osim za neke nove klince koji se vole snimati dok igraju
evo, ja mislim da ovoj gejmerici treba kupiti 8/16 rajzen
stvarno nema smisla da joj trza igra ili nedajbože snimka same sebe dok igra
Ufff, pobiše ga 7700k
Hah, da, strašno je što će igra raditi umjesto 128 fps-a na i 7700k samo 121 fps na ryzenu (GTA) ili umjesto 164fps-a samo 157 na ryzenu(BF1)
No nebitno mi je sad što intel tu radi - bitno mi je vidjeti da je čovjek dobijao pri prelasku sa najraširenije i povoljnije 2666 DDR4 na skupu 3200 DDR4 na ryzenu skok od... 4 fps-a.
I to u gamingu. U aplikacijama gdje je ryzen idealan, to je vjerujem potpuno zanemarivo (ako nije i ovo zanemarivo)
Pa i minimum FPS se također dosta bolje pokazuje na i7 7700k, i nemoj umanjivat razliku, u dosta pimjera je 7700k i po 20-30 FPS-a bolji.
uhhh..
tvoja osjetljiva okeca tu razliku vide i zmirecki, da ne velim kolko ti se penis digne
Ufff, pobiše ga 7700k
Hah, da, strašno je što će igra raditi umjesto 128 fps-a na i 7700k samo 121 fps na ryzenu (GTA) ili umjesto 164fps-a samo 157 na ryzenu(BF1)
No nebitno mi je sad što intel tu radi - bitno mi je vidjeti da je čovjek dobijao pri prelasku sa najraširenije i povoljnije 2666 DDR4 na skupu 3200 DDR4 na ryzenu skok od... 4 fps-a.
I to u gamingu. U aplikacijama gdje je ryzen idealan, to je vjerujem potpuno zanemarivo (ako nije i ovo zanemarivo)
Pa i minimum FPS se također dosta bolje pokazuje na i7 7700k, i nemoj umanjivat razliku, u dosta pimjera je 7700k i po 20-30 FPS-a bolji.
Hm, neznam ja sam na videu vidio baš da ryzen u prosjeku ima bolji minimum fps. Evo pogledah ponovno: BF1 ryzen razlika min104 max157, 1770k min101 max164.
I to je opet sve irelevantno s obzirom da se raspravlja o par postotaka na +/-120 fps-a u igrama na 1080p. Mislim meni je svejedno, mogu se igrati na intelu ili amd-u, ono
što mi je bitno je dali je ryzenu isplativa investicija keširati u najskuplju i najbržu memoriju. A koliko sad vidim, ako se ne vidi u gamingu ta razlika i do 50% u cijeni između
jednakog kapaciteta istog branda istog proizvođača sa 2666 na 3200. Ok za one kojima je cilj skrpati 8gb šminkerskog duga-svijetlećeg rama, ali kad ti treba malko više, onda
je dobro znati dali je vrijedno performansi sistema doplatiti još 1200kn samo za ram istog kapaciteta.
To jos nije ni toliko bitno koliko je bitno da i na 60FPS rangeu 7700k ima dosta bolje performanse.
EDIT:
Sve u svemu, svatko bira za sebe, u mom slucaju, ja sam odabrao najbolje za svoje potrebe, ultra brz i hladan proc sa najnaprednijim IPC-om.
Usporedba nide veze, cemu sluzi 8/16 proc sigurno mu prva namjena nije gamenje.
Ko zeli workstation za u pola cijene sigurno ide na amd i EOD
Usporedba nide veze, cemu sluzi 8/16 proc sigurno mu prva namjena nije gamenje.
Ko zeli workstation za u pola cijene sigurno ide na amd i EOD
Ma dobar je video, čovjek je objasnio da je i7 7700k stavio samo da vidi dali ima slično skaliranje sa višim taktom memorije,
i ispostavilo se da uglavnom ima, kao i amd otprilike jednake (prilično zanemarive) benefite i da očito nema govora o magičnim
skokovima zbog takta kakvi su se pripisivali specifičnom ustrojstvu infinity fabrica u amd-u. Druga je stvar što ovdje ima ljudi
koji samo i dalje gledaju krive stvari i vraćaju isti flejm ovdje ponovljen i isprespaman barem deset puta.
To jos nije ni toliko bitno koliko je bitno da i na 60FPS rangeu 7700k ima dosta bolje performanse.
Ako obadva imaju 60fps-a, kako onda jedan ima 60 fps-a "boljih performansi!? I kakve to veze ima sa skaliranjem takta ddr4 memorije koja je predmet testa u videu?
Ono, gle - super si si kupio taj svoj procesor, stvarno ti je najbolji, ali hajd ostavi sad druge ljude da proučavaju recenzije, novosti i svojstva ryzena.
Slabo vam ide to proucavanje kad je troje ljudi na forumu kupilo Ryzena, al dobro vrijeme je lijek 
EDIT:
Napisao sma na 60 fps rangeu, to ne znaci da oboje imaju 60FPS nego da u toj bitnoj granici FPS-a je opet 7700k bolji jer bez problema odrzava 60FPS granicu, dok Ryzen ima slabije performanse i negdje vuce igru na 50FPS.
Ma dobar je video, čovjek je objasnio da je i7 7700k stavio samo da vidi dali ima slično skaliranje sa višim taktom memorije,
i ispostavilo se da uglavnom ima, kao i amd otprilike jednake (prilično zanemarive) benefite i da očito nema govora o magičnim
skokovima zbog takta kakvi su se pripisivali specifičnom ustrojstvu infinity fibera u amd-u. Druga je stvar što ovdje ima ljudi
koji samo i dalje gledaju krive stvari i vraćaju isti flejm ovdje ponovljen i isprespaman barem deset puta.
mislim da se varaš za to s memorijom. možda trenutno stanje di igre koriste 2,3,4 jezgre max to nije vidljivo. ali ako kroz koju godinu stignu igre za 5 i više jezgri, mislim da će visoka propusnost imati veliku ulogu u ryzenima. i njihovi apu modeli isto će od toga profitirat.
Ma dobar je video, čovjek je objasnio da je i7 7700k stavio samo da vidi dali ima slično skaliranje sa višim taktom memorije,
i ispostavilo se da uglavnom ima, kao i amd otprilike jednake (prilično zanemarive) benefite i da očito nema govora o magičnim
skokovima zbog takta kakvi su se pripisivali specifičnom ustrojstvu infinity fibera u amd-u. Druga je stvar što ovdje ima ljudi
koji samo i dalje gledaju krive stvari i vraćaju isti flejm ovdje ponovljen i isprespaman barem deset puta.
mislim da se varaš za to s memorijom. možda trenutno stanje di igre koriste 2,3,4 jezgre max to nije vidljivo. ali ako kroz koju godinu stignu igre za 5 i više jezgri, mislim da će visoka propusnost imati veliku ulogu u ryzenima. i njihovi apu modeli isto će od toga profitirat.
Da ali za koju godinu će i DDR4 biti bolje zastupljen, daleko boljih performansi i masno jeftiniji. Pričam o trenutnoj isplativosti ulaganja nemale razlike u cijeni između 2666 i 3200.
Naravno da će vjerojatno već krajem ove godine 3000 postati mainstream, a za tih "kojih godinu" sa tim igrama za 5 i više jezgri će 16 GB rama na 3000Mhz vjerojatno koštati 450 kn, a 500kn za najšminkerskiju na 4266MHz sa 19-19-19-39
(ako nam ne propadne valuta ili ju zamijeni euro), pa nikoga neće pogoditi ulog u brži ram.
Slabo vam ide to proucavanje kad je troje ljudi na forumu kupilo Ryzena, al dobro vrijeme je lijek
EDIT:
Napisao sma na 60 fps rangeu, to ne znaci da oboje imaju 60FPS nego da u toj bitnoj granici FPS-a je opet 7700k bolji jer bez problema odrzava 60FPS granicu, dok Ryzen ima slabije performanse i negdje vuce igru na 50FPS.
Gle, ako ti nije bilo čitljivo prošli put, evo specijalno sam ti medalju napravio dolje. Jesi sad zadovoljan 
Postavio sam Arctic Cooling Liquid Freezer 240 na Ryzena 1700. Nisam jos overclockao, ubrzo cu.
Temperature sta javlja RyzenMaster i CPUID mi se cine jako niske - 20tak C u idle, max. 33C kada Prime95 optereti sve jezgre (na 3.2 GHz).
Jel to moze biti neko krivo ocitanje, ili je stvarno tako hladan procesor?
Ima li jos koji program, da tocno mjeri temperature Ryzena?
Postavio sam Arctic Cooling Liquid Freezer 240 na Ryzena 1700. Nisam jos overclockao, ubrzo cu.
Temperature sta javlja RyzenMaster i CPUID mi se cine jako niske - 20tak C u idle, max. 33C kada Prime95 optereti sve jezgre (na 3.2 GHz).
Jel to moze biti neko krivo ocitanje, ili je stvarno tako hladan procesor?
Ima li jos koji program, da tocno mjeri temperature Ryzena?
nije do programa, to su ti vjerovatno točni podaci. moji su idle 40 load 70. a na idle je blok od hladnjaka leden na dodir. a 40 stupnjeva bi trebalo biti toplo. ja još čekam bios update na 1004 agesa. pa će onda i meni vjerovatno biti temp takve. 20 idle 50 load.
a i ryzeni u najnižem power stateu koriste 2.5wata za 65w modele, te 5wata za 95w modele. tako da je vjerovatno sve ovo točno što vidiš.
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
ako procesor ne radi ništa hladnjak bi trebao biti točno temperature sobe možda koji stupanj gore. 5wata u idle ili u njegovom slučaju 2.5wata jer je 65w model nije tako strašno za ohladit.
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
http://www.bug.hr/forum/post/predstavljanje/slike-vaseg-hardvera/1959989.aspx
intelovi modeli koji na low power state rade na 7wata imaju temp sa vodenim hlađenjem 20-25 stupnjeva kad ne rade ništa. šta je onda problem da 1700 model koji ima skoro 3 puta manju potrošnju u idleu da bude na 20 stupnjeva u idleu?
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Pa meni je na fx-u 27 minimum a 46 max na stock. Pratim ga na onom AI suite II programu koji jedino dobro očitava u win, ovi drugi luduju. Eto malo sam ga u prime 95 isprobao i 46 c max.
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Sa time programom nema, jer su identične temperature kao i u biosu.
