Evropa ili Europa

od kada postoji BOSANSKI JEZIK?!?!?!?!?!?!?!

jel to onaj bosanski jezik koji se temelji na HUMACKOJ PLOCI?!?!?!?!?!! mislim ova-http://hr.wikipedia.org/wiki/Huma%C4%8Dka_plo%C4%8Da

Beškerov tekst je tek hrpa dojmova temeljenih na dojmovima nekih starijih . Ne vidim ništa epohalno, ali unatoč drastičnom deficitu čvrste argumentacije ne mogu ne složiti se sa "odejbavanjem" samozvanih lektora. Stoga bu me rekli "thumbs up" za Beškera.

Osobno sam za jezičnu čistoću temeljenu na funkcionalnosti, a manje na nekim drugim odrednicama.

Dakle nije Šekspir nego Shakespeare, pa je shodno tome valjda Europa.  Valuta euro je izvedenica iz imena te zemljopisno/politčke regije koja se valjda ispravno piše Europa.

Da li je ime Europa anglosaksonizirano ili neke tak...manje bitno. Oni su sami odlučili prihvatiti taj naziv i tako ga napisati, oni su odredili kako se piše i mi to pratimo. Po meni sve ok.

Eh sad, zamislite da ste ludi Hrvat kao što je lud jedan prosječan Talijan ili Švabo. Mnogim strancima kada kažete Hrvatska bleje ko' zadnji telci jer su prihvatili ima Croatia, a to ime smo sami odaslali jer je zvučnije unatoč tome što to nije naziv naše zemlje na našem jeziku. Tak isto jedan klasičan Rvat ako nikada nije čuo za Wien nebu pojma imal da je to Beč. Klagenfurt smo i mi nekada zvali Celovec, a Česi ga zovu Želanec. Po meni je prevođenje imena posvemašnja glupost, ali ipak i ta glupost ima svoje argumente koji baš i nisu najplemenitiji.

Dakle ja osobno se nikako ne slažem sa pohrvaćivanjem i prevođenjem stranih imena i nazivlja, kao što to rade mnoge druge nacije, nego sam za korištenje domicilnog nazivlja kao jedino pravilno. Smatram da je stvar osobne kulture i poštovanja spram onih koje spominjemo naučiti pravilno koristiti strana imena, pogotovo ako ste u situaciji da pišete ta imena.

Smatram kako je jezik tek jedan od oblika ratovanja pa primjetite kako su nekada slavne osvjačke nacije najtemeljitije u prevođenju svega stranoga. To vam je jedan oblik asimilacije pa tako Talijani Rijeku zovu Fiume i ne zovu je tako jer je to logičan prevod na njihov jezik. I Švabe imaju svoje ime za Rijeku (St. Veit am Flaum) i to zato jer su nekada vladali istom. To je ujedno i mali prilog ratobornoj prirodi jezika. Ta ratoborna pojavnosti jezika i jest razlog burnim rasprama na temu jezika. Mislim da bi bilo puno lakše kada te ratobornosti ne bi bilo te kada bi jezik bio koristan komunikacijski alat, a ne asimilacijsko oružje.

Zasto se mi toliko morimo oko toga sto je ispravno a sto neispravno? Pa zar nije poanta jezika da komuniciramo? Ako to uspjesno obavljamo ostalo bas i nije bitno. Pravila su postavljena samo da bi se lakse razumjeli.  A posto svi razumijemo sto znaci rijec Europa i Evropa stvarno ne vidim u cemu je problem? Zar nije oxfordski rijecnik enlgeskoga uveo bling kao rijec medu svoje korice? Rijec koji je izmislio 50 cent i plasirao spotovima i pjesmama. Tko je on da izmislja rijeci. Ali posto se pocela koristi ona je stvarna i mozemo pricati da je neispravna i kriva koliko hocemo. Dakle sluzbeni jezik se treba prilagodavati ljudima a ne obratno. I dok dosta ljudi koristi rijec Evropa a isto vrijedi i za rijec Europa obe su ispravne koliko god si netko umislio da moze pricati sto je ispravno a sto nije.

LOL. Da, odmah je rijec o mrznji na nacionalnoj osnovi. Pricas gluposti.

Nije li nekrofilija kod nas zakonom zabranjena?

stupidno je praviti se pametan, pa ukljucivati podsvijesno u svojoj glavi dok govoris neko filtriranje i voditi racuna da se netko ne nadje uvrijedjen.

ijadu tristo ili tisucu tristo, kakve to veze ima?

naravno,ako pisem neki dopis u wordu, sve cu skockat do najmanjeg detalja na hrvatskom.

ne volim kad se neduzne ljude siluje sa pravopisom u lezernoj atmosferi brbljanja, pa bilo to i na bug forumu.

imate vagone turcizama, a nemate pojma da su tudjice.. ducan, kat i sl...

najbolji su mi oni sto ispravljaju ljude koji spomenu sprat i ovi ulete sa turcizmom...ispravno je kat :D

Afrika.

american, ili british?

daj si ban zbog spama i vrijeđanja forumaša!

bez obzira na nestandardiziranost pravopisa pogresno je pisati Evropa. postoje neke iznimke u pisanju medjunarodnih pojmova, ali one su se vec ustalile u pravopisu i govoru. Neobicno bi, da nekazem i iritantno, bilo na tv-u procitati Čikago ali niko ne primjecuje Pariz, Veneciju, Bukurešt... kao sto je nasim istocnim susjedima smijesan nas nogomet, zrakoplov... a ni ne primjecuju u svom govoru rukomet, dalekovod...

Boli me ku... mi onako nismo u njoj mislim u političkom smislu

Da, nikako da se odlucim jesmo li u Africi ili Aziji...

Nije pitanje izgovara li se europa ili evropa, negdje je izmedu, ali kako ne pisemo precjednik ni Hrvacka, tako ne bi trebalo pisati ni Evropa. U hrvatskom u principu nije krivo pisati po Vuku (iako je sigurno rocno pisati u originalu rijec, a po Vuku djeluje nepismeno cesto), ali to se u pravilu odnosi na rijeci koje su dosle iz engleskog, francuskog, turskog, njemackog i sl. Ne odnosi se na rijeci koje su vec prihvacene u hrvatski ali se u izgovoru malo iskrive u odnosu na pisani oblik pa da sad idemo drugacije ih pisati

To nije upitno da je nejasno, makar bi iz povijesnih razloga trebali spadati u sredisnju Europu. Ali kako god da postavis u Europi jesmo bez obzira na to radilo se o JI, sredisnjoj ili kakvoj vec. Al da, offtopiciramo :)