T-Com Internet

evo ovdje je sve objasnjeno

https://www.juniper.net/documentation/en_US/release-independent/junos/topics/concept/fiber-optic-cable-signal-loss-attenuation-dispersion-understanding.html

Naravno, to je samo poliltička odluka ... vode se time da je većini bitan download a i bolje zvuči na reklami :)

 Nema. Upoznaj se s temom pa onda diskutiraj. Koliko bili sadašnji uređaji brzi za prijenos podataka, oni su još uvijek usko grlo, a optička nit ne. Evo, na brzinu citata:

"Earlier this year, global telecoms company Alcatel-Lucent claims to have set a new fibre optic world record with an impressive 31 Tbit/s data transfer over a single fibre cable, overtaking the previous record of 26 Tbit/s set by The Karlsruhe Institute of Technology (KIT) in May 2011, by a team of German, UK and Swiss scientists."

izvor:How fast can fibre-optic go?

 Falite me usta moja.

 Gluposti ti pišeš. I još se time hvališ kao tobože znanjem, a razumiješ se u to ko Mara u kk. Dao sam link i citat o onome što je bilo tema. Daj ti link koji to opovrgava odnosno gdje se može vidjeti koja je granica prijenosa podataka po optičkoj niti.

O cemu ti prtljas? Sta si stavio link rofl. Napisao sam da optika ima gubitke i ogranicenja i ti si napisao nebuloznu recenicu koju jos nisi objasnio i stavio link koliko je netko na optici dobio brzine??!?! Molim te objasni sto tocno znaci "Do sada u svijetu nije dostignuta brzina protoka podataka kroz optički kabel". Ovo apsolutno NISTA ne znaci. Postavio sam ti pitanje, da li je "postignuta brzina protoka kroz bakreni kabel". Potpuno ista recenica koju si ti napisao samo sam umetnio bakar umjesto optike. Jednostavno pitanje s jednostavnim odgovorom, DA/NE?

Stavio si link sto je netko postigo brzinu na optici, kakve to ima veze s onim na sto si me navodno isao ispravit. Pitanja su jednostavna, da li znas sto je atenuacija? Da li je ista jacina signala (svjetlosnog) na pocetku opticke niti i na kraju ista? DA/NE. Jednostavno pitanje. Ako nije ista, GUBITCI POSTOJE. Potpuno ista analogija s bakrom. Da li opticki kabel ima ogranicenja? Naravno da ima, ona su, s trenutnom tehnologijom tolika i tolika, kako napreduje tehnologija ona se mjenjaju, potpuno ista situacija kao i s bakrenim kabelom. Sad dobijas na bakru puno vise nego prije par godina, a i dalje ce se stvari ubrzavat.  S tehnicke strane, ogranicenja bakra su veca od optickog kabela, ali to ne mjenja na nicemu dok god je signal na pocetku kabela razlicit od onog kojeg dobijes na kraju.

Evo ti gdje su sve ogranicenja i gubitci optickog kabela http://www.thefoa.org/tech/loss-est.htm

Ti si u svojoj glavi slozio vjerojatno "omg optika koristi svjetlost, svjetlost je najbrza na svijetu, ogranicenja ne postoje, sutra letimo na mars".

 Nista ja ne mjesam nego si pokusao pametovat a ne ide. Treci put te pitam, sto znaci "Do sada u svijetu nije dostignuta brzina protoka podataka kroz optički kabel"??

Sto se tice tvog pitanja, sto ti nije jasno? Dal postoji maksimalna brzina koja se preko optickog kabela moze postic? Postoji. Sto ti dalje nije jasno? Citirao si ovaj dio link, i ja te vec 3 puta pitam da objasnis sto ti ta recenica znaci jer ne znaci nista. Uporno izbjegavas odgovorit na 2 ista pitanja. Objasni recenicu konkretno tehnicki i drugo, dal je "do sada u svijetu dosegnuta brzina protoka podataka kroz bakreni kabel"?

eto mene zeca za odstrel

:)

SKRATIM MUKE JER NECU MOCI SPAVATI

Htio sam napomenuti da bakar odavno ima svoju ulogu s strujom.

A tema ovje je mreza tj bakar kao medij za prijenos podataka.

Od vremena Dial-Uo modema s 56kbps brzinom do danas VDSK/Kabelska 200-tinjak Mbps razvila se uz pomoc raznim tehnickih i softverskih poboljsanja kao chipovi algoritmi komresija itd,

I ima jos tu materijala i mogucnosti jer smo teka na binarnom sustavu, kad dodu kvantna racunala onda ce tu biti jos veci brzina.

Optika, je dosta nedostupna sirokom pucanstvu zahvaljujuci Telekom Marketingu, vjerujem da je na pocetku svoje ere iskoristivosti, dabome rekao bi da je danas optika kao Dial-Up u starije vrijeme.

Uz pomocu raznih chipova i algoritama kompresije itd dobivat cemo jos vece mogucnosti.

Imamo tu jos novi materijal grafen ugljicni materijal ,jos boljih svojstava ali ne bih o tome jer nema danas javnu primjenu osim u laboratorisjkim uvjetima.

Ovdje  je tema o iskustvu doticnog telekoma. gdje sam izrazio strah od strane Telekoma zbog njihovog ponasanja prema korisnika.

Samo smo krivi kao drustvo zajednica, o takvoj situaciji gdje strane firme iskoristavaju taj nered i kaoticnost.

Ispricavam se, imao sam neugodan osjecaj,  jer sam potaknuo svadu. Nepotrebno vjerujte mi. Pa sam i odgovoran za to htio samo reci svoje videnje o mrezi koje ne mora biti tocno nego da znate da netko tako vidi.

Pa prekidam  svoje piskaranja s nadom da ne  potaknem nepotrebnu diskusiju.

Jedno pitanje u vezi zamjene tel kabla. Posto su raditi po kuci a ne bih htio ostati bez telefona i interneta. Htio sam naci i vidjeti koliko kosta telefonski kabel ono s 2 zice. Ja uvijjek nadem nesto s 4.6.8 zica. Ne kuzim koji je sad to vrag osim ak trazilica nije tak blesav pa daje rezuat. A cuo sam da umjesto tog tel kabla, metnem LAN ili UTP kabel i tako 2 parice koristiti kao zamjensku.

Razlog zasto LAN/UTP kabel koristiti ne znam,

Sto predlazete.

Svako dobro.

 EDIT hm imam dojam da pasta za zube razbistri um, jeste li i vi to uvidjeli? (svakako sala nije tema za svadu)

Svadjas se s bliznjima. Ovo na forumu nije svadjanje. Budi bez brige.

 Telefonski ili taj s 4-6-8 zica ista stvar, samo se spoji onoliko zica koliko ti treba. Jedina bitna razlika donekle je sto "telefonski" obicno dolazi s rj11 prikljuckom a ovi s vise zica s rj45. 45 je malo siri od 11 tako da ako ti je utor bas za 11 onda uzmes ovo s 11, inace nebitno.

 Opet palamudiš bez potrebe. Vidi se da si neki priučeni šegrt koji je od nekog nešto čuo pa se sada hvali kako je dobro upoznat sa tim problemom. I nemoj se sada izvlačiti postavljajući pitanja koja nemaju veze sa temom. Daj postavi link nekog mjerodavnog izvora koji dokazuje koja je to granična brzina PROTOKA podataka (u Pbps, Tbps, Gb/s ...) po optičkoj niti. Nemoj ovdje sad proljevat glupost o brzinama (m/s) jer to nitko osim tebe nije ni spominjao.

 I dalje nisi objasnio gluposti koje pises vec uporno samo pitas nove stvari nakon sto ti napisem :) Sto je "granicna brzina protoka podataka po optickoj niti" ?? Opet bljazgeras random stvari koje nemaju nikakvu relevantnost. Posto ocito ne razumijes sto pitas, ja te uporno pitam potpuno istu stvar "sto je granicna brzina protoka po bakrenoj niti" ? Ako si postavio ovakvo pitanje valjda znas i odgovor. Ja neznam odgovor na nekonkretna pitanja pa tako neznam sto je granicna brzina protoka ni po bakrenoj ni po optickoj niti. Po tvome tumacenju ogranicenje je beskonacno na optickoj niti?

Evo jedno jednostavno pitanje koje bi valjda i ti trebao shvatiti posto je na tvome linku jer kad pokusas nesto tehnicki napisat onda ispadne ko kad dijete od 5g prica. Da citiram

 Evo tvoj link. https://www.warwicknet.com/blog/how-fast-can-fibre-optic-go. 

Earlier this year, global telecoms company Alcatel-Lucent claims to have set a new fibre optic world record with an impressive 31 Tbit/s data transfer over a single fibre cable

Ocito maksimum postoji, a on je trenutno ovaj, ali evo, uvijek sam otvoren da me iznenadis, molim te isporuci mi brzinu od 1000000 Pbps ako moze, hvala.

Daj više dosta ne spammajte temu koji vam je k. ko dva ovna na brvnu.

Stalno mislim da je neko napisao nešto zanimljivo kad ono spamm.

 Jel to ovaj gumb prijavi jel ne vidim nigdje ignore . 

 Klikneš na čovjekov nick (nadimak) i u gornjem dijelu ekrana pronaći ćeš radio button "ignoriraj autora".

Sandokan

i tu postoji smetala kod cvikanja i premoscivanja, u redu da sam saznao

Budem pitao HT tehnicare prek teledona da li mi mogu doci a vjerujem da ce i naplatiti.