Koji od ova dva procesora je po vama bolji za igre?
Jedan 2 X 3.16, a drugi 4 X 2.4
Intel core 2 duo E8500.
Nekom logikom quad je bolji, jer će dolaziti igre koje će zahtjevati 4 jezgre
Nekom logikom quad je bolji, jer će dolaziti igre koje će zahtjevati 4 jezgre, a i quad radi na 9,6Ghz a duo radi na 6,2Ghz
uzmi e8500 ako mjenjaš kompjutor svakih pola godine ili godinu dana u suprotnom uzmi quad, ma da se ja nebi ni dvoumio nego uzeo quad, jel je to meni nešto predobro!
Nekom logikom quad je bolji, jer će dolaziti igre koje će zahtjevati 4 jezgre, a i quad radi na 9,6Ghz a duo radi na 6,2Ghz
Nekom logikom quad je bolji, jer će dolaziti igre koje će zahtjevati 4 jezgre, a i quad radi na 9,6Ghz a duo radi na 6,2Ghz
E8500 je bolji za igre
Nekom logikom quad je bolji, jer će dolaziti igre koje će zahtjevati 4 jezgre, a i quad radi na 9,6Ghz a duo radi na 6,2Ghz
Ovisi kolko često mjenjaš CPU. E8500 je bolji kratkoročno, dok je Q6600 bolji kao dugoročna investicija
potpuno se slažem sa tobom! i ja tako razmišljam.
Ovisi kolko često mjenjaš CPU. E8500 je bolji kratkoročno, dok je Q6600 bolji kao dugoročna investicija
Ovisi kolko često mjenjaš CPU. E8500 je bolji kratkoročno, dok je Q6600 bolji kao dugoročna investicija
pa je bolji je E8500, ali što se quada tiče se ne isplati dati 870 kn više za Q9450 nego za Q6600 (ADM).
pa je bolji je E8500, ali što se quada tiče se ne isplati dati 870 kn više za Q9450 nego za Q6600 (ADM).
Ja iskreno preporučam E8500, procesor se nosi sa svim zadacima bez problema, a u igrama briljira. Ako već pričamo o dugoročnim investicijama, ne slažem se da je trenutno bolje kupiti Quad jer dok se pojave naslovi koji će ga u potpunosti iskorištavati izaći će sigurno noviji model za sličnu cijenu.
pa je bolji je E8500, ali što se quada tiče se ne isplati dati 870 kn više za Q9450 nego za Q6600 (ADM).
pa je bolji je E8500, ali što se quada tiče se ne isplati dati 870 kn više za Q9450 nego za Q6600 (ADM).
pa je bolji je E8500, ali što se quada tiče se ne isplati dati 870 kn više za Q9450 nego za Q6600 (ADM).
pa je bolji je E8500, ali što se quada tiče se ne isplati dati 870 kn više za Q9450 nego za Q6600 (ADM).
Hm čuj q6600 bez frke radi 3,2 Ghz na zračnom hladnjaku i bez diranja po voltima,a ne grije se previše (rev G0). Za nekih 3,6 Ghz trebaš se malo poigrat voltima i opet radi sve pet na zraku. Za više od 3,6 treba voda. Daleko je bolji izbor od bilo kojeg sadašnjeg dual core chipa.bez ljutnje onih koji su platili više za dvije jezgre 
iskreno mislim da se 2 i 4 jezgre ne mogu usporedivat
Budi faca u kvartu, sa 4 jezgre ;)
Kupi šta hoćeš, to su tvoji novci, i jedan i drugi će ti dobro vrtit igre.
Ovisi kolko često mjenjaš CPU. E8500 je bolji kratkoročno, dok je Q6600 bolji kao dugoročna investicija
Nekom logikom quad je bolji, jer će dolaziti igre koje će zahtjevati 4 jezgre, a i quad radi na 9,6Ghz a duo radi na 6,2Ghz
Kupi q6600, stavi dobar hladnjak oc na 3.60, mada sam čuo da su neki gonili i do 4 ali to je već hmmmmm. Na 3.60 zračno hlađenje ok.
Ja ti preporučam Q6600 jer ima 8 mb cache size i jer ima 4 jezgre i radi na taktu 2.4 ghz,,,naravno da ka clockaš radi ti do do 4 ghz,,,al odlične performanse imat češ i s 3.4 ghz,,a E8500 ima dvije jezgre i 6 mb cache size,,oba dva proca su dobra al ja ti preporučam ipak Q6600,,,
evo pogledaj usporedbu ovdje http://forum.bug.hr/forum/topic/overclocking/usporedba-overclocka-q6600-masine-e8400-masinom/6327.aspx?sort=asc&view=flat/jedino kaj je ovaj e8400)
po mom misljenju nema razmisljanja, e8500 uzmi.
