A sto je sa vise specijaliziranim stvarima? npr. blockchain (Go, Waves) ili za drugog kolegu big data (hive, hbase, spark)?
Mislim, da je hype u vezi blockchaina prosao. Kako se u medjuvremenu pokazalo, da ideja sa aspekta mase podataka nije aplikativna, fintech je nekako jos jedina struja, koja u trziste ulaze potreban kapital. Trziste znaci da jos postoji, dosta je specialno i slicno, kao i u mom slucaju u tom pogledu interesantna nisa. Razlika je mozda utoliko, sto konkurencija jos uvjek postoji, jer od kad je to postao hype do danas nije proteklo bas mnogo vremena. Drugi izazov je, da se ozbiljno shvata, makar koliko ja poznajem scenu, samo one, koji imaju ideje, kako prevazici razne specificne probleme (ovisno o business case-u).
Za big data sam cuo, da je sa aspekta potraznje ogroman pad (sto ne znaci, da je pala i sama njisa). Dok je data scientist bio jos zadnje dvije godine jedan najtrazenijih profila, je situacija ponovo takva, da je potraznja dosta mala. U oba slucaja je situacija u stvari slicna: pojavi se neka ideja i sa tim se pojavi ogromna potraznja, ali kako tehnoloski ideja sama po sebi ne nosi u sebi bitnih razvojnih temelja, broj izvodjaca je vise manje ogranicen i ubrzo se sve nivelira na neke normalne fluktuacijske tokove.
Ali, da se ogradim manjim disklejmerom: to je vise manje samo moje misljenje nekoga, ko je imao priliku stvari posmatrati iz sigurne daljine i ne bazira na nekoj ozbiljnoj istragi trzista.