bestia tvoj izbor je onda oled ili sed kad zaživi, a na jednu i na drugu češ se načekat.
što se tiče novca, tu svako zna šta njemu paše.
osobno mi nije žao dati više kn (15-20 tis. kn) jer jako volim gledat filmove i volim kvalitetu (kako slike tako i zvuka)
neki ljudi ne žele dati više od 5 tis. kn i s time se zadovoljavaju i to je stvar osobnog izbora
uvijek je bilo koliko para toliko muzike i to sam se višestruko osvjedočio
Ukratko bi moj zakljucak bio temeljen na mome iskustvu:
Do jedno 10 000 Kn je bolje uzeti LCD
od 10 000 - 20000 Kn bih dao prednost plazmi jer se za tu lovu moze dobiti Pioneer ili Panasonic koji su najbolji medju plazmama ali s obzirom da je ipak velika razlika izmedju 10 i 20 t Kn ima za tu lovu i odlicnih LCD-ova.
Sve preko 20 000 Kn bih isao na plazmu i to Pioneer jer nema bolje od toga za sad. Jedino ako nekome sunce tuce bas u ekran ili je prostoria zaista jako svijetla onda bi trebalo razmotriti neki LCD jer plazma zbog staklene povrsine reflektira svjetlo pa se na tamnim scenama vidi odraz prostorije.
Samo za one koje brine kut gledanja ili svjetlost u prostoriji, na mom Samsung LCDu, kut gledanja je praktički nebitan jer se slika jasno vidi i skroz sa strane tako da to nije u pitanju, a svjetlo mu isto ne smeta jer je prevučen nekim anti-reflektivnim slojem (jedino nije baš dobro da direktna sunčeva svjetlost (npr. kroz otvoreni prozor) po ljetu pada na ekran jer se tada malo gubi intenzitet slike, no bilo kakvo normalnop osvjetljenje je sasvim ok 
P.S. Zanime me samo koliko godina će telkač funkcionirati bez glitcheva 
što se tiče plasme ona isijva svijetlost i nije joj potreban drugi izvor svijetla, pa pri jakom vonjskom svijetlu dolazi do odraza
s druge strane lcd treba pozadinsko svijetlo kako bi prikazalo sliku i samim tim mu ne smeta vanjsko svijetlo, ali zbog toga crna nije crna nego je siva i svaki lcd ima problem sa kutem gledanja (dolazi do gubitka kontrasta) jedino ovi novi sa tkzv. IPS-pro matricom koju koriste određeni modeli hitachija i panasonica kut gledanja i crna boja su dovedeni skoro pa kao kod plasme (ili crt)
a što se tiče vjernijeg prikaza crne tu je lcd dobar kad koristi umjesto florescentne lame led diode gdje ne dolazi do probijanja pozadisnkog svijetla
u svakom cjenovnom razredu plasma je bolja kupnja jer za istu ili nižu cijenu dobivaš više incha i kvalitetniju (vjerniju) sliku
jedino ako si ograničen prostorom pa trebaš 32"-37" ili tv ti je na mjestu gdje tuče izrazito svjetlo onda je bolji izbor lcd
i što se tiče oznake full hd, kvaliteta te slike vidljiva je tek 50" pa na više, sve manje je bacanje novca, jer je razlika u slici nevidljiva
Pričaš neistine s tom razlikom u slici jer je velika razlika kada se radi o DVD-u i HD filmu.
da, velika je razlika samo kakve to ikakve veze ima sa dvdom ili u ovom slučaju blu rayu
Meni je smišno kako su svi napaljeni za FullHD, a tv signal se neće emitirat u FullHD rezoluciji. FullHD će bit samo kad posudiš film iz videoteke.
nije tu ništa smiješno, to je tako.
ako trenutno nema full hd sadržaja osim blue ray-a, to ne znaći da u doglednoj budučnosti neće uletit neki provajder tipa kablovska koji če nudit program u full hd
to je sve još u začecima i već su najavljeni televizori sa znatno većom rezolucijom od dosadašnje 1080 p/i tako da ne možemo znat šta nam točno budučnost nosi
Ma smišno jel će se signal priko satelita ili zemaljske, a kebelske ga kupe od njih) slat(već se i šalje) u HD kvaliteti, ali ne FullHD.
to je trenutno stanje, mi recimo do prije par mijeseci nismo ni imali dvb-t, a o hd-u mogu samo sanjat
tv tako i tako ne gledam nešta pretjerano, a filmove obožavam, tako da me to baš i ne sekira
ali primjetio sam da mi je na digitalnoj satelitskoj bolja slika nego preko dvb-t iako su obadva MPEG2
za mpeg4 satelitski reciever mi se još neda izdvojit 2k kn,a i nema bog zna šta programa u hd-u
Definitvno plazma - veća dijagonala,bolja RT(Response Time)
ali primjetio sam da mi je na digitalnoj satelitskoj bolja slika nego preko dvb-t iako su obadva MPEG2
mislio sam na hrt, jer njega ima i na digitalnoj i na dvbt-u
a može bit da je stvar tunera u recieveru ili nešto slično pa jedan daje bolju sliku
plasma je za sport gledat dušu dalai ma kod nas u psk lcd samsung od 50" pa kad gledaš ping-pong nemaš pojma gdje je loptica, imaš osječaj kao da bez veze lamataju rukama po zraku
Preveliko je to za LCD. Je nemam takvih problema jel je u mene samo 32LX70P LCD, malo sam se zeznija sa veličinom jel sam triba 37'', a 42'' od koje počimlju plazme mi je već prevelika.
imaš i plasmu od 37"
jel to panasonicov lcd
ja imam plasmu 50"i nemam nikakvih problema opčenito, a sport gledam bez ikakvih problema jer nema ghostinga kao na lcd-ima
osobno mi je 32" malo malo imam kod kuće još i dinosaura od 100 kg, naime riječ je o 36" crt televizoru i ima sliku fantazija
Mada se baš i nerazumijem u LCD i plazme,al sam čuo da plazme imaju ono kad npr.gledaš tekmu i poslije prebaciš na drugi program ostane znak.Plazme jesu kvalitetnije od LCD-a u filmovima i tv-u,ali i LCD može dobro i tome služit.LCD-super za gaming,ne tako dobar kao plazma u filmovima itd.Ti odluči ako ćeš igrat uzmi LCD,ako će ti služit za filmove isključivo kao tv uzmi plazmu.A ako oćeš i igrat i gledat tv uzmi neki skuplji LCD (rima).
Ma smišno jel će se signal priko satelita ili zemaljske, a kebelske ga kupe od njih) slat(već se i šalje) u HD kvaliteti, ali ne FullHD.
Ma smišno jel će se signal priko satelita ili zemaljske, a kebelske ga kupe od njih) slat(već se i šalje) u HD kvaliteti, ali ne FullHD.
full hd je marketinška fora i proizvođaći su ga izmislili, pa prema nekoj teoriji full hd bi trebao biti 1080 u progresive načinu rada.
toshiba ili hitachi (nisam više siguran)su u početku imali isto takozvani full hd model s tim da je rezolucija bila 1024 x 1080
što je isto marketinški
s druge strane sada se proizvođači na večini svojih tv-a diče sa ful hd naljepnicom iako im matrica nije 1920x1080 već imaju remastering procesor koji može prikazati full hd
dakle oprez prilikom kupnje jer ono što proizvođač ističe ne mora značiti da je baš tako
Mada se baš i nerazumijem u LCD i plazme,al sam čuo da plazme imaju ono kad npr.gledaš tekmu i poslije prebaciš na drugi program ostane znak.Plazme jesu kvalitetnije od LCD-a u filmovima i tv-u,ali i LCD može dobro i tome služit.LCD-super za gaming,ne tako dobar kao plazma u filmovima itd.Ti odluči ako ćeš igrat uzmi LCD,ako će ti služit za filmove isključivo kao tv uzmi plazmu.A ako oćeš i igrat i gledat tv uzmi neki skuplji LCD (rima).
Kupi tu panasonicovu plazmu TH-40 PV 80.ja imam isti taj model samo 37 incha.najbolja plazma za te pare na kugli zemaljskoj.pobrala je i neke nagrade po netu.imam i sonyjev lcd ali ga plazma jede za doručak po kvaliteti slike.da sam prije znao nebi nikad lcd kupio.
dragi gogi, ako je njjača serija od panasonica PY, kako onda može biti PV80 najbolja na svijetu, a kao drugo, titulu najbolje definitivno pripada pioneer-u, kuro elite.
dragi gogi, ako je njjača serija od panasonica PY, kako onda može biti PV80 najbolja na svijetu, a kao drugo, titulu najbolje definitivno pripada pioneer-u, kuro elite.
http://hdtelevizija.com/2009/02/27/kvaliteta-prikaza-slike-kod-plazmi-plazma-vs-lcd-2009/
Tu imaš članak o mitovima vezanim uz Plazma i LCD ekrane. Inače sam nakon dugog surfanja prošle godine odlučio kupiti Panasonic TH42-PV80P koji je po webu dobio pregršt hvalospjeva i važio za Best-buy. Jako sam zadovoljan i vjerojatno bih se opet odlučio za Panasonica. U svakom slučaju ti preporučam da dobro prosurfaš netom i tako suziš izbor, skoro svaki pristojniji proizvođač ima dobrih i loših modela, tako da ne gledaš samo marku, nego točno određeni model tv-a koji ti se uklapa u financijsku konstrukciju.
činjenica je da neki ljudi nemaju ni sluha ni oči
nekad se može nešto činiti boljima, a to zapravo nije
primerica plazma ne može nikako imati isprane boje, jer u startu može prikazati neznam ni ja koliko milijardi boja više
LCD je taj koji ima ne prirodnu i ispranu sliku, sada čak večina ima prenaglašene boje (crvena je blještavo crvena ili izrazito crvena.....) što na polici automatski odvlači pozornost
no nakon dužeg gledanja se može shvatiti da je nešto blijedo zato što mora biti bljedo, a ne čovijek bliješti (taj slučaj sam imao sa svojim monitorom, u bočetku sve izgleda bajno ali kad pustim film ajme majko svi neprirodni i ubija detalje)
Kad si već spomenuo monitor. Jel ima uopće monitor da je plazma, a ne LCD?
Vi svi tu pričate o skupim plazmama i LCD-ovima, ali morate znati da većina ljudi nemože dati 8000 kn ili više za TV. Ne mogu dati ni 6000.
Plazme će biti uskoro zabranjene u europskoj uniji zbog toga jer nisu energetski prihvatljive.
Plazme će biti uskoro zabranjene u europskoj uniji zbog toga jer nisu energetski prihvatljive.
Odakle ti te gluposti? Plazme sada troše jednako ako ne i manje od klasičnih LCD-ova tako da su je to o zabrani priča za malu dicu.
činjenica je da neki ljudi nemaju ni sluha ni oči
nekad se može nešto činiti boljima, a to zapravo nije
primerica plazma ne može nikako imati isprane boje, jer u startu može prikazati neznam ni ja koliko milijardi boja više
LCD je taj koji ima ne prirodnu i ispranu sliku, sada čak večina ima prenaglašene boje (crvena je blještavo crvena ili izrazito crvena.....) što na polici automatski odvlači pozornost
no nakon dužeg gledanja se može shvatiti da je nešto blijedo zato što mora biti bljedo, a ne čovijek bliješti (taj slučaj sam imao sa svojim monitorom, u bočetku sve izgleda bajno ali kad pustim film ajme majko svi neprirodni i ubija detalje)
Kad si već spomenuo monitor. Jel ima uopće monitor da je plazma, a ne LCD?
Platzma monitor ne može postojat iz jednostavnog razloga šta ne može imat toliku veliku količino piksela na maloj površini.
Vi svi tu pričate o skupim plazmama i LCD-ovima, ali morate znati da većina ljudi nemože dati 8000 kn ili više za TV. Ne mogu dati ni 6000.
Ja živim u blizini Technomaxa i moram reći da kad sam vidio neku kupnju da su u više od 50% slučajeva bili televizori od 7000-12000 kuna.
Ja živim u blizini Technomaxa i moram reći da kad sam vidio neku kupnju da su u više od 50% slučajeva bili televizori od 7000-12000 kuna.
Gdje? U Zagrebu?
