Windows 10 - općenito

MS je lukav!

Prvo kroz 2-3g. omoguciti ljudima da preuzmu i naviknu se na korištenje (privatno i poslovno) najnovijih winsa, preuzeti monopol nad korisnicima u svim državama svijeta pa kroz razne nacine naplacivati usluge i aplikacije  koje ce donjeti veci prihod nego li prodaja windows licenci a i to se može preko noći promjeniti ali korisnici tada nece imati drugog izbora nego platiti kolko MS želi.

MS-u je trenutno puno bitnije sakupiti što više korisnika nego prodavati licence. Lako oni uvale neki update koji ce blokirati rad u winsima bez legalne licence ali to bi znacilo derastican pad korisnika.

Ti nisi znao ni tu informaciju "iz druge ruke". Pa zašto sada opet prigovaraš? Informaciju o tome prenose pouzdani izvori.

Službeno se odmah znalo da će trajati dulje nego za ostale korisnike, tako da ništa nije bilo katastrofalno:

https://blogs.msdn.microsoft.com/accessibility/2016/05/06/accessibility-and-the-windows-10-free-upgrade/

- piše: "As you may have heard, the free Windows 10 upgrade offer for customers running Windows 7 or Windows 8.1 is set to end on July 29, but we want to clarify that that deadline will *not* apply to customers who use assistive technologies." - tada nije bio određen krajnji rok ali nije niti prestala mogućnost besplatnog upgradea

https://blogs.msdn.microsoft.com/accessibility/2016/07/29/windows-10-free-upgrade-page-for-people-who-use-assistive-technologies/

- još jedna potvrda istog

kad već daješ i link.. jesi li pročitao?

-to nije virus, adware, tj ovisi kako ga koji AV klasificira-nazove.. (C/P)

Also detected as: not-a-virus:AdWare.Win32.Agent.hajq (Kaspersky) Proxy-OSS (McAfee) a variant of Win32/Adware.RK.AE application (ESET) Generic Proxy-OSS Application (Sophos)ADW_RELEKNOW (Trend Micro) Backdoor.Farfri!4943 (Rising AV) Gen:Variant.Adware.Graftor.172424 (BitDefender) Spyware.Marketscore (Symantec)

.. i kojeg si sam instalirao, što je defender propustio? Vjerojatno je najjadniji komad softa, no tu je, a ako želiš, koristi bilo koji drugi ili počni kritičnije koristiti izvor softa. Manji rizik. -adware je legitimni soft, AV ga nema osnove blokirati, jer je to stvar vlasnika. Nešto sasvim drugo što je npr prikriven ili čačka po mreži. Hrpa tog je u installu kao dodatna opcija raznih freewarea, uopće se ne mora instalirati, ali to juzeri ugl ne znaju. i to piše.. (C/P)

.. These applications are most commonly software bundlers or installers for applications such as toolbars, adware, or system optimizers. We have observed this application installing software that you might not have intended on your PC.

-samo treba pročitati i malo sporije klikati.. tad je i defenderić dovoljan. .. a razni optimizeri i ostalo smeće, posljednji popularan, CC, je malware. Ako se to zna, zašto bi AV bio krivac za neki problem ili kako bi on to trebao blokirati sve, što bi tad juzer mogao raditi?

Ti imaš pik na mene (kako se to nekada davno reklo)?

Ako su ga dva programa klasificirala kao trojanca, što je podvrsta virusa, onda ne znam u čemu je problem ("to nije virus, adware, tj ovisi kako ga koji AV klasificira-nazove..")?

Ne, adware nije legitimni software jer je često i spyware i instalira se bez korisnikovog znanja (http://www.cert.hr/malver).

CC nije bio malware dok se to nije otkrilo za jednu njegovu verziju, a to nisu znali ni mnogi koji su ga preporučivali ("It seems that CCleaner, one of PCWorld’s recommendations for the best free software for new PCs, might not have been keeping your PC so clean after all.")

"Ako se to zna, zašto bi AV bio krivac za neki problem ili kako bi on to trebao blokirati sve, što bi tad juzer mogao raditi?" - "You’ll also want to perform an antivirus scan on your computer" - kaže PC World. Valjda griješe. Javi im se. Objasni im.

Windows defender se instalira po defaultu i odmah je aktivan. Vjerojatno ima i neku funkciju.

- zaštititi? -nikako. Možda nekim (posebnim) invalidnim mišem, bez lijeve tipke.. :)

 -ne bi vjerovao, al indiferentan.. nego, tu si, u temi, pa recimo odgovaram. Ton je možda kritičan, ali kritičan mora biti i juzer prema načinu korištenja, softwareu i samom sebi.. odnosno, kritika MSa je besmislena (defender) jer adware radi što.. koja je to funkcija koju AV treba interceptati? Browser postavku koju juzer može podešavati po želji ili ograničiti filehipo ili izbor softa? Kao da optužiš auto kad juzer utanka dizel u benzinca... s razlikom, takav juzer-vozač, ne krivi tad auto, .. a winjuzer krivi sve (pa i mene), osim sebe samog. Možda neki survival gen to brani?

enihau, instaliraj što god želiš, koristi računalo na koji god način misliš da je primjereno.. savijeti ili pomoć su ograničenog djelovanja, nisam svemoguć.

-ako se nakon x-puta pojave nekog problema, slučajno upitaš jesi li mogao izbjeći problem.. hmm, možda ovako, bungee jumping je 'siguran'.. no sigurnije je ne testirati sigurnost. Statistički, netko mora stradati. Kad ti dosadi popravljati, kad počneš koristiti računalo, možda promjeniš mišljenje. Možda tad defender neće biti kriv, možda neće biti kriva ni navlakuša-reklama šarenog softwarea koji nam uvaljuje smeće, jer its a biz, oni nude, a ti biraš (ne OS ili AV za tebe, jer bi tad bio ograničen i ljut..).

-sretno.

btw, ili P.S. .. :) počinje zvučati kao pismo...

- ozbiljno, jesi li pročitao link sadržaj, koji si linkao u prošlom postu? -jesi li ga razumio? Jesam li ja i taj text tipkao ili dao link (kao konspirativno djelovanje, zavjera, ako te već imam na piku), a tamo je 'skriven' i uzrok/odgovor problema (juzer i klik-next), dok defender to, kad prepozna prijetnju, označi kao severe. To je po meni benigno, defender je paranoičan :)

edit.. objašnjenje, jer nikom moji textovi nisu jasni, a tu se marko potrudio. :))

- lijepo uredno.. (ok, i on mora zabrijati, ..) CC. :)))

- a razlika, kad već spominjem juzera koji sam da link na odgovor.. kao razlika, naziv PUA, A-aplikacija. Jedina razlika u markovom odgovoru je naziv PUA-PUP P-program. Eto, zato pitam juzera jel čita, jel razumije.. (ne zato jer ja nešto tupim-tvrdim.. osim CC).

:))

edit2: .. kad marko (već je primjetan začetak logičke misli.. bit će nešto od njega.. ili neće).

.. uspoređuje win10 s cc = malware.. ok, da. I tad opet, juzer bira. Ako nekome smeta win, ne mora ga koristiti. Ako pak iz nekog razloga mora koristiti win, mora li i cc? Opet odluka juzera.

CC je bio običan alat, do 'hackiranja' (priča koja je u rangu crvenkapice i vuka), od tad, teret dokazivanja nevinosti svaljujem na njega, ne na sebe. Ako se sudi po onoj, nevin dok se ne dokaže krivica? Pa, dokazano je. Sad je ne njemu dokazivanje. (izgradnja imena-brenda, izgradnja povjerenja.. ili klikaj next kao i juzer iznad.. i čudi se problemima).

- Izbor, klikakti ili koristiti, je na tebi, neovisno što ja tipkam.

edit-3 (posljednji!!) :))

-tj samo link na nevezanu temu, nešto kao moj disclaimer, nešto što je stvar korištenja/problema, juzer-izbor. Zgodno za počitati i doći do zaključka (a da nisam ja krivac) :)

-naziv pup-pua ili neki deseti je nevažan (klasično, fokusiraš se na pogrešno.. a ni moje tipkanje nije baš čitljivo..) :)

-važno (u gornjem postu), je da sam juzer da link, odgovor... a pitanje je razumije li ga. Ne ja-ti ili semantka oko naziva, nego posljedice (zašto taj naziv) kao i iz tog izvedena očekivanja antivirusa i sl. Važno je kako nešto radi, os, apps, malware, istine-i-laži, navlakuše, juzeri i korisnici. (idući qoute-link u gornjem postu).. :))

edit: .. for marko (privatna korespondencija..) :))

-gle, tko je kriv, tko je haknut... kad je vuk progutao bakicu, spasio ih lovac luka.. to ne mijenja činjenicu da vuk pojede crvenkapu i baku. To je priča za djecu, koja ih treba nešto naučiti... to je smisao priče. Koji smisao ima priča o hakiranju u trenu kompaliranja.. djeci kad bi pričao, prije bi povjerovali ovo o vuku i lovcu, nego haku.

-naravno, nečitko.. treba razmišljati jako dok me se čita, ali, to je requirements :))  .. za sve, pa i korištenje računala.

I ja bih rekao da ti je neki drugi program ubacio adware jer CCleaner nudi samo Google Toolbar, Google Chrome i Avast (jedno od toga) i tu ja ne vidim ništa sumnjivo.

Kad pronađeš krivca, uploadaj ga na VirusTotal, pa vidi što drugi kažu o tome.

 Hahahaha, evo tebe opet.

Adware je legalan? Ako nisam pristao na to, onda nije. Ako koristim freemium programe, onda svjesno pristajem na reklame. Ovdje se radi o spywareu na kojeg sasvim sigurno nisam pristao.

Kulturni Web siteovi upozoravaju na reklame unutar aplikacija: http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Video/Video-Players/RealPlayer.shtml. Pogledaj sličicu.

AV ga blokira.

Microsoft od 2014.: https://www.pcworld.com/article/2140240/microsoft-to-start-blocking-adware-that-lacks-easy-uninstall.html Ovaj spyware nije imao nikakav uninstall. Štoviše, nakalemio se i na sys direktorij windowsa.

Sophos: "Sophos Enduser Protection for Windows integrates the ability to block or selectively allow adware and other PUAs. There is no requirement for a separate client or license fee; it detects adware in the same way as viruses, spyware, Trojans and worms."

AVG: "Other adware is written in ways common to viruses, Trojans and spyware. To remove this kind of adware, you’ll need a dedicated adware removal tool. Luckily, the advanced security suites you would normally use to protect yourself from viruses, Trojans and spyware also include those adware removal tools."

ESET NOD32: "Configure ESET products to detect or ignore unwanted, unsafe and suspicious applications

What is a PUA?

Potentially unwanted and suspicious applications are programs that may not be intentionally malicious, but can negatively affect the performance and reliability of the system or send information to third parties. Potentially unsafe applications, such as keyloggers and password-cracking tools, can have legitimate uses but can also be components of malware.

Select or deselect the check boxes next to Enable detection of potentially unwanted applications, Enable detection of potentially unsafe applications and Enable detection of suspicious applications according to your preferences. Click OK to save your changes."

"Možda je taj adware poslužio daljnjoj infiltraciji, kao trojanac.. možda neki treći soft. To nije lako dokazati." Nije lako dokazati?

"Dakle, to nije malware" - taj link sam dao da ne cendraš da sam ti dao neku manju poznatu adresu. Provjeri sam na drugim adresama, riječ je spywareu.

"moraš nekako dokazati da je jedno povezano s drugim" - već je odavno dokazano. Riječ je o napasti iz 2011.

Za tebe, još jednom, ovaj put sa sitea Malwarebytes-a:

"Posted May 24, 2016
What is RelevantKnowledge?

The Malwarebytes research team has determined that RelevantKnowledge is adware. These adware applications display advertisements not originating from the sites you are browsing.
RelevantKnowledge is also considered spyware because of their market research."

Spyware. Zapamtio?

 opet ja. :) i naravno, nije svađalački .. možda nepotrebno, možda dosadno, pogrešno?

pa idemo redom: quote..

 - i sadržaj stranice:

pod naslovom: PUA:Win32/RelevantKnowledge

koji navodi druge AV-opis/naziv.

- u čemu je problem? U nazivu-klasifikaciji? To ne odlučujem ja, pogrešno drvo.. :)

.. kao što to razni AVji različito nazivaju, opet ne ja, nego ti staviš link, nazive itd.. a ja ti samo kažem, PUA nije nešto što se inače blokira antivirusom, nego to ovisi o korisniku (kao i postavkama, ponašanju..), ne o tome što ja kažem ili mislim. Možda docirajuće? Uvredljivo? Pa zgodno je iskoristiti temu, zbog ostalih, možda netko izbjegne iste probleme. Tak da nit te imam na piku, nit sam ti pomogao-odmogao ili mi je svađa na pameti. (čak, naprotiv, da postoji šansa za tužbu, navijao bi... ali, nema je..).

-drugi dio koji se odnosi na 'privolu' .. :)) .. a-gle, ako si instalirao, time si dao privolu. Ako je adware, tad je legitiman, ako je malware, prijavi-tuži.. no šanse su u oba slučaja nikakve.

u toj privoli, spominješ i svijest, pa u tome i je problem, korisnik mora biti svjestan realnosti, interneta, navlakuša.. neće ga AV spasiti, može ponekad, ne mora. AV-soft je pandan cjepljenju protiv gripe.. a ako se može izvjeći izloženost, to je sigurniji način, manje rizičan. RL ili PC slično.

To opet nije zbog tebe, nego zbog svijesti korisnika koji možda pročitaju temu. Ti si već cijepljen :)

Generalna uputa, postoje bezbrojni programčići, free(oblici).. većina nešto želi, neku zaradu. Pripaziti na sitne detalje je poželjno. Kad je 'samo' adware nije strašno (posljedice), ali može biti trojanac, neki mix, nakon čega krene ozbiljnije i problemi. Koristite provjerene app i izvore, ima ih dovoljno. Ako se baš mora, onda pripaziti i ne samo klikati next, jer AV nije nešto što štiti 100% idealno cca 90% realno kao i placebo +50%.. više pomogne korisnik koji je svjestan toga, jel malware ili pretrčavanje ceste, gripa, nešto treće.. slično je pravilo. Oprez i rizik, a svjesna osoba prihvaća i posljedice.

Opet, to s tobom nema veze, nit si mi na nekom piku.. čisto tema koja je upotrebljiva za tipkanje. Svjestan sam :) .. da se većina prvo mora opeći, ali možda 'jedan' pročita i spasi se sekundu prije klika.

edit:

 -nisam. :) ajd pliz, piši po-la-ko.. :))

ili vidi što mi to korespondiraš, što piše? Mislim da piše, kako oni smatraju da je to adware .. dok dodaju da se može smatrati i spywareom zbog (prikupljanja podataka..)..

i opet, ja tvrdim nešto ili samo koristim tvoje postove-quotove? :) .. onak, oČEmo sad to zvat, štajaznam virus? može.. meni svejedno.. :)

 Lag tj trzanje u igri isto tak dok koristim istovremeno telku putem hdmia (extended mode) prilikom koristenja video plejera..

Dost se ljudi zali na to..

Lagano m iritraju te stvari kad znam da prethodnom buildu (1703) nisam imao tih problema..

 Hmmm. Moram pogledat doma dok dojdem, updejta kak njemu pase:D

E to se mora promjenit:)

Znam da mi je 1703 radio odlicno..

 Citam nekaj po netu da se da dizejblat i prek registrija azuriranje OSa.

https://www.windowscentral.com/how-stop-updates-installing-automatically-windows-10

 Ništa, nula bodova.. Izgleda da bum puknul 1703, jer ovo je loše na 1709..