Debata ljudi i umjetne inteligencije završila – neodlučeno
IBM-ova umjetna inteligencija Project Debater suočila se s dvojicom ljudskih protivnika u dvije debate, a rezultati su vrlo zanimljivi
IBM-ovo superračunalo Think Deep Blue upogonjeno je kako bi pokretalo sustav umjetne inteligencije Project Debater s jednom jedinom svrhom, a to je da pokuša parirati ljudima u debatiranju. Stručnjaci su razvijali ovaj AI sustav šest godina i uspjeli su ga "naučiti" da analizira ogromnu količinu podataka, s razumijevanjem sasluša argumente protivnika, te potom na temelju svega toga složi vlastite argumente i iznese ih, uz povremenu pošalicu.
Kako bi prikazali mogućnosti svojeg sustava u IBM-u su jučer u San Francuscu organizirali javnu debatu. U njoj su sudjelovali računalo sa sustavom Project Debater s jedne, te dvoje profesionalaca u debatiranju (Noa Ovadia i Dan Zafrir) s druge strane. Debatni meč organiziran je u dvije runde s dvije različite teme: "trebamo li subvencionirati istraživanje svemira", te "treba li povećati upotrebu telemedicine".
IBM se hvali da njihov sustav u potpunost razumije prirodni govor i argumente
Okupljena publika slušala je uvodne izjave svake od strana, potom pobijanje istih s obje strane, te na kraju zaključne izjave računala i ljudskih debatanata – i glasanjem odabirala pobjednike. U obje debate dojam publike bio je da je računalo bilo lošije u iznošenju svojih argumenata ali bolje u količini informacija koje su prezentirane.
Konačni je rezultat bio 1:1, tj. glasovi okupljenih presudili su da je u drugoj rundi Project Debater pobijedio Zafrira (tj. više ljudi je uvjerio da promijene svoje izvorno mišljenje i prihvate nove stavove). Naravno, mora se spomenuti i da su gledatelji debate mahom bili IBM-ovi zaposlenici pa su možda bili donekle pristrani prema AI-ju.
Unatoč povremenom iznošenju nebitnih činjenica ili ponavljanju sličnih argumenata, te ponekom ljudima neprirodnom slijedu rečenica, generalni je zaključak da je umjetna inteligencija u ovom slučaju pokazala zavidne mogućnosti razumijevanja govora i artikuliranja svojih "stavova". Ipak, ljudi su u ovoj disciplini i dalje značajno bolji od računala, iako je primjetno da se razlika među njima smanjuje.
