Barcelona prelazi na Linux

@zechina

Nije to baš tako. 😊

Sve to sto si nabrojao su aplikacije, i normalno da će te apk biti sinhronizirane ako si ulogiran u isti account ( bez obzira bio to fejs, gmail ili dropbox... ) tako da to nije nikakva zasluga nekakve velike povezanosti androida i linuxa već je to rezultat postojanja tih apk na te obje platforme. Uostalom, sve to doslovno vrijedi i za win10 i win10mobile: sve apk ( ukoliko postoje ) će biti sinhronizirane i na laptopu i na lumiji. Širenje rasprave tvrdnjom da nekih apk nema na winmobile platformi je nebitno za promatranu statistiku jer ti ja isto mogu nabrojati niz win apk koje pod linuxom nemaju dostojnu alternativu.

No ti uporno preskocis ono zbog cega sam ja i analogno usporedio navlacenje statistike : ako ćes ti pod linux statisticki ubrajati android, satove, sigurnosne kamere , igracke, onda nemozes osporiti isto pravo korisnicima win10mobile platforme koji tada ( kada statisticki udju u isti koš sa windows desktop zastupljenoscu ) mogu reći da na taj nacin imaju dominantu zastupljenost ( bez obzira kaj su na realno mizernom udjelu sami za sebe ). Linux u desktop segmentu ima cca 3%, i naravno da drasticno ta brojka raste kada mu dodas android. Isto tako, cca 0.02% win10mobile će jos drasticnije i impozantnije narasti ako im statisticki pridodas 90%-tnu zastupljenost win desktop platforme.

Svi znamo da će kroz neko vrijeme cloud biti dominantan, no otom potom, a ovdje i u ovom trenutku analiziramo nesto posve drugo.

😉

 

Kaubojske li statistike. 

Po toj logici BSD je poprilično živ i zdrav i na desktopu i na mobitelima.

iOS.

 

Usput, Guglo želi izbaciti Linux iz Androida.

Prototip bi mogao biti završen unutar godinu dana.

Ako glavonje odobre, naravno.

Hajd' da vidimo i mikrokernel u robi široke potrošnje.

https://fuchsia.googlesource.com

 

 

Gle, stvarno ne vidim potrebe ograničavati se na desktop OS, iz bilo kojeg razloga.

Pričekaj statistiku za Chromebook/ ChromeOS platformu za Q4 2017 (ako se konačno "gartneri" udostoje prihvatiti "novu" statističku paradigmu), kao i za Android pametnofone, globalno.

 

ovo:

> tako da to nije nikakva zasluga nekakve velike povezanosti androida i linuxa već je to rezultat postojanja tih apk na te obje platforme. 

je krucijalna razlika između Linuxa i Windowsa.

Kao što znaš, za većinu apk u Linux ekosustavu postoji (open) source.

A riječ je o, velikim dijelom, istom ili kompatibilnom Linux / POSIX kernelu, skroz naokolo, globalno. Portanje tih apk je standardna stvar, čak ako one u bin/exe obliku nisu identične.

Bezbroj je primjera kako se portaju Linux aplikacije na skoro svaki POSIX OS, to je pravilo. Za razliku od MS koji je do sad uspio - interface za Office 365 i Minecraft (valjda) postaviti na Android!

PA MS je 2 godine imao prioritet portati svoje nativne Win apk na Win10s - i opet nije uspio (Windows RT ponovno?). Čekamo jesen 2018. sa novostima. 

@source kompatibilnost:

Primjerice, Amazon je čitav Kindle biznis razvio na Googleovom Android sourceu (i dalje ga koristi!).

@kernel kompatibilnost:

Google proizvodi pak uopće ne bi postojali da nije Linuxa ispod, koliko god to Google sakrivao i pokušao pobjeći od toga (a i dalje debelo koristi).

Čitava priča sa spajanjem ChromeOS i Androida na njemu je vezana uz Linux kernel (i "zaobilaženje" Linuxa). Da je Google samo dio te energije uložio da dopusti potpuno nativne Linux aplikacije gore, ChromeOS ne bi više postojao.

Danas isti Autodeskov AutoCAD mobile vrtiš na Android mobitelu, tabletu, chromebooku, smart-tvu, oblaku... ali ne i na običnom Linuxu. Politika.

 

 

Za razliku od tog, Microsoft već desetljećima pokušava isto / slično i puste milijarde je utrošio, uglavnom bezuspješno:

MS obećava isti dev toolset / iste aplikacije / "write once, read many" već desetljećima, za:

Windows Mobile (stari), Windows Mobile (WinPhone - novi), Xbox, Windows RT... > Windows10s (uwp, arm).

Očito je zašto:

1) source je closed u pravilu, rekompajliranje nije standard već iznimka. Samo za Office se MS trudio desetljećima, na kraju je pokupovao druge firme (Office 365!) kako bi bar izvana ujedinio isti alat multiplatformno. Usporedi to sa Libre Office npr.
2) Windowsi oduvijek koegzistiraju na različitim kernelima, počevši od NT / dos x86. Sa XP se tek to konačno donekle objedinilo, ali ne u potpunosti. Trenutno hibridno riješenje  - "zalijepimo svaku inačicu zajedno" funkcionira ipak samo u teoriji: nonsens je da će svaki mini uređaj, konzola ili desktop kanta imati kompletan monstrum od Win10 kernela, i još da će to glatko raditi. 

 

A ovako se budi lažna nada: http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/linux-marketshare-6-91-percent-september-2017

 

Dno.

 

Onda su ipak shvatili da to nisu pravi brojevi:

 

This stat is (sadly) unlikely to be accurate
NetMarketshare has revised their figures for September since this article was written.

While the company does exclude Android/Linux from its desktop rankings they do combine ChromeOS/Linux with GNU/Linux, leading some to attribute the rise in Linux marketshare to Google’s Chrome OS.

Last month’s stats surpass the previous peak Linux marketshare reported by the company which put Linux usage at 3.37% for August 2017.

 

http://www.omgubuntu.co.uk/2017/10/linux-marketshare-6-91-percent-september-2017

 

I to je (pre)više u odnosu na ostale statistike.

 

 

 Više je nego očito tko je bio uzor za izradu UI-a WPS Officea. Možeš ti to negirati koliko želiš, svatko to može vidjeti.

 

Pa dobro, koliko ti Office paketa koristiš u zamjenu za MS Office? WPS Office, Open Office, Libre Office. :-D Očito su toliko kvalitetni da za svaki posao moraš koristiti drugi ne bi li pronašao funkciju aplikacije s kojom možeš obaviti neki posao.

 

MuPDF? Nikad čuo. Zar ti misliš da ljudi imaju toliko vremena baviti se perifernim firmama i aplikacijama umjesto da obave posao i imaju mir u životu?

 

 

Ne znam što je gore kod tebe, kad ne razumiješ sukus ili kad se praviš mutav.
Ne dragi, nego, da si kopirao čitav kontekst, vidljivo bi bilo da Libre Office nema problema sa portanjem na gotovo bilo koji OS.
Microsoft je morao kupiti FrontBridge da bi sklepao "BPOS suite" a naknadno preimenovan u Office 365, sve kao (zakašnjeli) odgovor na Google Docs.

Osim dugo vremena loše verzije za MacOS, MS Office nisu uspjeli portati čak ni na vlastiti Windows RT, kamoli bilo što drugo, godinama.

Nego koji su to "suvremeni oblici komuniciranja i suradnje": SkyDrive, Live Folders, Yammer, Office Groove i Bing maps? Ako si pravi fanboy onda to i dalje koristiš? 

 Ma nemaju smisla ovakve rasprave, kad znaš da ne možete doći do nekog kompromisa ili uvažavanja. Naravno, ne pokušavam reći da ne raspravljate, ovo je samo moje mišljenje i dugogodišnje iskustvo 

Što će mi DOS kraj Powershella?

 

 

 Što je to superiorni i inferiorni proizvod u ovom slučaju? Alati su slični, ali ovisi o potrebama. Meni Libre Office zadovoljava apsolutno sve potrebe. Dakle u mojem slučaju nije inferioran proizvod.

 

Što se tiče otvorenog standarda odf, odt itd, Libre Office je isti kao i svaki drugi Office paket. Nema superiornog ni inferiornog proizvoda u ovom slučaju. Što se tiče MS file formata, tu je inferioran jer je kreiranje i renderiranje tog formata zatvoren proces.

 

Primjerice, windowsi u mojem poslu su apsolutno beskorisni, ne mogu ni blizu izvršavati zadatke koje ja treba, kao ni workflow i ease of use. Da li ću reći da su inferiorni? Ne.

Ako tvrdis da je otvaranje Office standard dokumenata problem od LO, jesi li spreman prihvatiti tvrdnju da je Apple lightning punjac standard?

Jer netko tko ima iP7 na njega puni i iPad, a tvoj je problem sto ne možes npr. Android napuniti na nejga?

 Najlakše je nekoga izvrijeđati:

 

Zechina kaže...
Ograničen si.
zastario si čak i za Microsoft standarde.
Ein volk, ein reich, ein software?
Ako je to tebi gadno, imaš problem.
Jbt argumentacije
Da, u tvojoj balkanskoj špilji ti to možda još uvijek prolazi.
Opet kmečiš

MS trol trola bezz non-stop

 

 

 

Pogotovo kada nisi u pravi i nemaš više što napisati u svoju obranu. Za razliku od tebe, ne pišem uvrede i objasnio sam svoje stavove i mišljenja. Tvoj odgovor nakon tjedan dana rasprave je: "MS trol trola bezz non-stop. Ispočetka nas je navukao". Nitko tebe nije navukao. Sam si odlučio sudjelovati.

Da, u jednom trenutku sam odgovorio pogrešnoj osobi, ali to pripiši lošem načinu citiranja na ovom forumu.

Najžalosnije je da je ovo forum informatičkog časopisa. Pa ako ovdje pojedinci nemaju argumente i znanje, što očekivati od opće populacije koju "školuju" news portali?

 

A hoće li Barcelona prijeći na linux, to ćemo tek vidjeti.

 

 Kada već konstantno provocirate o standardima i nestandardima formata fileova za dokumente:

"Office Open XML (also informally known as OOXML or Microsoft Open XML (MOX)[2]) is a zipped, XML-based file format developed by Microsoft[3] for representing spreadsheets, charts, presentations and word processing documents. The format was initially standardized by Ecma (as ECMA-376), and by the ISO and IEC (as ISO/IEC 29500) in later versions.

Starting with Microsoft Office 2007, the Office Open XML file formats have become the default[4] target file format of Microsoft Office.[5][6] Microsoft Office 2010 provides read support for ECMA-376, read/write support for ISO/IEC 29500 Transitional, and read support for ISO/IEC 29500 Strict.[7] Microsoft Office 2013 and Microsoft Office 2016 additionally support both reading and writing of ISO/IEC 29500 Strict.[8]"

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

 

Još jednom: "Microsoft Office 2013 and Microsoft Office 2016 additionally support both reading and writing of ISO/IEC 29500 Strict"

 

Što se mene tiče EOD. Deselektiram temu.

omfg, sad je i forum kriv ("nečitljiv je")... ne smijem više ništa napisati jer će se netko rasplakati. 

Preimenovao sam temu da se lakše trola. Win ima 90% monopola na desktopu, a ljudi se šakom i kapom bore da monopol ostane. Baš čudno. Kao da popizdiš kad na pijacu dođe baba sa jeftinijim sirom, a ti si kupac 

 

Nemoj kakati bezz, znaš da to nije samo Win10. Riječ je o vendor lock-in fenomenu, monopolu, nelojalnoj konkurenciji... kako god to nazvao. Sjeti se kako su MS fanboys vrištali (plaćeni i "vjernici") kad je EU naložila da MS odhebe sa Internet Explorerom kao "nužnim za pravilno funkcioniranje OSa". Kako bi to danas bilo? Ne samo da ne bi imali ni FFox ni Chrome: imali bi Active X kontrole još i danas valjda, plus svaku skriptu bi lokalni vodovod plaćao nekom priučenom programeru sa diplomicom. Da ne spominjem debilanu da su ljudi zgrtali pare na maskama (kor. sučeljima) na ekscelicama, jbt to nije bio čak ni VB već par copy & paste (ćak ni ručno "odštrihanih") makro skripti.

Sjećam se kad je kod šogora čitava firma bila mjesecima blokirana jer im je "dobavljač specijalnog softvera" prešao na Vistu i uvjetovao im isto (zaželilo se malo para mukte). Gazda je tad goli novac nudio za alternativu (ali vrana vrani oči ne kopa).

Uglavnom, sve košta ako si zakopan u jedno proprietary riješenje i nemaš mogućnost diverzifikacije dobavljača. Za grad poput Barce to ne znači samo "desktop OS" (što se ovdje stalno papagajski vrti), već i gomilu alata sa strane, ne samo Officea i Win servera. I sve to (pre)skupo košta ako nemaš (a često nemaš) alternativu.