#187 - Ja sam nakon 30 i kusur godina malo zesceg konzumiranja nikotina bez nekih vecih problema ostavio se istog. Po mom misljenju najbitnija stvar je cvrsto zeljeti prestati pusiti. Ako imate razmisljanje mogao bih ... trebao bih ... nista od toga.
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#38) - Simbioz
- poruka: 33
- |
- čitano: 8.089
- |
- moderatori:
vincimus
Ja sam imao apstinencijske krize za poluditi (nikotin). Od vrtoglavice, slabosti, 0 koncetracije... Bljak. Bilo je gadno.
Dr. Berecki
pitaj kolege s odjela psihijatrije KBC Osijek s čega se je najteže skinuti i koja je najteža ovisnost.
reći će ti ALKOHOL...(teži alkoholizam) iaoko se ljudi čudom čude kada im to kažeš.
Ja sam imao apstinencijske krize za poluditi (nikotin). Od vrtoglavice, slabosti, 0 koncetracije... Bljak. Bilo je gadno.
zanimljiv slučaj.
obično nikotinski ovisnici nemaju izražene tako jake somatske tegobe skidanjem poput ovisnika o kokainu, alkoholu, heroinu itd...
186 - dve kile sim-tam. pojam "teška narav" ne odnosi se na količinu bakterijuma u živoj vagi (s kostima a bez papira).
187 - poslije vađenja štitnjače, a tijekom boravka u vinogradskoj, znali smo zapušiti koju u veceu/kupaoni. bijah jedini muški na odjelu (čudo koliko više žena ima razmrdanu štitnjaču u odnosu na muške) pa sam se družio s "terminalcima" s onkološkog susjednog hodnika. jednom nam sestra (brkata, "časna") upala i održala prodiku o tome koliko je pušenje štetno. bio sam u društvu tipa s tumorom od par kila na vratu/glavi, neoperabilnom, s upitnim brojem preostalih minuta u dolini suza. zapušismo uz brbljitis o nevezanim temama. monty python je goli q prema našem "zdravstvu". ali bar smiješ duvat u bolničkoj veci. uz prodiku, jasno.
188 - da, osim kad pije da zaboravi. onda se količina udvostručuje.
189 - 95% ljudi koje znam nastalo je od onih 90% "kretena". kao što napomenuh, evolucija je odavno negdje zapela ili su rezultati istraživanja krivotvoreni.
190 - u tih sam 10% no još dvojim čini li me to ovakvim ili onakvim (u odnosu na ono).
#189 Ovo je izgleda globalno. A kako je krenulo (dovoljno pogledati u svom dvorištu) postotak bi u narednim godinama mogao biti i veći ;)
Dr. Berecki
pitaj kolege s odjela psihijatrije KBC Osijek s čega se je najteže skinuti i koja je najteža ovisnost.
reći će ti ALKOHOL...(teži alkoholizam) iaoko se ljudi čudom čude kada im to kažeš.
Osječka psihijatrija ne radi (odnosno ekstremno malo radi akutni program) s heroinskim i kokainskim ovisnicima, niti ima sustavni program odvikavanja od nikotina.
Tako da su NJIMA zaista najteži pacijenti oni koje odvikavaju od alkohola. A u nas u Slavoniji ih ima napretek...
Indeksno bodovanje ovisnosti je odavno utvrđeno na ogromnom uzorku pacijenata, pa anegdotalno mjerilo "Psihijatrija KBC Osijek" baš i nije statistički relevantno.
Indeks ovisnosti, maksimalno iznosi 3.00, pa ide naniže kako opada težina odvikavanja:
Heroin 3.00, Cocaine 2.39, Tobacco 2.21, Barbiturates 2.01, Alcohol1.93, Benzodiazepines 1.83, Amphetamine 1.67, Cannabis 1.51, Ecstasy 1.13
Dakle, ovo što tvrdiš jednostavno nije točno. (1)
- - -
(1) Nutt D, King LA, Saulsbury W, Blakemore C (March 2007). "Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse". Lancet. 369 (9566): 1047–53. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. PMID 17382831.
Umjereno i odgovorno piti nije nerazumno. Pušiti par cigareta dnevno isto nije katastrofa. Ali uzimati
MDMA (3,4-metilenedioksi-metamfetamin) tj. ecstasy posve je nerazumno i nezdravo.
Ako je ovo trebao biti sarkazam - nije ti uspio.
Ako je ovo trebao biti sarkazam - nije ti uspio.
Ti to doživljavaš sarkazmom ?
Najbolje je ne piti,ne pušiti i ne drogirati se. Svakodnevna tjelovježba i intelektualna zanimacija.
Recimo čitati Bug portal uključujući forum.
Dr. Berecki
pitaj kolege s odjela psihijatrije KBC Osijek s čega se je najteže skinuti i koja je najteža ovisnost.
reći će ti ALKOHOL...(teži alkoholizam) iaoko se ljudi čudom čude kada im to kažeš.
Ja mislio da smo apsolvirali anegdotu kao znanstvenu činjenicu, kad ono jok.
Ja imam prijatelja čija majka zna žemu koja ima muža koji je imao ... pa je ..., i dalje je relevantna "znanstvena" činjenica.
Gledaš neke ljude i misliš si kakvi su tek bili oni loši spermići u tvom jatu.
- - -
(1) Nutt D, King LA, Saulsbury W, Blakemore C (March 2007). "Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse". Lancet. 369 (9566): 1047–53. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. PMID 17382831.
možemo se mi nabacivati linkovima i istraživanjima do ujutro...
https://www.reuters.com/article/us-drugs-alcohol/drug-experts-say-alcohol-worse-than-crack-or-heroin-idUSTRE6A000O20101101
https://www.vox.com/2015/2/24/8094759/alcohol-marijuana
Alcohol is a more dangerous drug than both crack and heroin when the combined harms to the user and to others are assessed, British scientists said Monday.
"moja " istraživanja su novija (2010)
- - -
(1) Nutt D, King LA, Saulsbury W, Blakemore C (March 2007). "Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse". Lancet. 369 (9566): 1047–53. doi:10.1016/S0140-6736(07)60464-4. PMID 17382831.
možemo se mi nabacivati linkovima i istraživanjima do ujutro...
Miješaš svoje kruške među moje jabuke
Citiraš istraživanja o ŠTETNOSTI alkohola, što pokazuje da u biserju #187 nisi shvatio jednostavnu rečenicu koja počinje sa: "Prema intenzitetu OVISNOSTI..."
Po tebi je dakle droga npr. sumporna kiselina: uštrcaš si ju i toliko je štetna da odmah umreš. To što uopće ne izaziva ovisnost, tebi nije bitna stvar.
Medicinski biser #187 pak govori nešto posve drugo: koliko se je teško "skinuti" s nekog od sredstava ovisnosti (pri čemu se uopće ne spominje stupanj štetnosti).
Pokušaj ubuduće čitati s razumijevanjem. Inače ćeš - kao sada - biti loš sugovornik u svakoj iole ozbiljnijoj razmjeni argumenata.
Pa da, jer možeš i extasy uzimati umjereno.
Za alkohol još hajde, ali cigarete uzimati umjereno je teško zavaravamje kako nisi ovisnik.
Gledaš neke ljude i misliš si kakvi su tek bili oni loši spermići u tvom jatu.
Kako je spermij dobio dva repa ako ima ispravnu genetsku strukturu?
Pa da, jer možeš i extasy uzimati umjereno.
Za alkohol još hajde, ali cigarete uzimati umjereno je teško zavaravamje kako nisi ovisnik.
antiseptiče..bolje je pušiti no uzimati psihoaktivnu drogu.
Najbolje je ne piti,ne pušiti i ne drogirati se. Svakodnevna tjelovježba i intelektualna zanimacija.
Recimo čitati Bug portal uključujući forum.
Iz pakla ljubavi spasila me droga.
Kako je spermij dobio dva repa ako ima ispravnu genetsku strukturu?
Pa nije spermić sam sebi napravio rep. Ovojnica može biti loše napravljena, a genetski materijal u njoj dobar.
Kako je spermij dobio dva repa ako ima ispravnu genetsku strukturu?
Pa nije spermić sam sebi napravio rep. Ovojnica može biti loše napravljena, a genetski materijal u njoj dobar.
Mozda spermic nije radio dovoljno tjelovjezbe i nije imao intelektualnu zanimaciju.
Pokušaj ubuduće čitati s razumijevanjem. Inače ćeš - kao sada - biti loš sugovornik u svakoj iole ozbiljnijoj razmjeni argumenata.
zahebi ti istraživanja koja su sama sebi svrha a čiju relevantnost može pobiti bilo tko tko se je u radu susreo s ovisničkom populacijom . čitam ja s razumijevanjem ali mi je cilj bio da se ovako otvoriš i pokažeš dominantan. na igrice s egom nitko nije imun...moraš komunicirati s kolegama, neurolozima, psihijatrima koji se ozbiljno bave bolestima ovisnosti tj.strukom, (ne moraju to biti tvoji poznanici iz KBc Osijek) te ih pitaj. linkovi su u ovom slučaju glupost jer takva i slična istraživanja rade labaratorijsku parcovi (na parcovima )koji pacijenta nisu vidjeli.
osobna iskustva struke su najpouzdanija.... a linkovi su ti mrak....
srce moje, čekao sam da se otvoriš pa lijepo objasniš ovu glupost koju si napisao iz prošle tvoje teme biserja (a nisi ti na nj zaboravio, već si utekao) nakon što te je forumaš na nju lijepo upozorio.
https://www.vox.com/2015/2/24/8094759/alcohol-marijuana
"biser #180: Tijekom sat vremena plivanja u javnom, gradskom bazenu, prosječno progutate oko pola decilitra urina."
Ovo je biser, ali ne medicinski nego biser vulgaris. Ako pretpostavimo da je u bazenu 10% urina, to bi značilo da se prosječno proguta pola litre sadržaja bazena. Znali biste da progutate pola litre nečega na sat. A i plavo ofarbani bazen bi vjerojatno izgledao zeleno pri toj urnebesnoj koncentraciji.
Prva brojka na koju sam naletio (www.theguardian.com/science/2017/mar/01/how-much-pee-is-in-our-swimming-pools-new-urine-test-reveals-the-truth) je 75l urina u bazenu od 830.000l. Dakle, za pola deci, trebalo bi progutati ~550l sadržaja bazena. Neće moći. Čak i ako je Doc prepisao dl umjesto ml, opet ne štima.
Uglavnom, čini se da ni Doc nije pošteđen manjka osjećaja za brojke koji hara populacijom.
svi se ljudi pale na istu šibicu, moj doture...
Pokušaj ubuduće čitati s razumijevanjem. Inače ćeš - kao sada - biti loš sugovornik u svakoj iole ozbiljnijoj razmjeni argumenata.
zahebi ti istraživanja koja su sama sebi svrha a čiju relevantnost može pobiti bilo tko tko se je u radu susreo s ovisničkom populacijom . čitam ja s razumijevanjem ali mi je cilj bio da se ovako otvoriš i pokažeš dominantan. na igrice s egom nitko nije imun...moraš komunicirati s kolegama, neurolozima, psihijatrima koji se ozbiljno bave bolestima ovisnosti tj.strukom, (ne moraju to biti tvoji poznanici iz KBc Osijek) te ih pitaj. linkovi su u ovom slučaju glupost jer takva i slična istraživanja rade labaratorijsku parcovi (na parcovima )koji pacijenta nisu vidjeli.
osobna iskustva struke su najpouzdanija.... a linkovi su ti mrak....
srce moje, čekao sam da se otvoriš pa lijepo objasniš ovu glupost koju si napisao iz prošle tvoje teme biserja (a nisi ti na nj zaboravio, već si utekao) nakon što te je forumaš na nju lijepo upozorio.
https://www.vox.com/2015/2/24/8094759/alcohol-marijuana
"biser #180: Tijekom sat vremena plivanja u javnom, gradskom bazenu, prosječno progutate oko pola decilitra urina."
Ovo je biser, ali ne medicinski nego biser vulgaris. Ako pretpostavimo da je u bazenu 10% urina, to bi značilo da se prosječno proguta pola litre sadržaja bazena. Znali biste da progutate pola litre nečega na sat. A i plavo ofarbani bazen bi vjerojatno izgledao zeleno pri toj urnebesnoj koncentraciji.
Prva brojka na koju sam naletio (www.theguardian.com/science/2017/mar/01/how-much-pee-is-in-our-swimming-pools-new-urine-test-reveals-the-truth) je 75l urina u bazenu od 830.000l. Dakle, za pola deci, trebalo bi progutati ~550l sadržaja bazena. Neće moći. Čak i ako je Doc prepisao dl umjesto ml, opet ne štima.
Uglavnom, čini se da ni Doc nije pošteđen manjka osjećaja za brojke koji hara populacijom.
svi se ljudi pale na istu šibicu, moj doture...
Treba ti profesionalni psihijatar. Mozda, doktor Jusuf pomogne.
skrati citat, za jednu rečenicu kvotaš a4 format....
što se tiče toga da mi treba psihijatar na što si točno mislio ?
obrazloži ....
bajdvej dr jusuf je specijalist OM (obiteljska medicina) a ne psihijatar.
skrati citat, za jednu rečenicu kvotaš a4 format....
što se tiče toga da mi treba psihijatar na što si točno mislio ?
obrazloži ....
bajdvej dr jusuf je specijalist OM (obiteljska medicina) a ne psihijatar.
Jusuf je renesansi covjek. Ako je "medicinsku sestru" izvadio iz ludare, mora da je kvalificiran. Objasnit cu ti sutra.
Umjereno i odgovorno piti nije nerazumno. Pušiti par cigareta dnevno isto nije katastrofa. Ali uzimati
MDMA (3,4-metilenedioksi-metamfetamin) tj. ecstasy posve je nerazumno i nezdravo.
Možeš li ovo pojasniti? A što ako umjereno i odgovorno uzimaš ecstazy?
Ili nam želiš reći da piješ, zapališ poneku ali ecstazy je za budale?
kvalitetan ecstazy je manje štetan od većine psihoaktivnih supstanci.
najopasniji je miksani dilerski MDMA...
prije 15 godina su bile raširene velike "znastvene" strudije o tome kako ecstazy već nakon nekoliko tabletica trajno uništava, stvara oštećenja na mozgu koja utječu na kognitivne funkcije no to je zadnjih godina opovrgnuto i dokazano je da nije ništa štetniji od kokaina, heroina, alkohola.....
dakle, to je sad tako dok se ne okupi ekipa i ponovo utvrdi kako cicanje ecstazya ipak ima velike štete po mozak
svi opalili po kemiji a prof. Raos, koji je kemičar, još se nije "očitovao".
usput, meni kognitivne funkcije stalno napadaju i pomalo uništavaju postojanje i djelovanje kojekakvih bandića, markićke, ilčića, kuščevića (ovaj posebno, jer ljigavije uštve ne vidjeh od karačmarka), glasnovića, hasanbegovića, esihuša, pernara, cocolindi i nalikujućih. živeći u okolnostima gdje se takvim spodobama daje u ruke išta osim krampa na golom otoku odn. sobice u ustanovi zatvorenog tipa za mentalnu higijenu "vrlo, vrlo nervoznih", opasno nagriza moj obrambeni sustav a spas ne nalazim u opijatima (društveno prihvaćenima, poput alkohola, ili ilegalnima ili nedefiniranima, poput šamanskog čaja od bunike) ili izolaciji od svijeta. kao da već nisam dovoljno lud (šifre F00 do F99; izvorno nisu dio programskog koda u asembleru), samo postojanje ovih izgubljenih karika evolucijskog lanca mi dodatno dolijeva benzin (ubuduće struju; valja biti ekosvjestan) na ražanj. a zec u eko-šumi. ponekad (uglavnom rano popodne) pomislim kako je rahmetli mihail kalašnjikov jedina osoba u posljednjih sto godina koja je doista (dugoročno*) pridonijela "rješavanju poteškoća" (troubleshooting, doslovce). uf. "neću da budem švabo u dotiranom filmu."
Bas sam u Osijeku više puta radio spermiogram,pa mi nije jasan onaj biser sa spermićima.
Prvi spermiogram mi je pokazivao 24% kvalitetnih permića(tada sam bio pušać),prestankom pušenja postotak kvalitetnih se povečavao,tako da danas,nakon 4 godine nepušenja imam preko 50% kvalitetnih!
Mrtvi,defektni spermići u se smanjili na minimum!
-Zaključujem da podatak nije toćan.
-Zaključujem da je cigara zlo!
-Zaključujem da bi vi u Osječkoj bolnici trebali premjestiti šalter/drkaonu za nas "spermiografčane",jer ovaj mali,u hodniku,u ormaru hodnika wc-a čekaonice transfuzije je zaista katastrofalan.-Tko je bio,zna o čemu prićam!