U petak oboren još jedan klimatski rekord, prvi pu

Komentari "globalno zatopljenje je mit", "klimatske promjene su laž", "kod mene u Gaćelezima bilo najhladnije ikad" pristižu za 3,2,1...

Hvala.

A što se uopće ima dodati na temu?
Jel se može išta pametno raspravljati? Ne može. Sve savršeno jasno.

Međutim kad pristignu komentari koje sam naveo, stvari postaju zanimljive.

 Ti komentari barem vode prema kakvoj-takvoj argumentiranoj raspravi jer "kod mene u Gaćelezima bilo najhladnije ikad" je argument, možda glup ali takav je. Ovo tvoje niti je argument niti bilo kakav smislen komentar, već isključivo prozivanje i napadanje drugih ljudi koji se ne slažu s tobom. Ako se ne želiš upuštati u raspravu, jednostavno ignoriraš i nastaviš dalje, nitko te ne tjera čitati niti sudjelovati u raspravi, već si 12 godina ovdje, valjda si to mogao shvatiti dosad, barem svatko razuman bi.

Ovi su gori od onih statističkih buzdovana iz NBA cirkusa. Rekord neviđeni. Prvi put u povijesti ikada, jer ono 22 dodavanja u 3. četvrtini bez faula uz 5 skokova bez slobodnih bacanja. Tako i ovi klaunovi su izmislili neki novi rekord u j*beni petak. Ove se više ne isplati ni komentirati, jer ovo nije dno dna. Ovi su zaronili duboku u mulj i nema im više spasa.

Jel se ti zezaš ili šta?

Jesi ti pročitao članak ili barem vidio graf? Ili si samo vidio da je "petak" pa si se nakačio?

Kakve veze što je petak?

A kakve veze ima ova vijest sa informatikom tj kompjuterima i/ili mobitelima?

Vjerovatno ista veza kao i objavljivanje novih verzija kovida na ovom "informatičkom" portalu.

Kao da čitam bljuvex

A bolje da se zagrijavamo nego da se hladimo. Manje ljudi će umirati od hladnoće.

Tropske bolesti su problem sirotinje koja tamo živi što je sramota zapada. Ljekovi postoje ili se brzo izmisle, mi to možemo kad nam se hoće. Ali, dok umiru siromašni crnci, pa gle... ne vidim, ne znam, ne čujem...

 U najtoplijoj godini ikad (99% šanse), u Kaliforniji je završila desetljeće duga suša, Španjolska i Italija su dobile rekordne količine oborina i više nitko ne piše da je rijeka Po presušila što su bile teme koje godinu dana nisu silazile s naslovnica svih eko crkvi. Gle, jedno je znanost (koja se reklamira navodnom činjenicom da se 99% klimatologa slaže s aktualnim prognozama), a drugo su svi ostali komentari na tu znanost. Kad si čuo da validnost teorije relativnosti ovisi o postotku "znanstvenika" koji ju prihvaćaju? I šta o toj znanosti govori činjenica da sva svjetska supoerračunala, vrijedna na desetke milijardi dolara, koja se koriste u prognozi vremena izgube od jedne jedine grafičke kartice koja vrti Googleovu neuralnu mrežu baziranu na šturim podacima iz prošlosti? 

Naravno da ljudi utječu na cijeli planet na nebrojeno puno načina i uglavnom na štetu života, ali antropogoneno zatopljenje se reklamira na sumnjivim načelima koje sam upravo spomenuo i zbog toga ga ne respektiram previše. Bogati, koliko je civilizacija završilo pod morem samo u zadnjih 5000 godina, ali eto zlo i naopako je samo zadnjih 200 godina otkako spaljujemo naftu. I dalje se pravimo blesavi i ignoriramo činjenicu da količlina biomase raste ali šume... ali poljoprivreda će ovo ili ono dok proizvodnja hrane raste i ima je dovoljno za još koju milijardicu duša i luksuz poput avokada svaki dan, lubenice za Božić, banane na Sjevernom polu za doručak, ručak i večeru. Tko tu koga?

E da, Dolina Smrti u Americi je sada jedno fino jezero, a lokalni Indijanci su se uspjeli provozati s kanuom po istom. 

U petak oboren još jedan klimatski rekord, ali Sudy Freak baš ne voli petke. Nema veze kolega, jer odsad je svaki dan jednako rekordan i katastrofalan uz obavezni žutocrveni aaaaaalarm. Zemlja je prokuhala i bliži nam se smak svita.

AMEN

 Moraš se odlučiti koju tezu zastupaš - ako je postojala vjerojatnost da će poplava razvaliti putove u Dolini smrti i od nje napraviti jezero, ili da će Po malo zasušiti pa opet narasti, onda nemoj govoriti da će nastupiti suše od kojih ćemo izgubiti poljoprivredu i biti gladni. Ako s toplinom treba očekivati pare onda će biti i više padalina, zašto onda cijelu Evropu, osim našeg dragog dijela Balkana, crtaju kao sušno područje? Pa gdje će onda padati, jesu to neke nevidljive kiše? Svi ti scenariji su kao prognoze Babe Vange - moguće je da će te sutra dobiti Zgoditak, a možda i nećete. uglavnom, sav kredibilitet te znanosti je na vrlo niskim granama - ne mogu dati preciznu dijagnozu za idućih 24 sata, a sa 99999,9999999% sigurnosti tvrde da znaju kakvo će vrijeme biti 24 ili 54 godine kasnije. Dakle, zadnji hit je - pa eto, bit će svega kao i sada, samo jače. jačih kiša, jačih vrućina, jačih zima, jačih vjetrova. Samo ne znamo kada. Češšće. Češće je vrhunac determinizma te znanosti.

Pa upravo to!

Zašto je temperatura viša.

Nije uopće predmet raspave je li viša i na kraju krajeva koliko.

Zašto?!

Meni je sasvim jasno i logično. To što sam za nekog woke, ili izopačeni moron ispranog mozga me apsolutno ne dira.

Samo što ja nikoga ne osuđujem a pogotov ne vrijeđam zbog stvaova.

Niti pokušavam Bože m'prosti nekoga odgovoriti od njegovih stavova.

Dok to za drugi kraj spektra ne mogu tvrditi.

Ekstremni događaji su samo jedan od dokaza. Ali kako sam i gore napisao - više energije - veća mogućnost ekstremnih događaja u nehomogenom sustavu. Kratak ili ne određene koincidencije postoje. Prilično smo sposobni rekonstruirati zadnjih 10ak-15ak tisuća godina, a mjerenja za određena područja postoje još od sredine 17. stoljeća sa sasvim jasnim trendom.

 Kredibilitet te znanosti je na niskim granama a ti ne uspjevaš razumijeti ni osnove statistike i metode usporedbom trenutnog stanja i višedesetljetnih podataka. 

Jadni mi kad kredibilitet određuju ljudi koji ni ne razumiju osnove matematike. Ali to je svijet u kojem živimo. Hrpa nitkogovića sa pristupom internetu i svojim mišljenjem.