Drago, zasto mi dizes zgaravicu odmah rano ujutro?
Samo sam se iznervirao citajuci, a vikend je.
Drago, zasto mi dizes zgaravicu odmah rano ujutro?
Samo sam se iznervirao citajuci, a vikend je.
Skoro 600 kuna platio digitalni certifikat, da bi mogao slati PDV obrasce preko e-porezne, a nisam u sustavu PDV-a. Jer na poreznoj ne primaju PDV obrazce u papirnatom obliku
-ah, FINA.. institucija o kojoj bi se mogli hvalospjevi.. al' nećemo sad.
-institucija/agencija kojoj ništa ne radi.. osim kao slučajno. Certifikat je samo šlag na trorti pogotovo zanimljivo u B2B situaciji reizdavanja.. a slatki su i 'fina-i'.. onak.
država je čovjekov prirodni neprijatelj.
"elektronski potpis (e-potpis) tek je odnedavna lako dostupan"
Lako je dostupan već godinama. Samo što postoje dva problema: 1.) cijena: da bi netko dobio e-potpis morao je iskašljati parsto kuna za namete i čitač 2.) e-potpis nema gdje primijeniti(?). Jedno vrijeme se dopunsko zdravstveno kod HZZO-a moglo ugovoriti Webom uz e-potpis ali nisam siguran ni da to više postoji.
Tako da sam odustao od nabavke e-potpisa jer mi je potpuno nepotreban.
Mala kritika na članak:
U tekstu se za e-osobnu kaže da se njome može: "Pristupiti ... onim dokumentima koji su zaštićeni najvišom, četvrtom sigurnosnom razinom."
S obzirom da 3. razinu sigurnosti već imam, nekako sam se nadao da će u ovom odlomku teksta biti navedeno što se dodatno može napraviti autentikacijom pomoću e-osobne. Međutim, ništa od toga. Izričito navođenje dodatnih mogućnosti pomoglo bi mi da odlučim da li vaditi novu osobnu ili ne. Ovako se korist cijelog članka svodi na uputu kako nabaviti čitač za pametne kartice te informaciju o tome da mi e-potpis ne treba.
Također, autor kuka zbog 80 kn svakih 5 godina!? 1,33 kn mjesečno!?!? Molim vas, nemojte postati kao mainstream mediji koji se bave takvim idiotarijama!
.. Ovako se korist cijelog članka svodi na uputu..
- primjereniji je prigovor FINA-i, koja bi to trebala imati na stranicama, na šalterima.. uputi im kritiku, možda nešto porave (za koje desetljeće..).
istina, slažem se da npr bug kao časopis može (za/u ime korisnika) postaviti pitanja, čačkati.. ima veću 'težinu' nego pojedini građanin s primjedbama i sl. No ovaj prigovor je upućen na pogerešnu adresu, jer bug nije dužan objašnjavati, fina je. Pa čaki i detalj oko nabave čitača i middlewarea s linkom. Zašto to netko treba otrkiti na ovim stranicama/forumu, zašto ne tamo gdje je potrebno, logično.. u uputama fine.
evo, kao 'pohvala' bugu, u moru nevažnih info-vijesti, npr zaobljenosti ekrana najnovijeg smart-nečeg.. nešto što nije googlabilno (jer nema infoa), korisno. Možda uskoro i potrebno, kad/ako jednom sustav zaživi. Upravo ono što sama agencija ne zna i nije do sad napravila. .. no ne stati, nego čačkati, kritizirati, tad možda netko nešto napravi-poduzme. Tome služe časopisi-novinari.. ili ipak ne?
Nakon što sam pročitao prvo članak, pa zatim komentare, prvo što mi je palo na pamet je jedan vic;
sastali se studen, radnik, umirovljenik i filozof, pa počeli raspravljati o dnevnopolitičkim pitanjima.
I tako oni dođu do teme seksa, pa kaže student, imam kada, imam s čim, ali nemam gdje.
Nadovezuje se radnik, kod mene je drug priča, imam s čim, imam gdje, ali nemam vremena.
Umirovljenik će na to, neznate vi što je patnja, imam kad, imam gdje, ali nemam s čim!
U tom trenutku se javi i filozof, imam kad, imam gdje, imam i s čim, ali čemu sve to?!
Upravo je "Ali čemu sve to" i moja poanta na kraju balade?!
Pa u toj korelaciji komunikologije je sve toliko zapetljano, da ga ni mač što je presjekao Gordijski čvor nebi mogao "presjeći"!
Nije toliko u pitanju razina sigurnosti, je važna je ali uz toliku kompliciranost, ne hvala, koliko je u pitanju pojednostaviti proceduru i procese.
Svojedobno sam se upoznao sa jednom gospođom, povratnicom iz Australije, gdje je imala dva svoja privatna businessa, koja je odlaskom u mirovinu ostavila u nasljedstvo svojim kćeri i sinu! U globalu, njezin komentar je bio kako temi za sve postoji obrazac poslovanja, po kojem "MORAŠ" raditi, i sve funkcionira perfektno, bolje nego Swiss ura!
Dok se naše "vrle pametne glave" ne otrijezne od svojih privatnih potreba za dobrima i resursima, nemam potrebe gubiti vrijeme sa "nečim nebitnim" koliko je skupo i neorganizirano!
Prijatelju mi je po mami u CG prije nekoliko godina umrla neka rodbina, sve od pokopa do ostavine su riješili u dva dana, dok bi za to kod nas trebalo koliko prvo biljega, pa šaltera, ...?!?!
evo, kao 'pohvala' bugu, u moru nevažnih info-vijesti, npr zaobljenosti ekrana najnovijeg smart-nečeg.. nešto što nije googlabilno (jer nema infoa), korisno. Možda uskoro i potrebno, kad/ako jednom sustav zaživi. Upravo ono što sama agencija ne zna i nije do sad napravila. .. no ne stati, nego čačkati, kritizirati, tad možda netko nešto napravi-poduzme. Tome služe časopisi-novinari.. ili ipak ne?
Kao što sam napisao MALA kritika - u članku mi je nedostajala ta informacija. (+ zasmetalo kukanje nad 80 kn svakih 5 godina)
Što se tiče toga čemu služe časopisi-novinari - ne mislim da bi oni trebali biti privatni istražitelji niti dežurni kritičari, nego bi trebali prije svega informirati javnost. A u ovom članku mi je nedostajala informacija koja bi meni (priznajem, subjektivno) bila korisna.
Ponovo subjektivno, ne slažem se s tim da su tehničke informacije, odnosno naznake kako nešto instalirati, iole bitne na razini ovog članka. To je preniska razina informacija - uostalom, kao što i piše u članku, do toga se može doći ako čovjeka zanima. Naposlijetku, tko je pročitao članak niti neće pokušavati doći do e-potpisa, a onaj komu stvarno treba e-potpis taj će ga nabaviti i instalirati i bez ovog članka.
Kakva je situacija na Linuxu?
Te osobne (za starije od 65)imaju mogučnost e-potpisa ali samo ako se zatraži prilikom izdavanja i mora se obnavljati svakih pet godina
http://stari.mup.hr/main.aspx?id=42#1
Prema tome autor teksta bi morao prvo da pogleda službene stranice i da se informira a tek onda neka piše.
Još bih imao primjedbu na ovo:
"Pristupiti sustavu e-Građani, odnosno onim dokumentima koji su zaštićeni najvišom, četvrtom sigurnosnom razinom. Ispod su još dvije razine – treća mToken, dozvoljeni tokeni poslovnih banaka i tokeni za sustav e-Građani koje dobivate u FINA-i, te druga razina, koja se svodi posve na lozinke i korisnička imena."
https://nias.gov.hr/Authentication/Step2
Sa 4 razinom se može zatražiti izdavanje vozačke dozvole,upisati u institucije novorođeni član obitelji,potpisati porezni obrazac (opčenito sve važno na e-poreznoj),e-prijava boravišta,
Sa 3 razinom može se ići na portal zdravlja,pogledati liste lijekova koje se uzima,otvorene naruđbe za postupke u zdravstvu,e-visitor
Dok sa 2 se može sve ostalo
https://pretinac.gov.hr/KorisnickiPretinac/eGradani.html
Za info autoru postoje i E radne knjižice.
Svima nezedovoljnima je omogućen posao u inozemstvu...
Ne bi škodila autorova preporuka nekog best buy čitača osobne s Alija/eBaya?
Da li je netko probao staviti FININ napredni elektronički potpis na e-osobnu?
Ako sam dobro shvatio ideja je da polako idemo u smjeru digitalnog poslovanja (za fizičke i pravne osobe) pa bi mi bilo logično da sa tom e-osobnom mogu pristupati, koristiti i potpisivati sve što je potrebno za privatne i poslovne svrhe.
U "papirnatom svijetu" nemam zasebni potpis kada se potpisujem privatno kod doktora, a zasebni kada predajem poreznu prijavu pa bi mi bilo logično da je i ovdje tako.
Ukoliko jedino FINA izdaje certifikate za napredni elektronički potpis, da li njih mogu staviti i koristiti putem e-osobne kao kripto uređaja da ne moram nositi e-osobnu i dodatno FINA-in USB stick?