HP napušta webOS!

kak je ChrisB reko više manje ista stvar ko i s ibm-om pred par godina. samo je pitanje tko hoće li u priču uletit netko "nepoznat" ili će jedan od većih igrača preuzet PSG

I ja se nadao tom webOS-u ali eto...neznam kako oni išta su i mislili psotići kada ništa konkretno od kada su ga kupili nisu napravili. Niti izbacili nešto novije modele, samo jedan tablet, i nisu se makli sa američkog tržišta...

ne samo to, izgleda HP se rješava i hardware divisiona, znači nema više printera/računala...

Prije svega žao mi je WebOS-a kojeg sam jedinog vidio kao pravog konkurenta iOS-u po svojoj jednostavnosti i intuitivnosti.

No nadam se da tu nece završiti stvar za WebOS. Mnog vec sumnjaju i navode kako je Samsung potencijalni kupac

WebOS-a od HP-a ili makar kupac licenci jer mu je to jedini nacin da izbjegne moguci gubitak tla pod nogama u slucaju

da Motorola zavlada Android tržištem s Googleom u pozadini. Također WebOS bi omogucio Samsungu da i dalje izgleda

slicno iOSu, ali opet razlicito i originalno. A to je Samsungu bome potrebno.

Također spominje se prilicno važan zbir patenata koje je kroz kupovinu Palma HP dobio.

Što se tice samog HP-a, on se zadnjih godina jako gubio. Nekad je to bila firma poput IBM-a, prvenstveno s

poslovnim rješenjima i serverima, a onda se linijom Pavilion i ENVY i slicnima zaputio u podrucje potrošacke elektronike

pomodarstva. Tu naravno nije imao neki znacajniji uspjeh, pa je krenuo raditi AIO-ove.

Na posljetku je kupio Palm i mislio da ce to riješiti sve njegove probleme i ubacit ga industriju potrošacke elektronike

i kucnih korisnika. Sve to je bio krivi smjer gdje je HP pokušao biti nešto što nije - Apple.

HP je ipak ozbiljna poslovna firma koja pomalo sporo provodi odluke i igra na sigurno, te kao takva nije ni trebala

ici na podrucje Appleovog poslovanja.

Bolje da su se držali poslovnjaka i printera jer u tome su još uvijek među najboljima.

Ovo im cak i nije loš poslovan potez jer su relativno rano skužili kako stvari stoje, samo ce ih ova igra kao i sve dosadašnje pricno koštati.

Neki od zanimljivijih recenica koje je rekao HP-ov CEO Leo Apotheker :

“There is a clear movement on the consumer PC space… the tablet effect is real.The TouchPad is not gaining enough traction in the marketplace.”

 “About a year ago, we made a bet on webOS. At that time we set clear metrics and milestones to measure success. The sellthough of the TouchPad was not what we expected. Our expectation was to establish TouchPad as the clear number 2 platform in tablets.”

“It was clear that pricing parity would not generate demand, and we cut prices by $100.”

“WebOS would require significant investments over the next five years, generating risk without clear rewards.”

U svakom slucaju mislim da je ova odluka pametna za HP (slicna onoj IBM-ovoj prije nekih 5-6 godina)

da se posvete onome što im najbolje ide. Također smatram da je ovo izuzetno velika prilika za Samsung ako bude dovoljno pametan.

I za kraj podaci o udjelima u prodaji racunala gdje se svrstavaju i tableti..

To bi bilo dobro jer to mi se cini kao jedini nacin da nemamo monopol Applea na podrucju tableta, a uskoro i racunala...

Ipak kada imamo bar 2-3 konkurentne firme na nekom polju, onda imamo i borbu za tržište, snižavanje cijena

zbog konkurencije i napredak tehnologije zbok takmicenja s konkurencijom.

E da, HP prodaje sve osim poslovnog odjela. Drugim rijecima proizvodit ce samo opremu za firme, dok ostalo prodaje (kao sto je IBM prodao notebooke Lenovu). Obrzlozenje je, kao, radi Applea

Bas mi nije jasna ta odluka jer je HP broj jedan po prodaji PCa. Ludi ameri, vec su cijelokupnu proizvodnju predali Kini, sada gase i tvornice. Je to Suker ili neko nas dosao tamo?

Na žalost, ali najiskrenije!

WebOS sam gledao kao jedinu stvarnu alternativu iOS/Android izvedbama, no, očito da se po tko zna koji puta potvrdila priča o tome kako je HP-ov slogan "Invent" najobičnija floskula. Uostalom, neka mi netko navedene što je to posljednje što je HP doista osmislio?

U WebOS-u su dobili sjajnu platformu koja se doista i mogla razviti u sveprisutno rješenje za različite tipove uređaja i aplikacija, ali... Ma već samo posrtanje s izlaskom TouchPad-a kojeg su stručnjaci odmah po izlasku ocijenili kao posve nedorađen proizvod koji je svjetlo dana ugledao barem nekoliko mjeseci prerano govorio je o tome koliko HP uopće ozbiljno ne shvaća cijelo tržište.

A evo samo par znakovitih citata od jučer s Reutersa:

HP "is saying 'I want to be more like IBM.' They divested their PC business and they got more involved in software," said FBN Securities analyst Shelby Seyrafi.

Speculation has swirled for months that HP was no longer keen on keeping a PC business struggling with low growth and single-digit margins.

"There were also a lot of missteps, such as launching it (TouchPad, op.a.) a month before it was ready and pricing it the same as the iPad 2," said Current Analysis' Avi Greengart. "It was a great operating system. Everybody was pulling for it but a lot of people weren't buying it."

Uostalom, evo i cijeli članak.

Kad se sjetim uopće objave da HP kupuje Palm nisam bio pretjerano optimističan. Previše je stvari HP do danas nakon kupnje upropastio upravo zbog svoje nesposobnosti da prepozna i tržište, i kvalitetu, i potrebe korisnika, i apsolutno najgore u svemu - potencijal. Vjerujem da se mnogi sjećaju ludo napredne Alpha platforme koju je HP naslijedio pri udruživanju s Compaqom koji je istu tu arhitekturu dobio kupnjom Digital Equipment Corporationa (DEC). Alpha je bila jedina ozbiljna alternativa IBM-ovoj POWER arhitekturi, a HP slijepci okrenuli su se Intelovom Itanicu. I gdje su danas? Tamo gdje obično i završe - u vakumu u kojem cijelo ITC tržište iščekuje kada će Intel objaviti prekid daljnjeg razvoja Itaniuma. Uh, o svemu bi se jako puno dalo sad pričati, ali otišao bih debelo u off topic.

Uglavnom, kupnja WebOS-a bila je samo znak za polaganu smrt istoga. Nesposobni su i jedino što znaju zbilja raditi je - slijediti druge. Invent? Moš' mislit'.

Ovo za prodaju odjela s printerima i uredskom opremom sumnjam da ce prodavati.

Tu su lideri, a i poslovnom segmentu tako nešto uvijek dobro dođe.

Što se tice laptopa tu vec i gube primat i doista Apple s tabletima ugrožava to tržište.

Osim toga zar je IBM-u bilo loše zbog takvih odluka? Ionako imaju dobar dio dionica Lenova imaju,

pa ostvaruju dio dobiti, a pošteđeni su ulaganja i brige koje to tržište nosi.

HP ce ocito istim putem i tako ocuvat svoje ime ozbiljnog poslovnog proizvođaca.

Bada OS je ionako bio pokušaj koji i nije urodio nekim vecim plodom. Možda u Kini, ali uokolo ne.

To više vidim kao njihovo rezervno rješenje u slucaju problema s Googleom pošto tada nije bilo alternative (WP7).

Navodno je taj Bada OS ok, ali koci ga slaba prihvacenost i manjak broja aplikacija kao i zatvorenost sustava

pošto je to ipak "Samsung only" OS. Nije baš Samsung Apple da može sam protiv svih s i ne toliko konkurentnim OS-om.

S druge strane kupovinom Palmovog dijela od HP-a dobivaju WebOS koji bi za njih i konkuriranje Appleu bio pun pogodak.

Dobar clanak na istu temu: http://techcrunch.com/2011/08/18/apple-wins-without-throwing-a-punch/

U biti, htjeli neki to priznati ili ne, Apple polako dobija rat.

Dobro, istina je da tržište stagnira, no, HP treba gledati kao enteprise tvrtku koja consumer tržište uzima zdravo za gotovo.

Priča o printerima je ipak puno šira, i prvenstveno je usmjerena na korporativne korisnike gdje HP nastoji prodati i ispisna rješenja i usluge vezane za održavanje istih. Obzirom da imaju "managed services" usluge kojima korisniku omogućuju smanjivanje troškova ispisa, to je nešto što zasigurno neće prepustiti nekome drugome. O tome sam govorio kad sam komentirao da printing business sigurno nije dio PC businessa.

Jucer sam malo dovodio u red susjedin Pavilion koji je platila skoro kolko i ja svoj MBP prije godinu dana.

Moj još uvijek radi ko prvog dana (sad baš pišem s njega). Njezin bloka ko lud. Ukljuciš glazbu na WMP

i pokušaš još nešto raditi a on se grije ko blesav i još glasno vrti ventilatore. Prikaz na ekranu katastrofa,

a programi od HP-a koji dolaze s njim su takav bloatware, da je za njih Nero mila majka.

Touchpad necu ni spominjati. To je upravo ta greška HP-a. Išao je u podrucje zabave i kakti

fancy i cool laptopa koji samo tako izgledaju, a ustvarnosti loša kvaliteta.

Baterija je posebna prica, prošlo je manje od 1 god.korištenja a nje više ni nema, valjda 5min

izdrži bez punjaca. Ista stvar s frendovim ProBookom. Neznam cemu ovo Pro u nazivu..

Koliko vidim sad su poboljšali ProBook seriju (bar ima metalno kucište).

Jedino što znam da se ugl.nisu ljudi žalili je EliteBook serija.

Mislim da ce nju, a možda i ProBook ostaviti jer ipak je zgodna za poslovne korisnike.

EDIT : Zanimljiva novost...

Nikad više ne kupujem ništa od HP-a. Ajde da su ukinuli WebOS, ali su ukinuli i podršku tako da neće biti ni zakrpi za postojeće bugove. Lijepa gesta prema kupcima koji su iskeširali 500$ za novi touchpad. Čak i Microsoft još izdaje zakrpe za KIN i ima podršku a to je bila blamaža i pol. Poštovanje prema kupcima ispod nule

Jel ima netko tko je isprobao WebOS uživo i ima uređaj ili svi samo jadate na temelju reviewova kosi su "davali šansu" WebOS-u? Možda proizvod jednostavno nije dovoljno konkurentan, a hp nema know how kako da ga postavi na noge i iskomercijalizira...