Kako AMD brutalno owna Intela ove godine, takva razlika nije bila ni u zlatna vremena Athlona 64 sredinom 2000-ih. Gledam jutros na amazon.com popis cpu bestsellera, i u Top ten prvih devet (!!) mjesta drže AMD procesori. Nikad prije viđeno. Vrijeme je da i7 2600K napokon zamijenim s nekim Ryzenom.
Overklokiranjem do 55% bržeg Ryzen Threadrippera 3
- poruka: 19
- |
- čitano: 4.914
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Vrijeme je da i7 2600K napokon zamijenim s nekim Ryzenom.
Takav je kod mene, samo nije K verzija :)
Kako AMD brutalno owna Intela ove godine, takva razlika nije bila ni u zlatna vremena Athlona 64 sredinom 2000-ih. Gledam jutros na amazon.com popis cpu bestsellera, i u Top ten prvih devet (!!) mjesta drže AMD procesori. Nikad prije viđeno. Vrijeme je da i7 2600K napokon zamijenim s nekim Ryzenom.
ne znam... ja sam prilično zadovoljan s i9 9900k, jako lijepo radi...
Za nekoga tko prelazi na novu platformu i svejedno mu je koja "marka" je,amd se vise "isplati".
Promjene ploče/platforme je samo bilo iritantno jer većina kupaca nije dobila ništa zauzvrat, puno veći problem je što su vjerovali da će monopol trajali vječno i da trenutno nemaju čime konkurirati (lošiji su u mainstreamu, morali su spustiti cijene HEDTa 50% a AMDov HEDT počinje tamo gdje Intelov završava).
Na primjeru novih Threadrippera se vidi da promjena socketa/chipseta kupci ne uzimaju kao minus ako ima dobrih razloga za to, odnosno značajnog napretka. AMD je mogao inzistirati na TR4/X399 kompatibilnost ali onda ne bi dobili ovoliki skok a i tako nešto nisu ni obećali za HEDT platformu. A i ovo zadnje za kraj AM4 platforme, nije ništa "već" ... plan je poznat od 2016. i sad ga već skoro 4 godine, na sreću većina kupaca, jako dobro ispunjavaju.
Onaj osjecaj, kada se pokusavas suzdrzati da ti komentar ne ispadne tipicno fanbojevski, a na kraju ispadne...
Mislim ne kuzim ono. Do 1000 kuna Intel "DERE" jeftine AMDove, a vec u slijedecoj pise - vrlo su slicni po performansama i cijenama. Jel' sada dere ili ne dere ?!?!
Kako AMD brutalno owna Intela ove godine, takva razlika nije bila ni u zlatna vremena Athlona 64 sredinom 2000-ih. Gledam jutros na amazon.com popis cpu bestsellera, i u Top ten prvih devet (!!) mjesta drže AMD procesori. Nikad prije viđeno. Vrijeme je da i7 2600K napokon zamijenim s nekim Ryzenom.
ne znam... ja sam prilično zadovoljan s i9 9900k, jako lijepo radi...
Naravno, ali gorak je okus Intelovih diminishing returnsa na sve preko i7 procesora :)
Koja je praktična primjena ovako OC CPU i čemu to uopće služi, jer ne vidim da normalni prosječni korisnici se služe sa nečim takvime, a i koliko košta takvo OC i imali li nešto takvo uopće smisla sa stanovišta isplativosti?
Ukratko: to ti je kao da dođeš na drag race i pitaš: ali koje je praktična primjena ovoga, čemu to uopće služi?
A i ovo zadnje za kraj AM4 platforme, nije ništa "već" ... plan je poznat od 2016. i sad ga već skoro 4 godine, na sreću većina kupaca, jako dobro ispunjavaju.
ne znam jel većina kupaca, no dobar dio (vjerojatno i većina) kad mijenja, onda mijenja sve - i procesor i matičnu i ram, tako da im je svejedno jel neka ploča podržava procesore u razmaku četiri godine
To sumnjam da je tocno, kako su Epici ostali na istom socketu? AMD je to napravio zbog velike dodatne zarade na chipsetima...
Nije samo stvar kostanja novog hardwarea, nego je tu i zajebancija sa slaganjem novih steojeva i instalaciji/migraciji softwarea, pogotovo kad ti se veze za maticnu...
Koja je praktična primjena ovako OC CPU i čemu to uopće služi, jer ne vidim da normalni prosječni korisnici se služe sa nečim takvime, a i koliko košta takvo OC i imali li nešto takvo uopće smisla sa stanovišta isplativosti?
To je natjecanje, kuzis?
A i ovo zadnje za kraj AM4 platforme, nije ništa "već" ... plan je poznat od 2016. i sad ga već skoro 4 godine, na sreću većina kupaca, jako dobro ispunjavaju.
ne znam jel većina kupaca, no dobar dio (vjerojatno i većina) kad mijenja, onda mijenja sve - i procesor i matičnu i ram, tako da im je svejedno jel neka ploča podržava procesore u razmaku četiri godine
Da, većini to vjerojatno nije ni bitno, koliki je stvarni interes ne znam, nisam vidio neke podatke/ankete o tome a IT forum je previše pristrana publika :)
Dugovječnost platforme je dobrodošla jer je onda cijeli eko-sustav veći, više modela matičnih ploča, modela procesora, hladnjaka, općenito bolje podrške.
Uz to je AMD uveo i praksu da se stari modeli ne povlače nego ostavljaju na tržištu do rasprodaje po puno nižim cijenama (trenutno R7 2700X za manje od 1.500 Kn).
Ne sjećam se da je neka platforma imala ovako širok raspon modela ploča i procesora ... netko tko je 2017. kupio dobru ploču na nju može staviti od 2/4 Athlona 200GE do zadnjeg 16/32 R9 3950X.
To sumnjam da je tocno, kako su Epici ostali na istom socketu? AMD je to napravio zbog velike dodatne zarade na chipsetima...
Nije samo stvar kostanja novog hardwarea, nego je tu i zajebancija sa slaganjem novih steojeva i instalaciji/migraciji softwarea, pogotovo kad ti se veze za maticnu...
Ne znam, ako se stvarno pokaže da je tako onda će to biti minus za AMD, ali za sada mi se razlozi čine uvjerljivi (drugačiji pin-out zbog veće struje i PCI-E 4.0).
Meni je rješavanje NUMA problema i ovoliki skok u performansama sasvim prihvatljiv razlog (npr. 24-core 3960X je jači od starog 32-core 2990WX).
Ukratko: to ti je kao da dođeš na drag race i pitaš: ali koje je praktična primjena ovoga, čemu to uopće služi?
"Ne kuzim zasto si dosao na drag race."
Dodes i pitas se kako od ovog napraviti za cestovni promet.
Ne znam, ako se stvarno pokaže da je tako onda će to biti minus za AMD, ali za sada mi se razlozi čine uvjerljivi (drugačiji pin-out zbog veće struje i PCI-E 4.0).
Meni je rješavanje NUMA problema i ovoliki skok u performansama sasvim prihvatljiv razlog (npr. 24-core 3960X je jači od starog 32-core 2990WX).
Opet se postavlja pitanje kako ke Epyc mogao ostat na istom socketu a isto je PCI-E4.0?
24 core je brzi djelom i zato sta je na stocku daleko blize svom maksimumu od 2990WX. Sve ti govori cinjenica da uz manje jezgri i efikasniju arhitekturu/proizvodni proces ima veci TDP!
Al da su izvrsni procesori i velik napredak - apsolutno. No to sad ima i cijenu..
A i ovo zadnje za kraj AM4 platforme, nije ništa "već" ... plan je poznat od 2016. i sad ga već skoro 4 godine, na sreću većina kupaca, jako dobro ispunjavaju.
ne znam jel većina kupaca, no dobar dio (vjerojatno i većina) kad mijenja, onda mijenja sve - i procesor i matičnu i ram, tako da im je svejedno jel neka ploča podržava procesore u razmaku četiri godine
Da, većini to vjerojatno nije ni bitno, koliki je stvarni interes ne znam, nisam vidio neke podatke/ankete o tome a IT forum je previše pristrana publika :)
Dugovječnost platforme je dobrodošla jer je onda cijeli eko-sustav veći, više modela matičnih ploča, modela procesora, hladnjaka, općenito bolje podrške.
Uz to je AMD uveo i praksu da se stari modeli ne povlače nego ostavljaju na tržištu do rasprodaje po puno nižim cijenama (trenutno R7 2700X za manje od 1.500 Kn).
Ne sjećam se da je neka platforma imala ovako širok raspon modela ploča i procesora ... netko tko je 2017. kupio dobru ploču na nju može staviti od 2/4 Athlona 200GE do zadnjeg 16/32 R9 3950X.
Ne znam, ako se stvarno pokaže da je tako onda će to biti minus za AMD, ali za sada mi se razlozi čine uvjerljivi (drugačiji pin-out zbog veće struje i PCI-E 4.0).
Meni je rješavanje NUMA problema i ovoliki skok u performansama sasvim prihvatljiv razlog (npr. 24-core 3960X je jači od starog 32-core 2990WX).
Opet se postavlja pitanje kako ke Epyc mogao ostat na istom socketu a isto je PCI-E4.0?
24 core je brzi djelom i zato sta je na stocku daleko blize svom maksimumu od 2990WX. Sve ti govori cinjenica da uz manje jezgri i efikasniju arhitekturu/proizvodni proces ima veci TDP!
Al da su izvrsni procesori i velik napredak - apsolutno. No to sad ima i cijenu..
Ima više stazica prema chipsetu, to je najveći razlog za promjenu.