Intel Club (opća tema o procesorima)
- poruka: 13.743
- |
- čitano: 2.182.502
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Inače, dobro ohlađen i 7980XE može na 5GHz:
Da, dobro ohlafjen dobar primjerak moze, a CB score je onda oko 5k
Da, bolesnoća na max... jako fin cpu svakako. Praktički, po jezgri može biti brz kao bilo koji mainstream, a ima ih 18 komada. Ni ne treba ti HT, dobiješ malo na perf. i tu.
Stvarno mrcina :), ali to je već cjenovni razred gdje i Epyc ima što za reći.
U cijeloj ovoj strci Intel je zapostavio entry modele za X299 ... fali nešto kao što je 5820K bio za X99, npr. da 7820X bude taj entry model za $400 jer se sa dvije jezgre ipak razlikuje od običnog i7, a i 7900X bi mogao biti malo jeftiniji.
Stvarno mrcina :), ali to je već cjenovni razred gdje i Epyc ima što za reći.
Mislim da Epyc ne moze ni blizu 5k...
I Threadripper i EPYC su isplativiji multicoreovi, ako gledaš bang for buck, naravno. I to znatno. Ali Intel ima dobru prednost zbog takta u overclocku.
Ovo je šmekerica proc, kabriolet u auto pogledu, a epyc kamion za razvozit namjestaj
Ne baš... više je oboje kamion. Recimo 1950X i 7980XE - jedan vozi 125kmph i košta 200k eura, drugi vozi 100kmph i košta 100k eura.
Nije ti bas dobra racunica, 7980xe em sta je brzi 20% (4.1ghz vs 4.9GHz) uz to ima i veci utovar (16vs18), te ima 4x4 pogon (avx512), i jacu mašinu (po jezgri 12% veci IPC)
Stvarno mrcina :), ali to je već cjenovni razred gdje i Epyc ima što za reći.
Mislim da Epyc ne moze ni blizu 5k...
5446 na Win server 2016 ... ali ok, to je flagship 7601 koji je i skuplji. 7551 je malo jeftiniji, bliži ovom razredu o kojem pričamo.
Sve ovisi koliku težinu u usporedbi ima cijena ... 7980X je stvarno zvijer, ali 1950X je već pao na $800-900.
Iduca godina bi mogla biti dobra sto se tice high end procesora (ne mislim na mainstream tipa 8700K). Zeni sam maloprije saopcio da dogodine uzimam novi proc, nadam se da bi i9 mogao pojeftiniti do nekih 1500 eur.
Posto su neke normalne ploce za taj proc?
5446 na Win server 2016 ... ali ok, to je flagship 7601 koji je i skuplji. 7551 je malo jeftiniji, bliži ovom razredu o kojem pričamo.
Sve ovisi koliku težinu u usporedbi ima cijena ... 7980X je stvarno zvijer, ali 1950X je već pao na $800-900.
Daj link za taj score, ja nalazim ispod 4k max za najjaceg Epyca...
Posto su neke normalne ploce za taj proc?
Daj link za taj score, ja nalazim ispod 4k max za najjaceg Epyca...
Prije nego me Tonći kartonira, priznam offtopic, to je već serverska priča, ali i i9 je prepakirani Xeon tako da je tanka granica :)
Zato mi se cijena čini jednako važan parametar kod usporedbi.
Edit 2 :) - potpuno brisati iz zapisnika, to je za dual-CPU makinu, moja greška.
Jebes mi sve, koja je to bolesnoca
Jebes mi sve, koja je to bolesnoca
Nije toliko bolesno, ipak je to dual-CPU, octa-channel RAM i ostala čudesa ... par puta skuplje od jednog 7980XE.
Priznam, omašio sam ceo fudbal :)
Nema ovo smisla nikakvog pored intela, em je slabije em je skuplje, katastrofa... sta ti rade prave i brze jezgre danas kad njih 18 pokida 32 epycove...
Nije ti bas dobra racunica, 7980xe em sta je brzi 20% (4.1ghz vs 4.9GHz) uz to ima i veci utovar (16vs18), te ima 4x4 pogon (avx512), i jacu mašinu (po jezgri 12% veci IPC)
Nema ovo smisla nikakvog pored intela, em je slabije em je skuplje, katastrofa... sta ti rade prave i brze jezgre danas kad njih 18 pokida 32 epycove...
To tako kako misliš ne funkcionira u praksi.
Praksa je pokazana, vidli smo skorove to mi je dovoljno, slobodno podastri ostale dokumente ako imas, cvrkutanja u prazno me ne zanimaju
Praksa je pokazana, vidli smo skorove to mi je dovoljno, slobodno podastri ostale dokumente ako imas, cvrkutanja u prazno me ne zanimaju
kad odrasli pricaju o ozbiljnim stvari bolje je sutit i slusat, mozda nesto naucis
Jebes mi sve, koja je to bolesnoca
Nije toliko bolesno, ipak je to dual-CPU, octa-channel RAM i ostala čudesa ... par puta skuplje od jednog 7980XE.
Priznam, omašio sam ceo fudbal :)
10% na Win 2016
na Unixoidima ima jos bolje performance
mada je jos uvijek Intel dosta ispred po enterprise performancama
recimo Dual Xeon 8176 vs Dual EPYC 7601
MySQL Percona Server 5.7.0 intel uvjerljivo ispred
multi max JOPS Xenon bolji
Critical-jOPS isti su
Apache Spark takoder isti
intel ima jos uvijek malo bolje i privlacnije tehnologije kao sto je Quick Asisst koji je sada implementiran u chipset, a prije se prodavao kao add-in kartica
ovo je super duper rjesenje za kriptografiju kao sto su bulk cryptography (150 Gb/s AES256/SHA256), Public Key Encryption (100k ops of RSA2048) i compression (100+ Gb/s deflate)
vidjet cemo kako ce se razvijati dalje EPYC
Praksa je pokazana, vidli smo skorove to mi je dovoljno, slobodno podastri ostale dokumente ako imas, cvrkutanja u prazno me ne zanimaju
Realno je da ga neces vrtit na preko 4.3-4.5ghz, 5ghz je za bencheve, al i tako je najbrzi procesor na trzistu...
10% na Win 2016
na Unixoidima ima jos bolje performance
mada je jos uvijek Intel dosta ispred po enterprise performancama
recimo Dual Xeon 8176 vs Dual EPYC 7601
MySQL Percona Server 5.7.0 intel uvjerljivo ispred
multi max JOPS Xenon bolji
Critical-jOPS isti su
Apache Spark takoder isti
intel ima jos uvijek malo bolje i privlacnije tehnologije kao sto je Quick Asisst koji je sada implementiran u chipset, a prije se prodavao kao add-in kartica
ovo je super duper rjesenje za kriptografiju kao sto su bulk cryptography (150 Gb/s AES256/SHA256), Public Key Encryption (100k ops of RSA2048) i compression (100+ Gb/s deflate)
vidjet cemo kako ce se razvijati dalje EPYC
EPYC upada tamo gdje je Xeon slab - platformski I/O, i za RAM i za diskovlje te procesni set na PCIE-u, čemu Intel trenutno ne može ništa. 8 NVMe-a u RAID0 stripeu je nevjerojatan scratch cache na razini mainstream RAM-a s oko 30GB/s, 150GB/s RAM, 128 PCIE-a...čak i za baze imaš perzistenciju i mnogo bolje perf prije Redisa/MC-a, dakle VM startup, snapshoting itd.
No, ovo je tema za i5-i9 pa bi se trebalo držati toga, a EPYC tu nije konkurencija, nego Threadripper i Ryzen. Trenutno je za MT 7980XE na vrhu, no za 4 puta veću cijenu od prednosti, što nema smisla za veći broj strojeva, iako možeš progutati par komada. Dobar je tamo gdje trebaš perf. jedne jezgre (multi-user/mass-ST), ali tamo gdje možeš dosta skalirati, bacanje je novca.
E moj Tonči, tvrdis nesto sta nemozes dokazat i onda kada te stjeram u kut mi pobrises komenatar... neozbiljno skroz
E moj Tonči, tvrdis nesto sta nemozes dokazat i onda kada te stjeram u kut mi pobrises komenatar... neozbiljno skroz
Ne, nego ti pokušavam izbjeći dati karton, al' bogme, trudiš se.
LP, dns stigao i7 8700 zbog nedostatka financija nisam do sada narucio ploču i rame a obzirom da ne patim od brzine rama itd te ne zelim lupat novac uludo pa me sada zanima vas prijedlog za maticnu ploču te koju frenkvenciju rama da uzmem ovo sam imao u vidu ali reko bolje da cujem jos koji savjet https://www.centro.hr/msi-main-board-desktop-z370-s1151-4xddr4-3xpci-ex16-3xpci-ex1-usb3-1-usb2-0-6xsata-iii-2xm-2-ra-1.aspx?utm_source=nabava.net&utm_campaign=nabava.net&utm_medium=click
https://www.hgshop.hr/proizvod/memorija-g-skill-8-gb-ddr4-2400-mhz-dimm-value-cl15-f4-2400c15s-8gnt/215054
LP, dns stigao i7 8700 zbog nedostatka financija nisam do sada narucio ploču i rame a obzirom da ne patim od brzine rama itd te ne zelim lupat novac uludo pa me sada zanima vas prijedlog za maticnu ploču te koju frenkvenciju rama da uzmem ovo sam imao u vidu ali reko bolje da cujem jos koji savjet https://www.centro.hr/msi-main-board-desktop-z370-s1151-4xddr4-3xpci-ex16-3xpci-ex1-usb3-1-usb2-0-6xsata-iii-2xm-2-ra-1.aspx?utm_source=nabava.net&utm_campaign=nabava.net&utm_medium=click
https://www.hgshop.hr/proizvod/memorija-g-skill-8-gb-ddr4-2400-mhz-dimm-value-cl15-f4-2400c15s-8gnt/215054
MSI z370A-pro se pokazala odlicna(usparat ces si 300kn:), na nekim web shopovim kod nas i vani najprodavanija ploca od MSI-a pa pogledaj dali ti pašu konektori i ostale "điđe miđe", za ram ti je svejedno uzmi taj najeftiniji.lp
Intel najebo:
https://www.theregister.co.uk/2018/01/02/intel_cpu_design_flaw/
A fundamental design flaw in Intel's processor chips has forced a significant redesign of the Linux and Windows kernels to defang the chip-level security bug. Crucially, these updates to both Linux and Windows will incur a performance hit on Intel products. The effects are still being benchmarked, however we're looking at a ballpark figure of five to 30 per cent slow down, depending on the task and the processor model. More recent Intel chips have features – such as PCID– to reduce the performance hit. Your mileage may vary.
ukratko:
There is a bug in kernel allows processes to read things that it should not able to read. It cannot be patched by Intel and it affects all the Intel from last decade. All the OS are making a patch to work around it and it will result in performance penalty
zahvaceni su svi intel procesori unazad 10-20g
AMD procesori nisu obuhvaceni ovim
AMD procesori nisu obuhvaceni ovim
Hvala, narucih Rižu
Intel najebo:
zahvaceni su svi intel procesori unazad 10-20g
AMD procesori nisu obuhvaceni ovim
Drago mi je sto si bas sav happy zbog ove vijesti.Danas sam i ja narucio rizu