AMD Serija 400 (Polaris)

Zgodno, ali mijenjaš mi post. :)

Dakle, govoriš o prodaji, a prodaja se ne tiče samo desktop diskretnih kartica. AMD novac ima s druge strane. I da, trenutno su superiorni tehnologijom.

Ako će 480 bit kao 390x, šta će onda 490 ili 490x,ubit boga u 980ti  

Velika prednost DX12 je u tome da prilično stare AMD procesore vrača u današnju gejmersku igru.

Ovo dole je idealan pokazni primjer, pogleč taj Phenom II proc ko da ga je ošinul grom pa je skroz pošandrcal.Dakle ako ja sad postanem gejmer, dosta je i ovaj moj lažni Phenom II, ili recimo na Njuškalu kupim neki Phenom II X6 i eto ne treba bacat lovu na buduči Zen CPU.

Neće od govna napraviti pitu, ali može malo ublažiti loše rezultate. :) IPC je i dalje jako bitna stavka.

Sigurno je sad panika u amd-u jer je nvidia ovaj put brža, a tko prvi curi cura njegova.

izbacili su rpd zato i unaprijed zasjenili polaris malo 

Nema razuma grabi se odmah čim se nešto novo ponudi i onaj tko prvi izbaci pokupi vrhnje.

DX12 je puno više od ublažit loš rezultat, pa očito je da za gejming sa samo jednom grafom što veči IPC više uopče nije presudan.To je cjela poanta DX12 tehnikalija, uostalom pa vidio si rezultate u navedenom primjeru i to ti je sva filozofija.Kaj bi ti još htio dodatno, pa vidiš i sam u šta je DX12 pretvorio običan stari Phenom II X4 proc=skok sa 10fps na 34fps.

Ako bi išli po seljački objasnit, DX12 je za slabije procesore identičan napredak kao da recimo Ibrahimovič zaigra za Inter Zaprešič.

Baš i ne. Brzina jedne jezgre je uvijek iznimno važna. Cijela poanta DX12 nije to. Ne razumijem što ti znači "za gejming sa samo jednom grafom"? DX12 omogućava da se više jezgara može uposliti za više poslova. Isti posao će trajati jednako kao i prije pa jedna jezgra, ako je usko grlo, nikad neće magično postati brža. Ako je neki procesor bio usko grlo, a DX12 tu pomogao, to ne znači da je procesor odjednom brži, nego da su njegove dodatne jezgre mogle biti upotrijebljene za dodatne zadatke. I dalje mu treba brzina na jednoj jezgri.

Jesu...sto je pametno od njih 

Kao što sam vec napisao u R9300/Fury grupu... AMD sa 400 serijom cilja performanse R9 390 sa puno nizom potrosnjom, temperaturom, ciljaju da budu dostupne svima. Tako da bojim se da ništa od utrke za High end, žele se proširiti što je više moguce, što je zapravo financijski pametno, jer nas tu 16 razglabamo o nekim X mega OC karticama dok vecina "normalnih" usera furaju GTX 650ti, HD 7950 i slicno... Šteta, mislim ovo sto je Nvidija predstavila za 1080 je boleština ako je istina. Ali i dalje šteta, nece morat rušat cijene nikada posto nece biti razloga

kad ja kažem da im je panika niko me ne shvača ozbiljno

Kad sam vidio slike ove nove kartice 1080 pa to je opet cigla sa kojom možeš opalit nekoga po glavi. Da li cemo ikada više vidjeti karticu kao što je R9 Nano.

 Ja samo čeakm Polaris i zicer to kupujem na ljeto. Nvidia GTX 1080 i GTX 1070 su super ali to je preskupo za normalnog gamera + vidimo što se dešava sa DX12 koji je tu. Polaris bi trebao bit jeftiniji osjetno a vidit ćemo koliko sporiji. Mene neće patit ako ga kupim za 2500 kn otprilike a dobijem R9 390X sa 150W i nove tehnologije što nije brza grafa ko GTX 1070 koja će koštat 4000kn a plus pitanje je kako će bit head to head u DX12 naslovima. Čekamo sada Polaris i konkretne brojke .

 Ništa mi ne fali niti najmanje ali draži mi je AMD plus ono da bi čovjek uvijek novo . Neću ja to niti mjenjati ako Polaris bude preskup a sporiji od GTX 970.