Jedna pozitivna vijest na pocetku 2018! Samo sam jako skeptican da ce se ista slicno postici oko smanjenja CO2 - to bi bio izravan udar na ekonomiju, a svi znamo da to kapitalizam ne dozvoljava. Cak i pod cijenu vlastitog istrebljenja.
Dok s ugljikovim dioksidom i dušičnim oksidima još uvijek muku mučimo,..
Kakvu to muku mučimo - nafta se i dalje drilla u jednakim količinama, najavljuju se i nove bušotine.
Stvara se samo privid da se nešto mijenja a CO2 još uvijek raste.
Da zivimo u normalnom svijetu ovo bi bila udarna vijest, a ljudi sirom svijeta bi slavili.
Stvara se samo privid da se nešto mijenja a CO2 još uvijek raste.
Uvijek možeš prestati disati ili zasaditi ponešto zimzelenog i crnogoričnog bilja ako te tak jako muči CO2.
No sad ozbiljno, primjeti razliku između onda, kada se realni problem primjetio i danas.
Onda su sjeli za stol i prihvatili zabranu uz spremne alternative, danas su pak sjeli za stol i pokušavaju nametnuti nove poreze bez realne alternative uz mutne "znanstvene" koncenzuse.
U cijeloj priči meni su čudni ekonacisti koji se neke pjene. Zemlji bu dobro, ona se bu snašla, ljudi ako pretjeraju prorijedilo bude ih se i to značajno, i sve ok.
Uostalom prosječan "znanstvenik" ionako vjeruje u slučajnu kreaciju pa onda ako ova zemljica i krepucne bude se opet slučajno kreirala sama od sebe, pa zaista ne vidim razloga da se pjenimo, bolje da sadimo drveće i ne kupujemo proizvode koji se ne mogu u potpunosti reciklirati.
Taman dobre eko vijesti, kad ono desi se ovaj tanker... Katastrofa...
https://www.24sata.hr/news/otrovni-plinovi-vjetar-i-valovi-otezavaju-spasavanje-mornara-555753
Da zivimo u normalnom svijetu ovo bi bila udarna vijest, a ljudi sirom svijeta bi slavili.
slavili bi ispuštanjem freona u atmosferu 
Stručnjak za odmaganje...
Baksa is very, very bad man.
Uvijek možeš prestati disati ili zasaditi ponešto zimzelenog i crnogoričnog bilja ako te tak jako muči CO2.
No sad ozbiljno, primjeti razliku između onda, kada se realni problem primjetio i danas.
Onda su sjeli za stol i prihvatili zabranu uz spremne alternative, danas su pak sjeli za stol i pokušavaju nametnuti nove poreze bez realne alternative uz mutne "znanstvene" koncenzuse.
U cijeloj priči meni su čudni ekonacisti koji se neke pjene. Zemlji bu dobro, ona se bu snašla, ljudi ako pretjeraju prorijedilo bude ih se i to značajno, i sve ok.
Uostalom prosječan "znanstvenik" ionako vjeruje u slučajnu kreaciju pa onda ako ova zemljica i krepucne bude se opet slučajno kreirala sama od sebe, pa zaista ne vidim razloga da se pjenimo, bolje da sadimo drveće i ne kupujemo proizvode koji se ne mogu u potpunosti reciklirati.
drago mi je što s tim razmišljanjem živiš u maloj nerazvijenoj prčvarnici razjebane industrije i međuljudskih odnosa kojoj je udio u proizvodnji stakleničkih plinova zanemariv, problem je kada trupca izaberu za klauna dekade na izborima za predsjednika svijeta u demokraciji koja uvozi elitnu pamet a zaboravila je na vlastiti obrazovni sustav....
sretan oporavak ozonskom sloju žele korisnici i ostala tugujuća rodbina uz pjesmu
Da zivimo u normalnom svijetu ovo bi bila udarna vijest, a ljudi sirom svijeta bi slavili.
'Oće bit udarna vijest, kad se 'rupa' malo proširi za koju godinu?
'Oće bit udarna vijest, kad se 'rupa' malo proširi za koju godinu?
kada čovjek nema vjere niti dara da razumije znanstvenu metodu onda postaje nihilistični apologeta poput tebe, čini li ti se išta vrijedno spomena u toj tvojoj glavurdi? što na svijetu ima smisla i vrijedno je življenja? vjeruješ li sam sebi?
Evo npr. davne 1989 je bila oko 18 mil. km2, a 2017. je izmjerena veličina oko 17 mil. km2.
Pa onda npr. godine gospodnje 2002. izmjerili su samo 12 mil. km2, a slijedeće godine se rupa poduplala na 25 mil. km2.
Ono pod DuhuSvetome .....
AMEN
Ne kuzim zasto jednostavno ne smaknu sve krave na svijetu i problem riješen 
...trolam jer nisam dugo...
Evo npr. davne 1989 je bila oko 18 mil. km2, a 2017. je izmjerena veličina oko 17 mil. km2.
Pa onda npr. godine gospodnje 2002. izmjerili su samo 12 mil. km2, a slijedeće godine se rupa poduplala na 25 mil. km2.
Onokad ne razumiješ koncept trenda u statistici.
Onokad ne razumiješ koncept trenda u statistici.
svjetska zavjera dramatičnije zvuči, znači zavjera
Onokad ne razumiješ koncept trenda u statistici.
svjetska zavjera dramatičnije zvuči, znači zavjera
Ne znam baš je li tu ciljao na zavjeru - prije bih rekao da implicira da je znanost nepouzdana, odnosno da joj se ne može vjerovati. A da je bacio pogled na sporno istraživačko pismo (nisam bezveze stavio link u članak), znao bi zašto dolazi do odstupanja na godišnjoj razini. Ali ako bi se informirao, onda ne bi mogao prigovarati znanosti pa... Blaženo neznanje.
Nisam se uspio razveseliti, jer je razlika u nijansi.
drago mi je što s tim razmišljanjem živiš u maloj nerazvijenoj prčvarnici razjebane industrije i međuljudskih odnosa kojoj je udio u proizvodnji stakleničkih plinova zanemariv, problem je kada trupca izaberu za klauna dekade na izborima za predsjednika svijeta u demokraciji koja uvozi elitnu pamet a zaboravila je na vlastiti obrazovni sustav....
Suma sumarum, čovjek je sve lijepo opisal, a "glupi" Amer, jedino kaj nije stigel glasati za Trumpa. Šteta :)
Zanimljivo, memulica ne vjeruje znanosti kad govori o veličini ozonske rupe, ali vjeruje kad kažu da postoji ozon i da nas on štiti od ultraljubičastog zračenja. Ne znam što je sa izvorom tog zračenja. Vjeruje li da dolazi sa Sunca ili ima neko svoje ojašnjenje.
Pomalo (blago rečeno) nedosljedno. Ako znanstvenici ne znaju ništa onda ne bi trebao postojati ozon (a još manje ozonska rupa), ne bi trebalo postojati ni ultraljubičasto zračenje, ni procesi na Suncu koje ga proizvodi, i tako dalje i tomu slično.
Ovi podatci o veličini rupe po godinama nisam ja izmislio, već su to službeni podatci (NASA).
Eto 2012. je bila isto na oko 17 mil. km2, pa je 2015. skočila na 25 mil. km2.
Ali vama je lakše/komfornije vjerovati u nešto ili nekome, nego malo upotrebiti svoj mozak i razmisliti o glupostima koje vam podmeću svakodnevno.
Eto mene baš zanima, kako se to može npr. u jednoj godini poduplat rupa pod DuhuSvetome i nikome ništa. Niko nije beknuo o tome, kad je trebalo.
Sad slavimo ne znam što, ali bitno je da se slavi nešto i da se vjeruje u nešto.
Čestitam vam na ispraznom veselju, jer su vam tako novinari naredili.
ŽIVILI
PS
Nisam vjernik u ničemu i možete me etiketirati sa nevjernikom/ateistom/skeptikom/cinikom/itd ; ono da vam bude lakše me stavit u neku vašu 'ladicu' u mozgu.
Eto mene baš zanima, kako se to može npr. u jednoj godini poduplat rupa pod DuhuSvetome i nikome ništa.
Koliko se sjećam, to ti se objašnjava slojevitim navalama štetnih plinova, kako kad što naleti obzirom da je atmosfera dinamična. Kao recimo tebe netko opali šakom pa imaš šljivu na oku 2017, dok si 2016 imao samo male šljivice pod očima jer nisi dobio šaku u oko nego si samo puno ušmrkavao, a 2015 si imao dvije šljive, na oku i ispod oka jer si naletio na dvije šake :). Malo se šalim i naravno nemam pojma da li je to objašnjenje točno, ali se sjećam da je bilo nešto u tome stilu.
Inače podržavam tvoje propitivanje situacije i usput gledam "moraliste" kako ti trpaju ideje i zaključke koje nisi napisao.
Smiješno mi je da ti trpaju da sumnjaš u znanost dok ja razumijem da ti sumnjaš u "znanstvenike". "znastvenici" su po defaultu lažovi samim time jer su ljudi. To jasna stvar svakome sa imalo iskustva, tako nastupa i znanstvena metoda, po njoj svi smo lažovi i nikome se ne vjeruje, nego se gledaju podatci i sumnja se u sve pa i u podatke same, njihovo prikupljanje, obradu i prezentaciju. Znanstvenu metodu zaboli kita koliko hijeroglifa imaš ispred imena no unatoč toj njenoj bahatosti ona nije nerazumljiva ili rezervirana za velike umove. Svi razumiju znanstvenu metodu, ali svi nemaju interesa primjenjivati je u potpunosti. Pa bi zaključio svoju misao sa idejom da bi trebali davati manje vjere znanstvenicima, a puno više znanosti.
Svi razumiju znanstvenu metodu, ali svi nemaju interesa primjenjivati je u potpunosti.
Srž problema/bolesti koja se proširila po svim granama znanosti i zašto ljudi sve manje vjeruju znanstvenicima i znanosti općenito.
Srž problema/bolesti koja se proširila po svim granama znanosti i zašto ljudi sve manje vjeruju znanstvenicima i znanosti općenito.
Iskreno se nadam da nije i u znanost, jer znanost nema ljudsku formu. Znastvena metoda postoji upravo zato da se ljudskost, ljudska subjektivnost te prirodna ljudska sklonost laganju i obmanjivanju, makne iz proces utvrđivanja istine.
Pravi Znanstvenik se nikada neće ljutiti na propitivanje njegova rada, pod uvjetom da si njegov rad pročitao, verificirao i razumio.
Dočim "znanstvenik" će početi sa arlaukanjem čim zineš sa tonom koji nije uliznički i odmah znaš da neke smrdi.
Slažem se, i uostalom to je činjenica, znanstvena neovisnos je jako ugrožena i to je opasno, vrlo.
