Kad je MrBlc to pisao, onda je bio prolupali antimasker, iako je to jasno iz čiste fizike - radi se o veličini kapljica kojima je omjer mase i površine dovoljno mali da ih struja zraka nosi uz masku.
Dodatno:
Eksperimenti su također kvantificirali utjecaj ventilacijskih sustava koji cirkuliraju i zamjenjuju zrak u prostorijama na nakupljanje aerosola. Utvrđeno je da je čak i minimalna ventilacija podjednako učinkovita kao i najbolje maske u smanjenju rizika od prijenosa.
Za ove tvrdnje sam dobio odgovor da malo previše pratim Lauca, iako je i to jasno iz čiste fizike.
Što se tiče:
S druge strane, kvalitetnije, skuplje N95 i KN95 maske filtrirale su i više od 50 posto izdahnutih aerosola koji se mogu nakupiti u zatvorenom prostoru i širiti virus COVID-19 pri udisanju. U idealnom slučaju, kaže Yarusevych, dokazi pokazuju da je najbolje kombinirati visokokvalitetne maske i odgovarajuću ventilaciju kako bi se minimalizirala opasnost od nakupljenih aerosola u zatvorenom prostoru.
I to sam napisao, ali uz napomenu koja i dalje vrijedi - od opće populacije se ne može očekivati idealni slučaj. Naime, visoka efikasnost N95 maski ovisi o ispravnom fittingu, a njega očekivati od populacije u kojoj značajan postotak ljudi treba upozoravati da maska mora pokrivati nos je naivno. Takva mjera bi bila prikladna za osjetljivije prostore u kojima je moguće provesti strožu kontrolu, a ventilacija nije dovoljna (bilo zbog nedovoljne efikasnosti ili ugroženosti populacije u tom prostoru).
Nošenjem maske kao na slici, efikasnost od 50% se definitivno ne može ostvariti.