Microsoft kroz Windowse 10 servira svoje reklame

Pa ono, upališ IE, upišeš google i onda u desnom kutu nudi skidanje Chromea  Ili gledaš koji češ monitor kupiti i odjednom na svakoj stranici koju otvoriš poneka ponuda za monitor...ka su samo skužili da su me zanimali baš monitori ...tko znašto moram koristiti ovo dolje sa slike 

Isto tak na windows 10 isključiš to u dva klika i problem riješen 

I kada dođe veći update i ponovno omogući sve, onda opet moraš gasit. Uostalom, ovo isključivanje ne isključuje samo oglase nego i obavijesti synca. 

Obavijesti služe za sync, pretpostavljam da ne koristiš OneDrive, Dropbox i sliče servise pa ti to ne treba. Ovo što si isključio UAC, to nije dobro. Ako Defender propusti virus veće su šanse da će ti se računalo zaraziti jer te onda ništa ne obavještava što pojedini virus želi napraviti (izmijeniti registry ključeve ili startup), ali dobro, tvoj je izbor. Tebi promijena postavki možda jest samo deset minuta, ali ima korisnika koji mijenjaju apsolutno jako puno toga (kao na primjer ja) jer tome postavke i služe, da se računalo bolje prilagodi mojim potrebama, pa to zna potrajati više od deset minuta. Vraćanje postavki na zadane nisam osjetio samo ja već većina korisnika Windowsa 10 koja se na to i žalila, a iz Microsofta se ne žele izjasniti zašto to rade. Imaš antivirus, ali on dolazi s Windows-om pa ga nisi ni trebao instalirati. 

Ja više volim jednostavnost, da jednom što namjestim tako i ostane, a ne da moram stalno vraćati postavke. Osobno mi se više sviđa sedmica jer sam s njom imao najmanje problema (btw problema koliko sam imao s Windows 10 nisam imao ni s jednim drugim Windowsima).

Sa ovime se u potpunosti slažem, MS sve više prilagođava OS da bude idiot-proof, a s druge strane gubi najviše takvih korisnika prvenstveno od strane Androida budući takvim korisnicima PC zapravo i ne treba. S druge strane, ljudi koji se profesionalno bave IT-em moraju se boriti s time da su korisne postavke za power usere sa svakom verzijom sve dublje negdje zakopane, a dodan je samo sloj nepotrebnog blještavila i efekata.

 Google (pretraživač) je oduvijek (i dan danas) kao rezultate pretraga izbacivao oglase/reklame. Na taj način je Google i postao ono što je danas. 

Da, ali moji novci koje sam dao za mobitel ne odlaze Google-u već proizvođaču mobitela. Ako nešto novaca i odlazi Google-u, odlazi neka sića, ne puna cijena. Osim toga, Android nisam platio jer je isti besplatan i open source. Prije bih rekao da sam platio proizvođaču uređaja za sam uređaj i njegovu "prilagođenu" verziju sustava.

How much does an Android mobile phone company pays to a Google in an average for using Android OS in their mobile?

Android is part of an Open Source Project called the Android Open Source Project - which is designed by Google and advanced by both Google and a consortium of OEMs (Manufacturers like Samsung, LG etc.) called the Open Handset Alliance. The manufacturers can simply build on top of the AOSP builds to distinguish their skins from other manufatcurers (like Samsung’s Touchwiz and HTC Sense UI) - in turn following some of the contractual obligations like putting “powered by Google” on their startup screens if they are to be officially licensed to use Google apps like Gmail and more importantly Google’s Play Services. They, however, do not pay any fees to Google to use Android.

https://www.quora.com/How-much-does-an-Android-mobile-phone-company-pays-to-a-Google-in-an-average-for-using-Android-OS-in-their-mobile

Ali čekaj, kako smo mi s računala stigli na mobitele. Računala možeš kupiti i bez OS-a ili s Linux-om, sve ovisi o tebi. Mobitele s druge strane ne možeš kupiti bez OS-a. Isto tako, Windows se prodaje i samostalno, Android ne.

Poanta i dalje stoji jer je mobitel s Androidom jedinstven uređaj, dok za računalo s Windowsom to ne vrijedi: http://www.linuxzasve.com/kako-do-povrata-novaca-za-neiskoristene-windowse

 Bogami, za ovo nisam znao. Ajd nek su ih malo stisli. Realno, ovo će koristiti 2% od onih 2%, ali neka! Ponekad mi se čini da Microsoftu toliko dobro ide u nekim područjima da su svjesno odlučili provesti sociološki eksperiment nad desktop, a pogotovo mobile, korisnicima. Koliko vas možemo jeb*ti a da vi tražite još.

Znaš li možda da li je ovo uvedeno globalno ili samo u EU?

Kolega, nažalost , potpuno ste u krivu.  

Kako se sve mijenja, tako i taj članak sa LZS na koji se referirate više nije točan. Da ste pročitali korisničke komentare vezane uz taj članak, vidjeli biste da je taj korisnik

od asusa ostvario povrat sredstava, no nakon 3 godine je asus izmijenio svoja pravila poslovanja i više nije moguće ostvariti povrat sredstava po toj osnovi neiskorištenog operativnog sistema uz slijedeće obrazloženje : Kupnjom ASUS računala prihvaćate uvjete koji su navedeni u jamstvenom listu i opće odredbe. ASUS NE vrši povrat sredstava za korisnike koji iz nekog razloga ne žele koristiti Windows operativni sustav.

 Također ste u krivu u tvrdnji da za računalo sa windowsom ne vrijedi  da je to jedinstveni uređaj. Na osobnoj koži sam osjetio baš suprotno. Kupio sam laptop sa predinstaliranim windowsima. Nakon kraćeg vremena se pokvarila matična ploča , a meni je garancija odbijena jer sam na tom laptopu u meuvremenu formatirao hdd i instalirao linux. Ploča bi crkla tako i tako, jer je ta serija imala nekvalitetnu problematičnu ploču i na stotine ih je crklo sudeći po komentarima korisnika na službenom forumu određenog proizvođača. No meni su odbili garanciju uz službeno obrazloženje da je meni uređaj isporučen kao kombinacija hardvera i softvera te da je jedino sa tim softverom uređaj testiran od strane proizvođača i da jedino ta kombinacija ulazi u jamstvene uvjete Znači za njih je to bio jedinstveni devices ( laptop plus windows ) i ne odvajaju hardversku od softverske strane. I u tom mom slučaju nije pomoglo niti beskrajno dopisivanje, uključivanje udruge potrošača , tadašnjeg inspektorata , uvoznika, distributera , pa sve do maloprodajnog mjesta na kojem mi je devices isporučen. Svi ti akteri su ostali pri tvrdnji da je to devices koji se sastoji od hardvera i softvera i da kao takav čini nedjeljivu cjelinu glede jamstvenih uvjeta. 

Sve se mijenja , tako da neka pravila od prije desetak godina više nisu aktualna , kao što i sadašnja pravila i uvjeti poslovanje se mogu preko noći promijeniti bez da nas kao potrošače itko mora o tome izvijestiti ili tražiti suglasnost. Uvođenje reklama kroz operativni sistem ili browser je posve legitimno pravo proizvođača tog softvera ( ili hardvera ako govorimo o oem-u ) i to im nemožemo pravno predbacivati. Naravno da onaj tko je donio takvu odluku ( uvođenje reklama kroz os ) će snositi i sve dobre ili loše posljedice takvog poslovnog poteza. Kao potrošač ( ili preciznije korisnik, jel eula kaže da kupnjom stičeš pravo korištenja a nikako neki vid vlasništva ili suodlučivanja )  imaš mogućnost korištenja-kupnje  ili nekorištenja-nekupnje tog artikla i manje više tu tvoja moć korisnika završava. No to nije zanemariva moć jer govorimo o igri velikih brojki i svaki postotak korisnika koji bi odustali od korištenja ili kupnje nekog devicesa proizvođačima može donijeti milijarde nepredviđenih gubitaka li daleko manje dobiti od planirane...