Napisao sam u note 9 temi, pa evo i ovdje, fotografije na p20 su dosta bolje od nego na note 9.
Ali radilo se o prezentacijskom modelu, iduci tjedan mi dolazi note 9 u firmu pa cu bas napravit detaljnu usporedbu
A u usporedbi sa pixelom 2?
Stražnje kamere kod S9+ su ok i mogu se dobiti odlične fotografije. Za Pixel bi rekao da je kamera pouzdanija što se rezultata tiče i samim time je lakša za korištenje. Ne moraš se previše uživljavati da bi dobio kvalitetne fotografije. Prednja kamera je dosta bolja na Pixelu - više detalja, bolji kontrast, manje uglađeno...
Note 8 mi se u dosta stvari ne svidja, ali je zato kamera mozda i najbolja sto sam do sada koristio...u odnosu na Pixel 2 XL je bolja za odlicnu stabiliziranu tele kameru i bolji portret mode...odradi savrseno rubove...prednje kamere su im podjednako dobre.
U odnosu na P20 PRO je bolja zbog videa i zbog prednje kamere koja je na P20 PRO jako losa dok je zadnja jako dobra za fotke...ukupno Note 8 je u prednosti, ali za same fotke vise mi se svidja P20 PRO.
U odnosu na iPhone X nesto je bolja sto se tice ukupnog IQ iako netko tko gleda fotke 1:1 bit ce zadovoljan sa iPhoneom jer ima stvarno dobru kameru.
To je ono sto sam u zadnje vrijeme isprobao i koristio...Note 8 vrijedi najvise kupiti zbog kamere, mene je jako iznenadio...steta da i druge stvari nisu tako dobre.
Note 8 mi se u dosta stvari ne svidja, ali je zato kamera mozda i najbolja sto sam do sada koristio...u odnosu na Pixel 2 XL je bolja za odlicnu stabiliziranu tele kameru i bolji portret mode...odradi savrseno rubove...prednje kamere su im podjednako dobre.
U odnosu na P20 PRO je bolja zbog videa i zbog prednje kamere koja je na P20 PRO jako losa dok je zadnja jako dobra za fotke...ukupno Note 8 je u prednosti, ali za same fotke vise mi se svidja P20 PRO.
U odnosu na iPhone X nesto je bolja sto se tice ukupnog IQ iako netko tko gleda fotke 1:1 bit ce zadovoljan sa iPhoneom jer ima stvarno dobru kameru.
To je ono sto sam u zadnje vrijeme isprobao i koristio...Note 8 vrijedi najvise kupiti zbog kamere, mene je jako iznenadio...steta da i druge stvari nisu tako dobre.
Interesantno kako svi pomalo drugačije gledamo na rezultate... :) Imao sam kao i kolega Ocean Pixel 2 XL i Note 8. Reći da je prednja kamera podjednako dobra kod ova dva mobitela je nešto što ne stoji. Pixel je tu daleko u prednosti. Samsung zagladi selfie, izgube se detalji, kontrast je lošiji... Ne kažem da je selfie loš, pogotovo u odnosu na Huawei koji si spomenuo, ali nije to na razini Pixela. Također, portrait mode nije bolji na Note 8. Zna se da je kralj portrait moda Pixel 2 bez obzira što ima samo jednu kameru. Software kod Pixela to odradi savršeno. Ono u čemu je Note 8 bolji je tele kamera. To mi je falilo na Pixelu. Digitalno 2x povećanje je bitno lošije nego OIS tele kamera na Note8.
I za kraj da komentiram tvoju zadnju recenicu u kojoj spominjes neke druge stvari da nisu dobre... Koje stvari? Jedine stvari oko kojih imamo nekakav koncenzus je da Note ima nešto lošiju autonomiju, nije otporan na mikro ogrebotine kao uostalom i svi GG5, i to bi bilo to. Ne pada mi ništa drugo na pamet. Uostalom, imam dojam da mi je Note8 bolje radio nego sad S9+... A kad pogledamo geekbench rezultate, čovjek se pita kako je to moguće.
Note 8 mi se u dosta stvari ne svidja, ali je zato kamera mozda i najbolja sto sam do sada koristio...u odnosu na Pixel 2 XL je bolja za odlicnu stabiliziranu tele kameru i bolji portret mode...odradi savrseno rubove...prednje kamere su im podjednako dobre.
U odnosu na P20 PRO je bolja zbog videa i zbog prednje kamere koja je na P20 PRO jako losa dok je zadnja jako dobra za fotke...ukupno Note 8 je u prednosti, ali za same fotke vise mi se svidja P20 PRO.
U odnosu na iPhone X nesto je bolja sto se tice ukupnog IQ iako netko tko gleda fotke 1:1 bit ce zadovoljan sa iPhoneom jer ima stvarno dobru kameru.
To je ono sto sam u zadnje vrijeme isprobao i koristio...Note 8 vrijedi najvise kupiti zbog kamere, mene je jako iznenadio...steta da i druge stvari nisu tako dobre.
Interesantno kako svi pomalo drugačije gledamo na rezultate... :) Imao sam kao i kolega Ocean Pixel 2 XL i Note 8. Reći da je prednja kamera podjednako dobra kod ova dva mobitela je nešto što ne stoji. Pixel je tu daleko u prednosti. Samsung zagladi selfie, izgube se detalji, kontrast je lošiji... Ne kažem da je selfie loš, pogotovo u odnosu na Huawei koji si spomenuo, ali nije to na razini Pixela. Također, portrait mode nije bolji na Note 8. Zna se da je kralj portrait moda Pixel 2 bez obzira što ima samo jednu kameru. Software kod Pixela to odradi savršeno. Ono u čemu je Note 8 bolji je tele kamera. To mi je falilo na Pixelu. Digitalno 2x povećanje je bitno lošije nego OIS tele kamera na Note8.
I za kraj da komentiram tvoju zadnju recenicu u kojoj spominjes neke druge stvari da nisu dobre... Koje stvari? Jedine stvari oko kojih imamo nekakav koncenzus je da Note ima nešto lošiju autonomiju, nije otporan na mikro ogrebotine kao uostalom i svi GG5, i to bi bilo to. Ne pada mi ništa drugo na pamet. Uostalom, imam dojam da mi je Note8 bolje radio nego sad S9+... A kad pogledamo geekbench rezultate, čovjek se pita kako je to moguće.
Ok, sa ovim sam mozda malo pretjerao, Pixel ima zaista najbolju kameru za selfie, doslovno je dobra kao na nekim mobitelima zadnja.
Note 8 ima isto dosta dobru i daleko bolju nego P20 PRO koji kao da je posudio selfie kameru od nekog moba za 800 Kn.
Sto se tice portret mode na Pixelu, koristio sam ga sve manje jer su rezultati bili losi...ili losija detekcija rubova ili preagresivan blur pozadine...na Note 8 mogu regulirati blur u pozadini i rubovi su u 90% slucajeva savrseni dok bi za Pixela rekao da je postotak znatno manji.
Pa eto, autonomija je osnova, nije nesto zanemarivo, zatim brzina rada u odnosu na Pixel je znatno losija, nadogradnje da ne pricam...tu je Samsung generalno najlosiji, osjetljivost kucista na habanje...ima toga.
Zero Camera Mode bi isprobao, ali mi se ne svidja postupak dolaska do nje.
Sa defaultnom app ne bih bas rekao da briljiraju jer i dalje izgleda cijela app kao da ju je dizajnirala 14-godisnja tinejdjerica.
Istina, tu je kompletan manual mode i za video kao i za fotke sto je pohvalno, ali nikako mi ne lezi sucelje...jedva cekam da ona firma Moment slozi unutar aplikacije i video...kupio sam tu app i ima potencijala.
Što mislite,koji mob ima bolju straznju kameru ?
Xiaomi redmi note 5 ili galaxy j7 2017 ?
Koji je mob bolje uzeti ?
Oba dodu 1700kn,prioriteti su mi ekran,straznja kamera i fluidnost
Hvala unaprijed !
J... ti Joca Amsterdam mater!
Ne znam jel sad gledaš samo ta dva moba, ali za te pare nađeš S7. Ja svoj nedavno prodao za 1600 kn s 17 mj. garancije
Od ta dva Xiaomi. Neusporedivo brži, te ima bolju kameru. Ekran je tvoj odabir. Amoledi ljepše izgledaju jer su kontrasniji, LCD ilna RN5 je svijetliji i tamniji kada zatreba.
Hearthstone: Maks0806#2960
Imao sam galaxy s6 i njegov amoled mi je bio super.
Ali razbio sam ga :D
Mislim da na j7 kvaliteta ekrana nije kao na galaxy s liniji ?
J... ti Joca Amsterdam mater!
nema govora o tome da su slike mobitelom lose.
ne samo da ih koristim sa web, vec i za obiteljske foto albume.
donesem na stiku u foto studio i covjek mi napravi par stotina kad se nakupi, i piknem ih u album.
nitko jos nije komentirao niti primjetio da je to sve slikano mobitelom, od svih koje sam imao ovih godina.
kolega mi se bavi fotografijom i ima sony alfu, ne znam koji model, i fotka sa mobitelom non stop, za web i isto tako album, ali kada radi fotke za tisak ili galeriju naravno da koristi aparat
ali je isto tako imao i izlozbu fotki iskljucivo sa foticem, prije par godina, i to sa iphone 6s
pa cak je i profesionalcima tesko razaznati koje je fotka mob koja aprata, dok se ne cropa, ili ako se koriste filteri snapseed lightroom i slicno na mobitelu, pa te fotke mogu izgledati mrak
mobaci su zakon 
, pogotovi ovi sto rade 4K@60 video, pa to je uzivancija za gledat, i prakticnost je nenadjebiva, tekme, koncerti, rockasi, planinarenje, utrke imam doma toliko filmova, koji svi izgledaju mrak kada ih gledamo na TV-u
Jucer sam isprobao kako radi AF na 4K videu na Galaxy Note 8.
Dosta je precizan..ovaj "subject detection" radi savrseno...pogledajte kako pravilno fokusira.
Nema onog kolebanja AF gdje luta i refokusira.
Gledam nekada na nekim jeftinim mobitelima gdje ne snimas nista odredjeno i fokus refokusira...uzas za vidjeti.
Ma ove fejk gluposti uopće neću komentirat, i onaj bijuti mode, živa koma..
Pa recimo jedan primjer, CM1 vs RX100, sve je to tu negdje, naravno, dajem prednost CM1 baš zbog tog što ima objedinjeno sve u jednom, ima fotić koji komotno može konkurirat pravim fotićima s 1" senzorom; na stranu da mu fali blic, ois, da je malo debel uređaj, al bože moj, to je smartfon, ogroman senzor je unutra, da izbace takav smartfon na tržište a da je mrvicu tanji, ne bih dvojio ni minute.. CM1 je primjer da se da napravit fotosmartfon bez problema, al ljudi nisu spremni na taj veliki korak, pa onda nit smartfon industrija ne uzima to u obzir, pošto ljudi traže čim tanje mobitele, a fotić skoro da im je nebitan.
Kompromisi uvijek i svugdje postoje, bilo smartfoni bilo fotoaparati, na potonjem ti kompromisi dolaze do izražaja znatno više, mada najviše ovisi o samom čovjeku i njegovim očekivanjima..
Ljudi spuštaju kriterije dok ne mogu nešto nać određeno ili su financijski ograničeni pa se onda rade kompromisi..
Jucer sam isprobao kako radi AF na 4K videu na Galaxy Note 8.
Dosta je precizan..ovaj "subject detection" radi savrseno...pogledajte kako pravilno fokusira.
Nema onog kolebanja AF gdje luta i refokusira.
Gledam nekada na nekim jeftinim mobitelima gdje ne snimas nista odredjeno i fokus refokusira...uzas za vidjeti.
Bome, fokus stabilan i bez lutanja okolo, ima dost smartfona koji pati od tih problema..
Ma ove fejk gluposti uopće neću komentirat, i onaj bijuti mode, živa koma..
Pa recimo jedan primjer, CM1 vs RX100, sve je to tu negdje, naravno, dajem prednost CM1 baš zbog tog što ima objedinjeno sve u jednom, ima fotić koji komotno može konkurirat pravim fotićima s 1" senzorom; na stranu da mu fali blic, ois, da je malo debel uređaj, al bože moj, to je smartfon, ogroman senzor je unutra, da izbace takav smartfon na tržište a da je mrvicu tanji, ne bih dvojio ni minute.. CM1 je primjer da se da napravit fotosmartfon bez problema, al ljudi nisu spremni na taj veliki korak, pa onda nit smartfon industrija ne uzima to u obzir, pošto ljudi traže čim tanje mobitele, a fotić skoro da im je nebitan.
Kompromisi uvijek i svugdje postoje, bilo smartfoni bilo fotoaparati, na potonjem ti kompromisi dolaze do izražaja znatno više, mada najviše ovisi o samom čovjeku i njegovim očekivanjima..
Ljudi spuštaju kriterije dok ne mogu nešto nać određeno ili su financijski ograničeni pa se onda rade kompromisi..
Ja se nebi referirao na Panasonic CM1 jer je to mobitel koji nije ostavio bas nikakav trag.
Predebel je, upitna dostupnost, ogromna cijena...kao da nije ni postojao.
S druge strane imali smo Nokiu 808 i 1020 i prije bih ta dva moba istaknuo kao primjer gdje su pomaknute granice i gdje su mobiteli dosli najblize naprednim kompaktima...obicne fotice ne racunam jer tko uopce gleda takve aparate moze komotno uzeti mobitel jer te aparate su mobiteli dostigli.
Problem je sto ja nikada nisam ni gledao te bazne vec naprednije kompakte poput Canon S serije, G serije, Panasonic LX seriju, Olympus XZ ili Sony RX seriju...takvima se mobiteli jos nisu priblizili.
Nokia je sa 808/1020 dosla najblize Canon S seriji...od novijih eventualno Pixel, P20 PRO (ako se adekvatno koristi)...za G seriju, LX ili XZ nebi rekao da su dosli blizu jer te serije su imale jako dobre objektive kojima ove sitne lece na mobitelima ne mogu konkurirati....a gdje su mirrorless-i, pa pravi DSLR-i i Full Frame aparati...znaci tko je nekada volio naprednije kompakte i to ga je zadovoljavalo taj ce biti sretan sa Pixelom ili tako nekim boljim mobitelom...sve dalje od tog nivoa je pristajanje na puno kompromisa.
Evo jedan primjer zasto isticem Nokie...ova zenska je fotkana sa Lumiom 1020:
Pogledaj mikrokontrast koze, razinu detalja opcenito, nema uljepsavanja kao na novim Samsunzima ili peglanja detalja kao na Huaweiu...cista sirova "snaga" senzora uz solidno odradjenu Zeiss optiku (koliko je bilo moguce na tako maloj leci).
Ja danas ne mogu naci neki takav primjer...ili trebas raditi root, instalirati nekakve Zero Camera Modove pa sam ispravljati sve ono lose sto SW radi jer se eto tako svidja vecini koja nema blage veze ionako o nicemu...zalosno da nakon 1020 nije dosao niti jedan mob (P20 PRO je donekle na tragu) koji bi ponudio takav IQ.
..
Ja se nebi referirao na Panasonic CM1 jer je to mobitel koji nije ostavio bas nikakav trag.
Predebel je, upitna dostupnost, ogromna cijena...kao da nije ni postojao.
S druge strane imali smo Nokiu 808 i 1020 i prije bih ta dva moba istaknuo kao primjer gdje su pomaknute granice i gdje su mobiteli dosli najblize naprednim kompaktima...obicne fotice ne racunam jer tko uopce gleda takve aparate moze komotno uzeti mobitel jer te aparate su mobiteli dostigli.
Problem je sto ja nikada nisam ni gledao te bazne vec naprednije kompakte poput Canon S serije, G serije, Panasonic LX seriju, Olympus XZ ili Sony RX seriju...takvima se mobiteli jos nisu priblizili.
Nokia je sa 808/1020 dosla najblize Canon S seriji...od novijih eventualno Pixel, P20 PRO (ako se adekvatno koristi)...za G seriju, LX ili XZ nebi rekao da su dosli blizu jer te serije su imale jako dobre objektive kojima ove sitne lece na mobitelima ne mogu konkurirati....a gdje su mirrorless-i, pa pravi DSLR-i i Full Frame aparati...znaci tko je nekada volio naprednije kompakte i to ga je zadovoljavalo taj ce biti sretan sa Pixelom ili tako nekim boljim mobitelom...sve dalje od tog nivoa je pristajanje na puno kompromisa.
Evo jedan primjer zasto isticem Nokie...ova zenska je fotkana sa Lumiom 1020:
Pogledaj mikrokontrast koze, razinu detalja opcenito, nema uljepsavanja kao na novim Samsunzima ili peglanja detalja kao na Huaweiu...cista sirova "snaga" senzora uz solidno odradjenu Zeiss optiku (koliko je bilo moguce na tako maloj leci).
Ja danas ne mogu naci neki takav primjer...ili trebas raditi root, instalirati nekakve Zero Camera Modove pa sam ispravljati sve ono lose sto SW radi jer se eto tako svidja vecini koja nema blage veze ionako o nicemu...zalosno da nakon 1020 nije dosao niti jedan mob (P20 PRO je donekle na tragu) koji bi ponudio takav IQ.
Mislim da je CM1 bilo samo ispitivanje trzista, vjerojatno zato nit nije opstao na trzistu, al on nek bude smjernica buducim modelima, a ne trpanje istih senzora vec "sto godina" i igranje na kartu softvera..
Imao oba 808 i 1020, svaka rijec je suvisna u pogledu fotkanja, Nokia nije ulijepsavala fotke ko vecina danasnjih modela i dan danasnovaj dvojac nema konkurencije, nazalost. Al mislim da ce se ta praksa promjenit..
Mislim da je CM1 bilo samo ispitivanje trzista, vjerojatno zato nit nije opstao na trzistu, al on nek bude smjernica buducim modelima, a ne trpanje istih senzora vec "sto godina" i igranje na kartu softvera..
Imao oba 808 i 1020, svaka rijec je suvisna u pogledu fotkanja, Nokia nije ulijepsavala fotke ko vecina danasnjih modela i dan danasnovaj dvojac nema konkurencije, nazalost. Al mislim da ce se ta praksa promjenit..
Ja nebi zelio da on bude smjernica kao ni oni pokusaji Samsunga gdje su radili hibrida fotica i mobitela.
Ja bi radije da smjernica bude Huawei P20 PRO i eventualno velicina senzora kao u Lumia 1020 ako vec ne stane onakav kao iz 808.
P20 PRO ima 1/1.7 senzor sto je velicina koja je dugo isla u naprednije kompakte poput Canon S, G serije kao i Oly XZ i nekada u Panasonic LX...to je solidna velicina, a Lumia 1020 je imala tek nesto malo veci od toga, stoga mislim da je 1/1.7 mozda idealna velicina da bi se zadrzali ovakvi gabariti koji su postali "drustveno prihvatljivi".
Ono sto treba ispraviti sa P20 PRO je preveliki upliv SW u krajnji IQ iako postoji RAW isto tako postoje i neka ogranicenja...uglavnom ima napretek prostora za poboljsanja.
Najgora stvar koja se mogla dogoditi nama fotoentuzijastima je kupnja Nokie od strane Microsofta i tu smo ostali svi zakinuti za daljnji razvoj jer Nokia bi od 2013 do danas razvila sigurno jos nesto naprednije od ovoga sto danas imamo...na zalost otisla je krivim smjerom.
Ja sam se uvijek nadao da ce ostati Finska i da ce preci na Android OS...zamislite da se nastavila prica Lumie 1020, da unutra pise Made in Finland, da ima moderni veliki ekran, da ju pokrece Android, da ima S845, da je zadrzala jednako veliki senzor kao i 1020, da ima prirodan IQ kako je kod Nokie uvijek bilo bez previse SW poboljsavanja, da ima 6GB rama, da ima prosirivu memoriju, stereo zvuk, da je vodootporna...i sve one lude boje u kojima su nekada radili mobitele.
Vjerojatno bi kostala 1000E i vjerojatno bi danas konkurirala Samsungu i Appleu, ali sa takvim karakteristikama ne sumnjam da se nebi dobro prodavala.
Možda će Nokia 9 ispuniti dosta tvojih želja.
Kad su se od
važili da u telefon srednje klase Nokia 7 plus stave onako dobar senzor kao u pixel2 i čisti Android , priče su da bi u 9 mogao biti senzor iz 1020.
Vidjrćemo
Slazem se, hardver su zapustili ili su minorne promjene, dok softver riktaju maksimalno..
Od novijih mobitela a da imaju odlicnu kameru, u najljepsem sjecanju je ostao Nexus 6P, fotic je brutala, steta sto nisu ostali nastavili stavljat te vece senzore imx377/78/80..
Ja nebi zelio da on bude smjernica kao ni oni pokusaji Samsunga gdje su radili hibrida fotica i mobitela.
Ja bi radije da smjernica bude Huawei P20 PRO i eventualno velicina senzora kao u Lumia 1020 ako vec ne stane onakav kao iz 808.
P20 PRO ima 1/1.7 senzor sto je velicina koja je dugo isla u naprednije kompakte poput Canon S, G serije kao i Oly XZ i nekada u Panasonic LX...to je solidna velicina, a Lumia 1020 je imala tek nesto malo veci od toga, stoga mislim da je 1/1.7 mozda idealna velicina da bi se zadrzali ovakvi gabariti koji su postali "drustveno prihvatljivi".
Ono sto treba ispraviti sa P20 PRO je preveliki upliv SW u krajnji IQ iako postoji RAW isto tako postoje i neka ogranicenja...uglavnom ima napretek prostora za poboljsanja.
Najgora stvar koja se mogla dogoditi nama fotoentuzijastima je kupnja Nokie od strane Microsofta i tu smo ostali svi zakinuti za daljnji razvoj jer Nokia bi od 2013 do danas razvila sigurno jos nesto naprednije od ovoga sto danas imamo...na zalost otisla je krivim smjerom.
Ja sam se uvijek nadao da ce ostati Finska i da ce preci na Android OS...zamislite da se nastavila prica Lumie 1020, da unutra pise Made in Finland, da ima moderni veliki ekran, da ju pokrece Android, da ima S845, da je zadrzala jednako veliki senzor kao i 1020, da ima prirodan IQ kako je kod Nokie uvijek bilo bez previse SW poboljsavanja, da ima 6GB rama, da ima prosirivu memoriju, stereo zvuk, da je vodootporna...i sve one lude boje u kojima su nekada radili mobitele.
Vjerojatno bi kostala 1000E i vjerojatno bi danas konkurirala Samsungu i Appleu, ali sa takvim karakteristikama ne sumnjam da se nebi dobro prodavala.
CM1 mi je prvi pao na pamet, posto je to jedini mobitel s ogromnim senzorom.. Kaj se mene tice, bio bih zadovoljan i s nekim manjim..
Steta sto 20pro ne pokazuje svoj puni potencijal, ovi u huaweiju se jos uce kako napravit softver za kameru..
Ma zadnji odlicni fotomobiteli sa odlicnim softverom tj velikim senzorom, 808 i 1020..
Volio bih da je Njoka nastavila u smjeru 1020 al ocito je sudbina htjela drugacije..
Možda će Nokia 9 ispuniti dosta tvojih želja.
Kad su se od
važili da u telefon srednje klase Nokia 7 plus stave onako dobar senzor kao u pixel2 i čisti Android , priče su da bi u 9 mogao biti senzor iz 1020.
Vidjrćemo
E to se ceka, Nokia 9, sad koji senzor ce ic unutra, ne znam, al kolko sam citao, spremaju iznenadjenje.
20pro je djelomicno prodrmao malo temelje, volio bih da Nokia pokaze zube svima sa flagsipom (N9).
Pa kaj je isti senzor u Nokia 7 plus kao i u Pixelima 2?
Da da Nokia 7 plus ima isti senzor kao pixel 2.
12 Mega piksela f/1.75 dualpixel 1,44 mikrona i 2,6 inča.
Imaš slike prelistaj malo nazad temu postavio sa slikano sa Nokia pro CAM i sa gcam mod
Inače je Nokia kamera dobila nadogradnju pa ću postaviti sa novom aplikacijom i noćne sa gcam i Nokia cam
Pa kaj je isti senzor u Nokia 7 plus kao i u Pixelima 2?
tocno. isti kao u pixel2 i u11+
mogli bi jos malo poraditi na softveru, jer gcam daje bolje rezultate, ali svakako je u rangu nekih flagshipova
nema prezagladivanja, preuljepsavanja, peglanja i sl..
