Kamere u smartfonima- Rasprava

soft nije los ali moze bolje, gcam to dokazuje.. u nekim situacijama razlika je nepostojeca, a u nekima ocigledna u korist gcam..

npr. voli "spaliti" svijetle dijelove dok gcam u istoj situaciji to ne napravi, zna izgubiti fine detalje u sjeni dok cam to ne napravi, u lowlight zna podeksponirati dok gcam to ne radi i tako neke stvari..

s druge strane opcenito gledajuci fotka s nokijine kamere izgleda prirodnije i stvarnije, wb i boje su savrseno tocni.. taj hdr+ iz gcam zna fotku uciniti nestvarnom.. ali netko i to voli..

uglavnom gcam opcenito daje bolje rezultate i nekad ostanem ugodno iznenaden kad kasnije gledam fotke na velikom 4k ekranu i vidim pore na licima, najmanje detalje..

kad bi se nokia malo poigrala sa postprocessingom gcam nebi ni pogledao, jako puno potencijala ima..

a sto je najzanimljivije to je valjda prvi mob kojeg imam a da je bez ois-a i najmanje mutnih slika imam s njim..

kasnije sam skontao jedan od razloga tomu; kratko vrijeme ekspozicije.. ni po mraku ne ide ispod 1/20 sto je odlicno

 Imao sam taj mobitel i sto se tice samih fotki moze stati uz bok bilo kome danas bez srama. 

https://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-Note-9-vs-Pixel-2-XL-night-camera-comparison_id108172

XL2 drobi sve pred sobom, pa cak i Note 9.

Jednog dana ce (valjda) i samsung radit odlican softver za kameru, a do tad, strpljivo cekamo:D

Bome...uopce me ne cudi.

Samsung je OK u nekim stvarima, a sto se kamere tice uglavnom mi se ne svidja kao i vecina mobitela generalno.

Ono sto se moze izdvojiti da odskace je svakako Pixel, stare Lumie 1020, 808, LG G4, V10...to mi prvo pada napamet...mislim na foto mogucnosti.

Lumia 1020/808 su stvarno iznad svih sto se tice foto mogucnosti. Sto se tice G4/V10, oni su dobri cameraphoni za svoje vrijeme, ali imaju losiju kameru od Note 8/S9+, pogotovo sto se tice manual moda. Sira blenda, veci pikseli, sve to ide u prednost novijih Samsungovih modela.

A ima dosta Gcam portova na internetu, koji rade dobar posao, ali niti blizu stabilnosti i jednostavnosti kao na Pixelu. Stvarno najbolji point'n'shoot. Kad bi bas morao biti cjepidlaka i izdvojiti manu Pixela, to bi bio WB kojeg cesto promasi

To je istina za Xiaomi.

Ima tamo u temi Redmi Note 5 jedan clan foruma je stavio fotke sa Redmi Note 5 (gcam) i iste scene sa Pixelom 2 XL i razlika je minimalna.

Nevjerojatno je da je Xiaomi ugradio tako dobru kameru u low budget phone...po uzorcima je bolja i od mnogih skupljih Xiaomia.

Razlike u odnosu na Pixel su u snimanju videa najvise, tu je Pixel nemjerljivo bolji.

Xiaomi Redmi Note 5 opet s druge strane ima odlicnu kameru za fotke (osim low light) i vrhunski stabilan 4K video i kosta pola cijene te Nokie.

Evo vidi ovo, usporedba sa Xiaomi Mi Mix 2S...za nepovjerovati.

Ovaj Mix je bolji samo po mraku i to je to...overall Redmi ima bolju kameru od flagshipa iz iste kuce...

ocean77 kaže...

digitall kaže...

isti slucaj je i sa nokia7plus i gcam, ako razlike uopce i postoje u odnosu na pixel2 onda su minimalne, jer nokia ima jednak senzor kao pixel 2 i gcam radi bez greske, brzo i stabilno.

zanimljivo je vidjeti tako nesto. jedan od razloga je sto radi na cistom androidu kao pixel.

do sada je bilo sve sto nije flagship nije bilo ni blizu flaghip kamere.. sada su razlike minimalne.. sto je odlicno, ne moram vise dati hrpu love da bi imao dobru kameru na mobu.

 

 

Razlike u odnosu na Pixel su u snimanju videa najvise, tu je Pixel nemjerljivo bolji.

Xiaomi Redmi Note 5 opet s druge strane ima odlicnu kameru za fotke (osim low light) i vrhunski stabilan 4K video i kosta pola cijene te Nokie.

 

Evo vidi ovo, usporedba sa Xiaomi Mi Mix 2S...za nepovjerovati.

Ovaj Mix je bolji samo po mraku i to je to...overall Redmi ima bolju kameru od flagshipa iz iste kuce...

 

 ma sve jasno, zato i kazem napokon ne treba brdo love za dobru kameru, i taj redmi je super..

inace u odnosu na nokiu pixel sigurno ima bolji video, stabilizaciju, slowmo, ili tako neke gluposti koje ne koristim, ali je zato vise nego duplo skuplji..

e da, nokia ima i pro mode za razliku od pixela, i snimanje videa sa 3 mikrofona uz izbor koji zelis da snima, slika u slici prednja i zadnja odjednom.. tako da nije bas sve na strani skupljeg

Znači evo nabrzaka screenshoti slika sa RN5 i Mi Note 3. Za budžet je dobra, no nemojmo pretjerivati da je flagship razina, jednostavno nije. Jedno su rezultati fotkanja gdje se postavke namještavaju 30min,drugo je actual iskustvo slikanja i rezultati auto modea. 

ovo sig nije sa gcam, rn 5 stock kamera nije nis posebno.. gcam je druga prica

ovo nije fotkano sa Note 9.

ovi su koristili valjda T68, koliko su ocajne fotke.

 Ne znam zasto, ali meni se slike na tom Redmiu nikako nisu cinile dobrim. Znalo je biti odlicnih fotki, ali bi to rekao da je svaka 3 ili 4 uspjela. Nije to bio point and shoot mobitel, vec se je trebalo malo potrudit da dobijes ok fotke. Ne mogu ga nikako usporediti sa fotkama P20 Pro kojeg sada koristim, jer Redmiu za cijenu koju drzi stvarno nemas sta prigovorit. Za nekoga tko nije pimplav oko fotografije i nema namjeru davati velike novce za mobitel... ovo je pun pogodak.

 Kameru u rangu s7 sigurno nema, pogotovo po mraku.. video necu ni spominjat po mraku.. al za novi mob koji tolko kosta ok je 

Poanta je da kamera uistinu je u rangu S7 sto se fotki tice kao  i videa u dobrom osvjetljenju.

Prije par godina to je bilo nemoguce da jedan mob iz donjeg segmenta bude usporediv u bilo cemu sa mobom iz gornjeg segmenta.

Ukupno gledano Galaxy S7 i dalje ima "pouzdaniju" kameru, ali je razlika jako mala...ja sam imao skoro godinu dana S7 i dobro se sjecam tog moba pa ne pisem ovo bezveze.

Uostalom evo i video...po cijeni bi svatko ocekivao da ce ga Galaxy S7 deklasirati.

Na 5:27 vidi macku i koliko preizostravanja radi S7...to mi se npr. nikada nije svidjalo na Galaxy S7 dok sam ga imao.

 Zavisi sto uzimamo kao polazisnu tocku.

Ako se vratimo u 2013 ili 2012 u doba Lumie 808 ili 1020 rekao bih da nije napravljen nikakav pomak sto se samog IQ tice.

Proizvodjaci nam namecu neke druge stvari poput 4K videa, pa 4K 60 fps pa slo mo 960 FPS, pa fake bokeh, zatim dodavanje dvostrukih pa cak i trostrukih kamera, a ono sto je meni osnova je ostalo daleko iza Nokie 1020 iz 2013.

Ovaj post bas i pisem tim povodom jer sam nabavio za male novce jednu Lumiu 1020 zute boje u stanju nove pa isprobavam kameru jer to jedino vrijedi na tom mobu obzirom na umirucu platformu...svaka slika koju prebacim na comp je svojevrstan šok i ujedno razocaranje sa ovim cime se mi zadovoljavamo.

Jedan Pixel koji je predvodnih novije generacije fotica u mobitelima izgleda jadno naspram Nokie 1020 iz 2013...ono kao da usporedjujem DSLR sa nekim obicnim kompaktom.

Naravno, Pixel je bez pogovora ukupno bolji mob pa cak i kao kamera (ako sve gledamo), ali sam IQ fotki je daleko iza Nokie iz 2013...eto dotle je dosao razvoj kamera na mobitelima, nikako da nadmasimo tu 2013...sve si mislim da ce Huawei to napraviti jer je P20 PRO sto se samo IQ tice (RAW+max rezolucija) dosao najblize.

Evo jedna moja galerija sa Lumiom 1020, njoj ne treba nikakav fake bokeh jer ga ona postigne sa svojim "ogromnim" senzorom...cak i kada se ne slika iz neposredne blizine lijepo zamuti pozadinu cistim zakonima fizike i optike...onako kako to i treba biti.

https://www.flickr.com/photos/91060809@N05/shares/7uLv28

Pola ovih fotki je na flickr postavljeno u samo 5MP rezoluciji...trebam li uopce spominjati kako "monstruozno" izgledaju u punih 40MP.