Točno tako a uz to ide i kvalitetan set komponenti, između ostaloga i procesor koji se nigdje ne spominje a koji je zadužen za sav prikaz na ekranu i sve to zaokružuje tv u cjelinu. I onda ta cjelina ima cijenu. Zato je Sony iznad Samsunga a Samsung iznad Philipsa i Grundiga.
I tu nije mjerodavan HD ili 4k, treba pustit sd programe ili iptv i tek tada se vidi koliko je neki tv očajno loš.
Eh, uzmi u obzir da Sony koristi anemične Mediatek procesore a to je jedna od razloga zašto im 4K@120Hz nikada nije mogao raditi kako spada na X900h modelu. Možda je taj chip i razlog zašto primjerice Sony u A80J OLED-u ne podržava Dolby Vision u 120 Hz, kao niti ALLM (u 120Hz) kao niti HGiG i zašto ima problema sa procesiranjem pokretne slike u igranju (navodno se javlja dropanje frame-ova). S druge strane, unatoč takvom procesoru Sony ima bolji motion handling u video sadržaju, ali su u gamingu u totalnom zaostatku za LG-em.
SD sadržaj, odnosno zemaljski programi, općenito postaju sve manje relevantni. Osim sporta, novije generacije gledaju sve manje klasični TV. Moja djeca se izbezume kad gledaju TV programe (jednom u par mjeseci) i traže me da "preskočim reklame" i svaki put im objašnjavam da se to ne može na takvim programima. Imam youtube premium pa tamo nikada ne gledaju reklame. U našoj kući praktički gori isključivo Netflix, HBO GO (zbog crtića na hrvatskom), Youtube i Plex za downloadane filmove i serije. Nekoć sam imao i Amazon Prime Video ali sam ga otkazao zbog nedostatka sadržaja (imali su ravno 2 serije koje su me zanimale). Kada Disney+ dođe u Hrvatsku na ljeto ove godine, vjerojatno uzimam i pretplatu na to, ako ništa onda zbog IMAX Enhanced verzija filmova.
Napraviti da SD zemaljski programi izgledaju impresivno nije u ničijem fokusu. Primarni fokus svih top brendova je 4K i HDR sadržaj. Sve ostalo je daleko manje bitno. Nitko ne ostavlja 10 000+ kuna za TV jer želi na prvom mjestu gledati "Dobro jutro Hrvatska" u 480p i slično smeće.