HTC mi je oduvijek bio dizajnerski bolje odrađen nego Samsung, kod samsung i entry level i flagship telefoni izgledaju isto, plastično go..o koje se samo razliku vizuelno u dijagonali ekrana. Imao sam HTC i trpio je sve i svašta dok je bratov Samsung otišao u vječna lovišta prilikom stavljanja na punjač, telefon se pogasio i vise nije htio se upaliti.
Kaj se teme tice, lol koji cigani. Drze trecinu svijetske prodaje pametnih telefona i upustaju se u takve mutne poslove blateci firmu koja jedva krpa kraj s krajem.
Talking about beating a man down.
Cigani
Totalno bezvezna kazna
S obzirom koja se lova vrti u tom poslu, jedno 100 puta veća bi bila primjerenija
Kaj se teme tice, lol koji cigani. Drze trecinu svijetske prodaje pametnih telefona i upustaju se u takve mutne poslove blateci firmu koja jedva krpa kraj s krajem.
Talking about beating a man down.
Cigani
Nekako do tog rezultata treba doci.
I sad tih 340k$ ide HTC-u, jer im je nanjeta šteta i financijski bi im pomoglo!?
Ne plaćaju oni to HTC-u, kažnjava te država, država ti i pare uzima :D
HTC se oblatio sam sa lošom kontrolom kvalitete. Ovo je kap u moru...
Samsung na "prijestolje" vec godinama dolazi prljavo
Lazni rezultati prodaje, lazi o tome koji segment im donosi najvise novaca (mid to low, ne high), lazi o prihodima, namjestanje rezultata
benchmarkova, Touchwiz nikako da poprave, ne priznaju nikakvu gresku, "unajmljeno" pljuvanje po konkurenciji
Nikako da ekipa ni nakon tih svih losih glasova o Samsungu odustane od njega, vise se to presucuje
Kad je rijec o MSu ili Appleu itd. imalo los glas daleko se cuje i dugo se pamti, a Samsung zataskuje i ne priznaje,
a brzo se zaboravlja
Kao da samo Samsung to radi. Rade to svi pa i taj siroti HTC.
Je*iga, Samsung su uhvatili.
Disclaimer: volim HTC (zbog Sensea) i svi moji smartphone uređaji su bili od HTC-a (osim prvog HP sa Pocket PC 2002)
Molim teslu da argumentira svoje navode srednjeg paragrafa... Jer ja se ne sjećam da su lažirali podatke, ako TW treba popravljati bogme treba i ostale - svi imaju svojih nedostataka, koliko znam neka druga firma je rekla da krivo držiš uređaj kad nema signala, u benchmarcima su varali gotovo svi, pa i HTC.
Moraš znat da to nije stvar Samsunga nego poslovna praksa, nažalost...
Pa nisu ništa krivo pisali HTC je postao katastrofa što se kvalitete tiče
i ja sam ga čekao..
Svima se gade prljavi igrači ali danas se sve vrti oko love i rasta. Pitanje je samo koga če uhvatiti.
Ja osobno nisam uzeo Samsung zbog nekog foruma nego zbog zamjenjive baterije i par eura povoljnije ponude.
Imam osjecaj da bude Samsung presel na aluminij, zatvoril kuciste da ne mogu imat extra bateriju a nebi se zacudil da maknu i dodatnu memoriju. Kad se to desi onda prelazim na nekog brand name kineza.
dno dna...
Imam osjecaj da bude Samsung presel na aluminij, zatvoril kuciste da ne mogu imat extra bateriju a nebi se zacudil da maknu i dodatnu memoriju. Kad se to desi onda prelazim na nekog brand name kineza.
Mislim da ipak neće, imali su neke aluminijske modele s izmjenjivom baterijom tak da... možda.
Još nešto na onu Teslinu konstataciju: http://www.gsmarena.com/samsung_posts_record_profits_in_its_latest_earnings_report-news-7049.php
Pa čitaj što piše o low end i high end modelima i jesu li podaci lažirani... sry na OFF TOPICU, završavam ovdje.
HTC je smeće plaćen sam za ovaj komentar
Molim teslu da argumentira svoje navode srednjeg paragrafa... Jer ja se ne sjećam da su lažirali podatke, ako TW treba popravljati bogme treba i ostale - svi imaju svojih nedostataka, koliko znam neka druga firma je rekla da krivo držiš uređaj kad nema signala, u benchmarcima su varali gotovo svi, pa i HTC.
Moraš znat da to nije stvar Samsunga nego poslovna praksa, nažalost...
Gluposti pišeš, jer je Samsung lažirao testove: http://www.bug.hr/vijesti/samsung-varanjem-do-trona/125567.aspx
Ne, nije poslovna praksa.
Daj priznaj, koliko te plaćaju? ;)
pa i prvi HP IPAQ smatrphone je HTC proizveo za HP,ali prodavao i pod svojim imenom,znači ispada da si od početka na HTC uredjajima..LoL
Svima se gade prljavi igrači ali danas se sve vrti oko love i rasta. Pitanje je samo koga če uhvatiti.
Ja osobno nisam uzeo Samsung zbog nekog foruma nego zbog zamjenjive baterije i par eura povoljnije ponude.
a zašto mjenjaš bateriju? ne valja ili?
meni u preko 3 godine baterija ima oko 600 ciklusa (broji OS) punjenja i radi super, ne vidim zašto bi mi to bio faktor da uzmem mobitel?
Smiješno je kako ispada da jedino to Samsung radi...
Šokantno!! Nije da to svi rade, a na tržištu opstaju samo pošteni(sarkazam)... HTC si je velikim djelom sam kriv za svoju situaciju, uvijek su imali dizajnerski privlačne i konstrukcijski kvalitetne uređaje, al sve ostalo je uvijek bilo ni vrit ni mimo... Il bi imali problema sa trajanjem baterije, il bi imali problem sa WiFi-om, il bi zaboravljali na update softwarea... HTC one je vjerovatno njihov prvi uređaj koji je odlično izbalansirani, al ocito financijske brojike govore da je One došao prekasno... Sa druge strane Samsung je uvijek bio dizajnerski dosadan i koristio je plastiku, koja naravno negativno utjece na kvalitetu konstrukcije, ali zato su samsungovi uređaji ispod haube odlicno izbalansirani i zato je vodeci proizvođać i vjerovatno jedini koji dobro zarađuje na androidu...
Nastranu Samsung i njihov očajan potez. Gade mi se takvi potezi.
Al ruku na srce, HTC je sam sebe doveo u poziciju u kojoj je sad sa svojim poslovnim promašajima.
Taman kad pomisliš da su napravili top model koji će konačno parirati S liniji, oni zas*ru kameru do bola. Pa oprostio bi im i to što je veći od S4 sa manjim zaslonom, ali kameru nikako. Kolega BlueMax mislim ima One i potvrdit će da je ovo glavna mana mobitela.
Onda pomisliš da idu parirati Noteu3, a oni naprave veliki One Max koji nema veze s vezom, nit smrdi nit miriši.
Sa Minijem su mogli pokupiti svu kremu u donjem segmentu gdje kamere nisu ni toliko baš važne, a oni je naprave još gorom neg što je bila.
Imaju ideja, ali realizacija i sklapanje top modela im jednostavno ne ide za rukom.
Molim teslu da argumentira svoje navode srednjeg paragrafa... Jer ja se ne sjećam da su lažirali podatke, ako TW treba popravljati bogme treba i ostale - svi imaju svojih nedostataka, koliko znam neka druga firma je rekla da krivo držiš uređaj kad nema signala, u benchmarcima su varali gotovo svi, pa i HTC.
Moraš znat da to nije stvar Samsunga nego poslovna praksa, nažalost...
Ne znam pratis li, kolega, zadnjih pola godine, ali i tu na bugu ima dosta losih vijesti o Samsungu, nazovi me lazovom sto umjesto tebe u bug trazilicu nisam upisao rijeci i dao ti link, ali stvarno se trudim argumentirati stvari kako bih nekako usmjerio na pravo videnje stvari...
Za tebe i logika, ne vidim da itko spominje apple osim mene... Vidim da ti je zao sto postojim ovdje u ovoj zajednici, no postoje
nacini da vise nikad ne vidis moga posta... Ne znam kako da ovo gledam nego na uvredu, nije da me puno brine posto ne
znam tko stoji iza te tvoje tipkovnice... 14godisnjak ili iskusni ITjevac, tko zna. Iako smatram to sve donekle subjektivnim pa
ne vidim razloga spustat se na tu razinu, a koliko je sad tko tu troll kad se ja trudim a ti doletis s ovime, neka zajednica procijeni
Od foruma odustajem vrlo brzo, jer nekako mislim da ljudi kao ti nisu upoznati s detaljima, vec gledaju to povrsinski (citaj: ono sto
procitam na portalima kao BOL) a ja to zelim sprijeciti, a nije da mi uspjeva
Moja poanta uopce nije da je navedeni proizvodac bolji, dapace, najvise podrzavam HTC te tvrtku Qualcomm
Opcenito mislim da neki hejt ni neki "fanbojizam" ne bi trebao postojati, a opet i sam se osjecam ljutito kad procitam
ovako nesto, pa i to izrazim necime tipa "gade mi se" (sto ne znaci da me nesto cudi), opceniti ti je problem u tome
sto ljudi nekako ne teze determinaciji vec je tu pseudo-subjektivnost u pitanju, a da toga ljudi nisu ni svjesni
Opet, nastojim pribliziti, puno tvrtki ima mana, velikih mana, puno tvrtki ima i karmu, puno tvrtki ima i konkretan proizvod,
puno ih zivi na staroj slavi... i sve to nije moguce zajedno zbrojiti, oduzeti, i zato tu dolazis ti, ti koji biras brand
i proizvod mobitela, oces li ga izabrati za nesto sto se reklamira, ili ces prije toga na kakav drugi nacin pokusati
objektivo prosuditi, bez onog da mislis da ako na stol stavis taj i taj mob baja si, ili zadnji seljak sto ja zna sto ljudi
sve pokusavaju izrec, moras imati svoje ja
Nadam se da je ovo moj zadnji komentar na ovom forumu, jednostavno nisam dobar psiholog, samo mislim da sam
donekle upuceniji od velike vecine ljudi ovdje (opet, samo to mislim, zbog prirode hobija kojime se bavim vec dugo,
a za tebe je to reverzni inzinjering, multiplatformski) i nekako sam htio sve to dovesti u ravnotezu, da svakome
ide prema nekim zaslugama, da svatko sazna sto i kako, ali eto ne uspjeva mi, mozda to i nije tako, ali za mene,
jest
Zato, za ovog idiota vise necete cut
@Mojpismonosa, @Tonči
Nisi idiot. Nije stvar u tome. Stvar je da svi koji misle da Samsung jedini nepošteno posluje su se nasadili i u zabludi su. Svi koji misle da samsung jedini vara na benchmarcima su u zabludi (dokazano). I tako dalje... Zna se da se tako jedino može konkurentno opstati na tržištu.
Također BugOL vrlo selektivno izdaje vijesti, to je razlog zašto o drugima nećeš vidjeti vijesti ovdje a o Samsungu hoćeš. Prije BOL pročitajte vijesti na Engadgetu, GSMareni, Gizmodu, TechCrunchu, Mashableu, Android centralu, The Vergu... Jer ovdje npr. vjerojatno nećeš naći ovu vijest: http://blog.gsmarena.com/tests-show-iphone-5s-and-5c-touchscreens-are-inaccurate/ što je vrlo zabrinjavajuće.
BTW nisam ničiji fan posebno, koristim mnogo Samsung uređaja koji su za te novce bili najbolji kada sam ih kupovao, ali što se tiče mobitela da ima svih aplikacija kao i Android i iOS, te promjenjivu bateriju (na Noteu imam dvije, dok se jedna puni drugu koristim) vjerojatno bi uzeo neki uređaj s WPom jer mislim da je to najdosljediji i najuređeniji mobilni OS (vjerojatno Nokiu)
Ovdje ćeš naći prenešene vijesti koje nam se učine interesantnima i pokoju kolumnu kao osobni stav, ali teško mi je povjerovati da će nam netko ponuditi novac za pisanje, tako da su tvoje insinuacije u najmanju ruku smiješne i bezobrazne.
Ovdje ćeš naći prenešene vijesti koje nam se učine interesantnima i pokoju kolumnu kao osobni stav, ali teško mi je povjerovati da će nam netko ponuditi novac za pisanje, tako da su tvoje insinuacije u najmanju ruku smiješne i bezobrazne.
Stranice koje sam naveo, pogotovo GSMArena imaju mnogo objektivniji raspon vijesti. Tamo možeš naći kao prvo mnogo više vijesti, kao drugo vijesti iz svih područja. Kao što ste objavili ovu vijest i da Samsung vara na benchmarcima (što su sve ostale stranice spomenule kao - svi varaju), hoćete li objaviti i ovu čiji sam link naveo? Ili malo više vijesti o Nokiji (koja je opet hit tema ovih dana)?
A kaj se objektivnosti nekih BOLovi članaka tiče, o tome smo vidjeli misli svih članova foruma na komentarima (hint "besplatno" pretjerano hvaljenje)... ne kažem za sve, ali nekad je stvarno vidljivo.