Intel i5 Club
- poruka: 3.606
- |
- čitano: 547.875
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
i7 7700k je uvijek i koštao, košta i danas. tri soma kuna za igranje "igrica" nije nešto što masa želi potrošiti. Ryzen je ispao penicilin za tu bolest.
Dok sa druge strane moras promjeniti tri generacije nakupina i platiti porez na b die i pri tome se pomoliti da uspujes zategnuti latencije kako spada da bi prismrdio tim performansama.
Prva opcija mi se cini isplativija i elegantnija.
Nisu svima potrebne te performanse, a ispadnu oduševljeni i sa ryzenom 1600X za šaku kuna, na ploči koja će ugostiti i iduču generaiju ako zatreba. Ne treba ni svima samsungove memorije, zadovoljni su i sa manjim latencijama.
Tak da može to ispasti daleko jeftinije i da je čovjek u potpunosti zadovolja, da se kvalitetno igra i da je u toku sa tehnologijom. Uostalo nakupina današnjih prežvakanih generičkih igara mnogima odavno ne titra da bi bacali lovu na preskupi hardver.
edit. po grafu koji si postao največi gubitnici su upravo intelovi kupci i5 7600k procesora i i3 procesora....upravo su oni ostali sa hrpom nakupina sobzirom na cijenu koju su plaćali
edit2. a ovi tek kaj kupiju i9
I naravno posto vecina igara ne ovisi o 462836828 threadova cak i sa tim 7600k razguzis puno skuplje ryzene il budes izjednacen.
edit2. a ovi tek kaj kupiju i9
pališ vatricu na još jednom mjestu, jel piromanu
Ak imaš od prije ovaj intel i5 7600k koji je koštao 1800 kn i ako pogledaš ovaj tvoj graf, ako pogledaš DF i nihovu usporedbu sa Ryzenom 1600 npr. u Crysisu 3 koji je prastari naslov ili ako ih uporediš u modernim igrama poput Odyssye...a takovih open world igara imaš i bit će ih, onada je to žalosno za 4/4 proc.
Ryzen je penicilin za intelovu megalomansku pohlepnu strategiju. Živio AMD
i7 7700k uvijek fascinira, sa 4 jezgre uvijek pri vrhu svih grafikona
"Najbolji" gaming CPU i3 je podbacio.
i7 7700k uvijek fascinira, sa 4 jezgre uvijek pri vrhu svih grafikona
"Najbolji" gaming CPU i3 je podbacio.
Pa kaj su ga testirali na 2.5ghz?
Ako gledamo high rr gaming tu niti jedan ne zadovoljava ionako.
Crysis aka joker "stjeran sam u kut i nemam kaj za reci".
Nema veze sto zabija, drugi zabijaju jos jace
Kao sto vidis cpu skaliranje radi odlicno, reci za Aco da je lose optimiziran je totalna glupost, dezinformacija i sve sto ide uz to, blagi pad na na vise jezgara treba zahvaliti dosta manjem taktu pa tko nerazumije graf cisto da i to razrijesimolpNema veze sto zabija, drugi zabijaju jos jace Kao sto vidis cpu skaliranje radi odlicno, reci za Aco da je lose optimiziran je totalna glupost, dezinformacija i sve sto ide uz to, blagi pad na na vise jezgara treba zahvaliti dosta manjem taktu pa tko nerazumije graf cisto da i to razrijesimolp
Ili u prijevodu lošijem IPC-u Ryzena. CpuZ Ryzen 2700x 4.2ghz single core 490. Intel i3 8350k 5.0ghz CpuZ single core 600. Hvala lijepo. Ili da ti prevedem još uvijek lošiji IPC kod Ryzena što se tiče velike većine igara.
Meni netrebaš objašnjavat jel kad multicore postane krucialan taj Ryzen će bit u domeni staro željezo. Znam da će sad netko kazat kako bi to na 5.ghz bilo slično ali Ryzen na 5.0ghz ne ide niti u najvećim iluzijama.
Tvoj legendarni 1600x na 410 single.
Je vidim samo da 6 core čisti bez threadova bolje skalira od silnih jezgretina. Što se tiče i3 na 5.0ghz sve sam ti objasnio i ima jednak single core kao i top of the line Intel mašinerija na istom taktu.
IPC ne ovisi o taktu, IPC im je približan.
Kakvom manjem taktu? Taj graf je radjen s cpu-om na identicnom taktu inace ne bi imao smisla. Jel to ti stvarno ne kuzis ili sta?
Ili u prijevodu lošijem IPC-u Ryzena. CpuZ Ryzen 2700x 4.2ghz single core 490. Intel i3 8350k 5.0ghz CpuZ single core 600. Hvala lijepo. Ili da ti prevedem još uvijek lošiji IPC kod Ryzena što se tiče velike većine igara.
U tom tvom primjeru je razlika u IPC-u niti 3%, mizerija. Al nije problem Ryzenov nizak IPC, pa ni takt toliko, koliko spora veza medju jezgrama vezana uz brzinu memorije...
U tom tvom primjeru je razlika u IPC-u niti 3%, mizerija. Al nije problem Ryzenov nizak IPC, pa ni takt toliko, koliko spora veza medju jezgrama vezana uz brzinu memorije...
U prijevodu hrpa tromih jezgretina.
Je rastavio ga je tako da odmah popodne skoknem po Ryzenčeka.
Kolega Xxx moze ponovno "ss" za ove s mrenom u oku?lp
Zakljucak je da ti ne mozes shvatit kako i zasto se nesto testira i kao takav nisi uopce kvalificiran da sudjelujes u raspravi.
U tom tvom primjeru je razlika u IPC-u niti 3%, mizerija. Al nije problem Ryzenov nizak IPC, pa ni takt toliko, koliko spora veza medju jezgrama vezana uz brzinu memorije...
U prijevodu hrpa tromih jezgretina.
Jezgre su spretne i sposobne, ali nagluhe pa cesto trebaju ponavljat jedna dugoj sta treba napravit. Tako slikovito ce i Stjepanj skuzit.
Kolega Xxx moze ponovno "ss" za ove s mrenom u oku?lp
Ne zaključak tvoje super optimizirane igre AC je da je najbolji gaming cpu 2200kn(i5 8600k). Ako je to igra kakvih će biti sve više onda je i5 8600k no brainer.
Kad vi stignete gejmat od tolike količine postova i prepucavanja?? Meni se čini da vam ti procesori služe samo za benchmark i forum. Danas su svi toliko opterećeni frejmovima i svim tim glupostima da je igranje sporedna stvar, zapravo služe samo za benchmark. Kad se sjetim starijih vremena kad smo ja i škvadra kupovali komp i nismo ni znali što su frejmovi, upogoniš ga, dogovoriš partiju i deri. Mislim da bi za vas najbolja terapija bila playstation, s njim ćete iskusiti barem malo gejmanja jer nećete moć svako malo alt-tab kako bi obavijestili forumske drugare o rekordno visokom frejmu .