Kupio slušalice...

Instalirajte si SRS Audio Snadbox, zvuk je osjetno razlicit i duplo bolji nego bez njega, samo se valja igrati po opcijama.
Ima cak i vritualni 5.1, 7.1, 8.1, pa sve kanale salje na dva kanala L i R ali je zvuk osjetno bolji. 

AKG je poznat po flah zvuku. Mnogi ga hvale kao "neutralnog", no meni je to nedostatak basa, i ne mogu ga hvaliti. Imao sam K240 doma par tjedana, spojene na pristojno pojačalo za slušalice, obzirom da su 600 oma - srednji i visoki su izvanredni, no bas je flah. Praktički ga nema. Tako da... ne, hvala. Nema to veze sa time na što je ukopčano, ako su slušalice do 64 oma, može ih ganjati bilo što.
Sennheiser, Panasonic, Philips su u rangu do 400 kuna najbolji izbor. Znaju napraviti dobre i jeftine slušalice i ne srame se toga.

Nije samo nedostatak basa. Meni se čini da u cijelom spektru nešto nedostaje. Zvuk je nekako narušen, visoki tonovi nisu dovoljno visoki kad bi trebali biti, srednji su u određenim slučajevima enormno naglašeni, bas je vrlo površan.

To ni nisu slušalice

sam si sebi odgovoria. to nisu slušalice

Ma kupiš si Konig(ne znam točan model) slušalice za 50kn u chipoteke,imaju puno basa,zvuk je čist,imam ih ja i preporučujem ih

Dođi kod mene. Ohladit ću pivo, pustit ćemo par raznoraznih žanrova potiho na Z5500 i onda ću ti staviti slušalice. Uopće ne inzistiram na basu, više me muči ostatak zvučne slike. Doduše, kad ti proizvođač (renomirani) spominje 15 Hz onda očekuješ u najmanju ruku potres...

Istina, 15 Hz je vjerojatno tu ali uz očiti bezobrazluk!

ne zvuče isto sluške koje na papiru imaju frek. odziv 20-20000 Hz i one kojima piše rcimo 15 -30 000Hz. Ove druge zvuče 100x bolje iako mi uhom ne čujemo ispod 20 ili iznad 18 000Hz.

kako to objašnjavaš???

Ajd da ne odgovaram svakome ponaosob, ovako ću...

Cijelo vrijeme spominjem Z5500 upravo iz razloga što mislim da ti zvučnici ne bi trebali zvučati bolje od bilo kojih slušalica koje je proizveo neki renomirani proizvođač. Z5500 su gejmerski zvučnici, napravljeni više radi uznemiravanja susjeda i kurčenja nego radi kvalitetnog slušanja glazbe. Iz tog razloga sam razočaran što su ove moje slušalice tako izgubljene u svojoj prezentaciji i nisu u stanju parirati navedenim zvučnicima u ni jednom aspektu a pogotovo je bolan manjak preciznosti i suzdržanosti srednjih i visokih tonova.

Cesto one sa manjim rasponom zvuce puno bolje od onih s vecim. Tehnicki podaci koje proizvodjac stavlja na slusalice, zvucnike, monitore, napajanja, pojacala.... cesto sa stvarnoscu nikakve veze nemaju. Osim toga, da imaju u stvarnosti jednak raspon i istog proizvodjaca kvalitet zvuka moze biti nebo-zemlja. Frekvencijski raspon nije mjerilo dobrog zvuka.

Ja sam prije par dana kupio iz Amerike Klipsh Image s4a i nažalost mi ne odgovaraju iako super zvuče pa ih prodajem za 540 kn. Budući da su tek kupljene, imam kutiju i sve popratno što je došlo.

Ako je netko zainteresiran nek se javi...

Neznam za vas, ali ja imam najobicnije zvucnike od Creativea, 2.0, i jedan subwoofer Pioneer od 300W, to kad za gruva, tresu se prozori :D
Vise od toga mi netreba. Kakav Logitech.  

Što se tiče onog dijela rasprave o frekvencijskom rasponu kao mjerilu dobrog zvuka, reći ću samo: Grado SR60i, GradoSR80i, Grado SR125i (sve imaju 20-20).

Ma treba malo vremena da se okvir "razradi" i rasiri... Ne brini...