Pomoć oko odabira fotoaparata

Sigma nas razmazila.  Ja na Sonyju imam kit-objektive 16-50 i 55-210 (obadva su poslije počela dolaziti u kitu s aparatom, ja sam doduše prvog dobio u kitu s NEX-6, a drugog sam sam kupio). Sa 16-50 sam oduvijek bio razočaran, 55-210 mi je bio OK, daleko ujednačeniji unutar kadra, ali vidjelo se da ipak nije to to (ipak mu fali oštrine).

Kad sam kupio a6500, onda sam se pogotovo razočarao s tim objektivima jer je bolji senzor, osjetno više rezolucije (24 vs 16), pogotovo istaknuo njihove nedostatke. I onda za bezveze kupim Sigmu 30 f/2.8 jer je bila jeftina i ljudi na YouTubeu pričali da si lud ako je ne kupiš i... Vidljivo oštriji objektiv, a ono što je pogotovo bitno je da je dovoljno oštar od ruba do ruba, što 16-50 nije bio (to mu je rak rana). I onda kupih još i 60 f/2.8 i taj je još oštriji i s njim dobijem pliću dubinsku oštrinu - taj mi je sad omiljen objektiv. Sonyjeve kit-objektive praktički više uopće ne koristim, unatoč tome što su zum objektivi (a ovi prime) i što imaju optičku stabilizaciju i što kod Sigma fazni autofokus radi samo u centru i malčice oko centra. Blenda i oštrina vs zum i stabilizacija i bolji autofokus... Biram ono prvo, pogotovo što a6500 ima stabilizaciju u tijelu čime se uvelike anulira jedan od nedostataka.

Nisam imao iskustva s tim pa ne mogu reći. Ja sam zadovoljan. Možda jer ne znam za bolje haha. 

 Onda sigmu nemoj ni gledati jer ces se razocarati u to sto imas ;)

Trudim se izbjegavati sve kvalitetnije :P Imao sam priliku koristiti širokokutni 10-24mm i bio sam oduševljen jer najviše fotografiram pejzaž pa bi dobro došao, a isto tako i bolji zoom nije višak. Ali vratim se brzo u realnost jer sam student i ovo mi je hobi pa se zasad ne mogu buniti 

 Da da.. Nemam širokokutni npr, ali iz više fotografija sastavim jednu i slično. Kao hobi je sasvim dovoljno za sada

 Ja ti koristim Nikon D3300 i kitove 18-55 vr2 i 55-300vr2 (taj koji želiš kupiti). Ovdje možeš pogledat moje fotke, sve ti piše s čim su fotkane i kako, s tim da uzmi u obzir da su neke i dodatno izoštravane u PS-u tj Lightroomu. Ovi konji npr nisu sharpani dodatno. Po mom iskustvu taj objektiv je najoštriji na F8 i na 200mm, na 300mm zna biti poprilično zbluran. Ja da sad kupujem zum kit uzel bi ovaj 70-300 AP to su brže i tiše nove verzije, mislim da ti ga fotić podržava, a ako ne updejtaj firmware ja sam svoj neki dan kad je izašao napokon novi firmware za D3300. Uostalom koliko sam čital da su te 70-300 verzije uvijek bile oštrije od 55-300, a vidim da im je cijena skoro ista. Nadam se da ti ovo malo olakšava stvar. :)

 Za d3300? Otkad to ;)

Sigma 18-35 i sigma 50-150 ;)

https://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-on-a-budget-for-the-Nikon-D3300-Best-Zooms/Best-zoom-for-the-D3300

 hehehhe nisi napisao best bay nego overall najostriji a to nisu ;) A nasao si me jer imam d3200 i istrazivao sam to ;)

Ta sigma ima reputaciju da daje ff rezultate na apsc aparatu.... Z vise nego pola cijene mozes kupiti 17-50 f2.8 koja daje vrlo slicne rezultate po nizoj cijeni i vecu fleksibilnost radi veceg raspona...

Pozdrav, samo da vam javim kako sam uzeo Canon 200d. Malo je skuplji bio od prvotnog plana ali sam zadovoljan.

Prvotni dojmovi su pozitivni :D Nakon malo korištenja javim vam ostalo :)

Onda si kupi neki Nikon i objektive s velikim otvorom blende, po mogućnosti f/1.4 ili eventualno f/1.8. I blic ako nemaš. Znači, bolje dva brza primea nego ovo sporo zumovlje. Odabrao si totalno neodgovarajuće objektive.

zbog cega nikon? cak npr. d5600 mi se cini slabiji od npr 200d iako je skuplji...canonovi dslr imaju dual pixel autofokus kod snimanja i imaju svi novu generaciju digic 7 procesora za obradu slika...nisam oucio niti jednu prednost npr tog nikona d5600 prema ovom 200d, osim eventualno u broju fokusnih točaka kod fotografiranja...

a sto se tiče objektiva, ne razumijem se bas pretjerano, ali ti želiš reći da mi je bolje uzeti objektiv koji nema mogućnost zumiranja nego ima fiksnu poziciju leća npr 50mm..ili??

Kvalitetniji senzori s boljim dinamičkim rasponom.

Nisi napisao da misliš snimati video.

LOL Potpuno si izvrnuo poantu koju sam iznio. Za ono što si napisao da bi fotografirao tebi trebaju objektivi s velikim otvorom blende, zbog male količne svjetla u unutrašnjosti, te radi estetike, da se dobije plića dubinska oštrina. A kad se gleda otvor blende, prime objektivi su osjetno jeftiniji od zum objektiva, te su nerijetko dostupniji s većim otvorom blende, odnosno ni nemaš ekvivalentni zum tog otvora blende.

Postavljaš pitanja iz kojih je razvidno da ne znaš osnove osnova fotografije pa bi bilo uputno da upoznaš barem osnovne koncepte. Znači, da bi razumio to što ti pišemo moraš naučiti što je otvor blende (aperture size, F-stop), uz ostale stvari. Evo npr.:

F4 je oznaka koja zapravo znači f/4. Glupo, znam, ali tako je. A f/4 je manje od f/2.8, pa s te strane ispada da je veći rezultat (koji je posljedica manjeg nazivnika) predstavlja veći otvor blend. Ali dobro...

Gle u čem ti je stvar - s tim fotoaparatima, s objektivima tako malog otvora blende, mogao bi imati problema s fokusiranjem u malo tamnijim prostorima (u prostorima u kojima namjeravaš fotkati!), a i manji otvor blende ti onda znači da ćeš ili morati produljivati vrijeme ekspozicije, pa će ti fotografije biti podložnije zamućivanju zbog trešnje ruku (pogotovo ako bi fotkao teleobjektivom), ili ćeš dizati ISO pa ćeš dobiti hrpu šuma. I ako kupiš aparat s kit-objektivom, trebao bi se riješiti kit-objektiva i kupiti odgovarajuće objektive. Spori teleobjektivi će ti biti problematični za korištenje u unutrašnjosti. A osim toga, u unutrašnjosti ti ni ne treba neka velika žarišna duljina - tu zumiraš nogama. 

Mislim, od navedenog, ja ti mogu preporučiti da jednostavno ne kupiš ništa od toga - dat ćeš novac za nešto što će ti biti problem koristiti za to za što si naumio koristiti. Znaš onu dobru staru - tko kupuje jeftino, kupuje dvaput? Upravo to će se tebi dogoditi ako kupiš nešto od toga.

Gledaj si ovako - prvo se odluči za neki objektiv kojeg ćeš sigurno koristiti, tipa 50 mm f/1.8. Te razmisli o nekom širem, tipa 24 mm, barem f/2.8, ali po mogućnosti isto 1.8. jer je 2.8 već na knap u takvim uvjetima na APS-C-u. Eventualno možda da za prvu silu kupiš Sigmin 17-50 f/2.8, kojeg je spominjao kolega. I onda gledaj koji fotić bi ti uz taj objektiv ili uz te objektive stao u budžet.

Na jeftine teleobjektive malog otvora blende (velike F-brojke) zaboravi. Oni ti eventualno mogu poslužiti za fotkanje udaljene živine (koja se ne kreće brzo) u prirodi pod suncem. A i tada ti rezultati vjerojatno neće biti baš impresivni.