Loša kombinacija, za tu grafu treba ti pošteni procesor. Štedi za i5 i promjenu platforme.
Twitter: @191x7
Da ljudi, nisam ja sklapao konfiguraciju, ali mi je cudno da neki procesor od 130e mozda da parira grafickoj od 400e, deluje nelogicno. Moj problem je sto na socketu fm2+ nema jaceg procesora, tako da moram sve da menjam, tacnije i maticnu, hvala ljudi samo pisite, svacije misljenje mi super dodje.
Bi li FX-4300 na 4,3 ghz bottleneckao r9 270x ili r7 370
Kralj sam i to znam ???
Zaboravio sam napomenuti da imam 1280x1024 monitor(znam da je cigla)
Kralj sam i to znam ???
Da li bi Core i5 4460 bottleneckao gtx 950?
a pentium g3250 gtx 950
Za tog pentiuma je optimum gtx 750ti, sve jace od nje je bottleneck
Za tog pentiuma je optimum gtx 750ti, sve jace od nje je bottleneck
ali ako igram igre koje on podrzava recimo na low postavkama onda ne bi trebalo biti bottlenecka ili?
Za tog pentiuma je optimum gtx 750ti, sve jace od nje je bottleneck
ali ako igram igre koje on podrzava recimo na low postavkama onda ne bi trebalo biti bottlenecka ili?
nije bn crno-bijela situacija
u nekim igrama pentium može potjerat i jače grafe bez problema, u drugima šteka jer je igra cpu zahtjevna - takve su uglavnom mp igre i neke sp poput gta5
i opet, negdje će biti bn, ali to nećeš ni skužiti jer će igra ionako ići preko određenog fps-a koji te zadovoljava - meni je dovoljno da ne pada ispod 40, netko nemere igrat ako nije fps iznad 60
negdje će ti igra ići na 60+ fps-a a imat ćeš bn, tako da nije to baš strogo određeno
najviše je zajeb za igrače bf serijala gdje bn posebno dolazi do izražaja
Znam da nije crno-bijelo, ali kazem mu kakva ce biti stvar u vecini scenarija...
Znam da nije crno-bijelo, ali kazem mu kakva ce biti stvar u vecini scenarija...
što znači većina scenarija, jbga
to ovisi što čovac igra, mojoj ženi je većina zahtjevna jer igra samo mmo-e
meni pak je sasvim drukčija situacija jer mmo-u neću ni prismrditi
mislim da je bn kao fenomen ipak malo precijenjen, pogotovo kod ljudi koji više gledaju u fraps nego li u samu igru
hebate, neki ovdje spavat ne mogu ako im usage grafe padne dvaput dnevno ispod 90 posto
Vecina scenarija znaci da sagledas siru sliku, recimo odaberes 30 naslova i vidis u koliko bi njih neki proc bio bottleneck uz određenu grafu(normalno ne mislim sad da oaberes igre iz 2006te, nego ove novije)
Recimo da pojednostavim, za LOL, WOT, Witcher 3, vecinu indie igara ce biti dovoljan da izgura gtx 950, ali za novije i starije AAA naslove nebude.
Zašto nabijate ljudima kompleske sa izjavama "neće biti dovoljan da izgura" umjesto da kažete radit ce super samo ce umjesto 90 fpsa imat 60, who cares , svejedno nitko neće skuzit razliku osim nas par fps freakova.
Ako igra BF4MP natjecateljski nece ni doci u ovu temu s takim pitanjima.
Zašto nabijate ljudima kompleske sa izjavama "neće biti dovoljan da izgura" umjesto da kažete radit ce super samo ce umjesto 90 fpsa imat 60, who cares , svejedno nitko neće skuzit razliku osim nas par fps freakova.
Ako igra BF4MP natjecateljski nece ni doci u ovu temu s takim pitanjima.
Kakvi komplexi, o cemu ti pricas, pa pricamo o tome sta je i koliko isplativo kupiti, zasto da baca pare na grafu koja ce biti bottleneckana, kada moze ustediti 350kn i uzeti grafu optimalnu za svoj proc. I samo da se nadovezem da nebude sigurno imao nikakvih 90FPS-a, a ni 60, nis a jednom nis a drugom.
Znam sta pricam al dobro nema smisla da se dalje raspravljam, za tu razliku u cijeni između gtx 950 i gtx 750ti bi mu bilo pametnije kupiti SSD, a ne da igra na tom sporom WD green-u, a gtx 950 je upitno koliko ce moci vise dati od gtx 750ti posto ej proc bottleneck u vecini scenarija, a da ne pricam da je to dual core i dace imati lagova i zamrzavanja u svim novijim igrama.
prebacite se 3:30 i sve bu vam jasno u svezi dvojezgrenog pentiuma.
Taj u videu je jos i klokan na 4.2GHz
Pa da, nema ga smisla koristit za gaming uopće ak se solidno ne klokne ali i takav je loš izbor za zahtjevne naslove.
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
mislim da je bn kao fenomen ipak malo precijenjen, pogotovo kod ljudi koji više gledaju u fraps nego li u samu igru
hebate, neki ovdje spavat ne mogu ako im usage grafe padne dvaput dnevno ispod 90 posto
Lako je tebi govorit kad s tim i5 nisi vidio bottlenecka, al ajde reci to nekom s fx-4-6-8 i recimo R9 390, koji u najobičnijem crysisu ne može imati stabilnih 60fps..
Zamisli kako je to kad poželiš kupit jaču grafu a onda se sjetiš da ništa od toga jer prvo moraš procesor rješit.
Evo npr. ovdje prebaciti na 8:30
znači radi se modernijim pokretačima koji koriste više od dvije jezgre...trakođer isti video prebaciti na 9:25 :D ili crysis test fini padovi na 20 fpsa :D
Znači do tud je došlo, da se G3258 uspoređuje s FX8350. 
razlika je svega 400 kn u cijeni, zašto ne. S druge strane na FX-u se možeš igrat
Ma G3258 je vrijedilo uzimat dok je bilo rabljenih za 200-300kn + ploča od 300-400kn.. sad za 900-1000kn je, što se igranja tiče, i3-6100 No.1.
mislim da je bn kao fenomen ipak malo precijenjen, pogotovo kod ljudi koji više gledaju u fraps nego li u samu igru
hebate, neki ovdje spavat ne mogu ako im usage grafe padne dvaput dnevno ispod 90 posto
Lako je tebi govorit kad s tim i5 nisi vidio bottlenecka, al ajde reci to nekom s fx-4-6-8 i recimo R9 390, koji u najobičnijem crysisu ne može imati stabilnih 60fps..
Zamisli kako je to kad poželiš kupit jaču grafu a onda se sjetiš da ništa od toga jer prvo moraš procesor rješit.
Lucidus / High End - ajd sad da te čujem
, ovdje ljudi po nesto i znaju ...
Sta trebam rec ne kuzim, vec sam poljepio testove i sve gdje je sve jako ljepo vidljivo između FX-a i i5, isto tako za stabilnih 60 FPS-a u Crysisu trebas jacu grafu od R9 390/gtx 970, ni ja na svom kompu nemogu imat stabilnih 60 ako ne smanjim neke stvari.
