Ponašate se kao da ja želim dokazati nešto neistinito. Baš me iskreno briga za bn ako je, ali trenutno ga nemam i samo sam to podjelio tu. Možda da još nešto namjestim u postavkama bi dobio, ali samo kažem da na ultra presetu, u multiplayeru imam 100% useage. I u ostalim igrama također. Vjerujte ili ne, ali ja sam hepi zbog toga :D
Kako prepoznati da CPU bottlenecka GPU
- poruka: 5.884
- |
- čitano: 715.146
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Ponašate se kao da ja želim dokazati nešto neistinito. Baš me iskreno briga za bn ako je, ali trenutno ga nemam i samo sam to podjelio tu. Možda da još nešto namjestim u postavkama bi dobio, ali samo kažem da na ultra presetu, u multiplayeru imam 100% useage. I u ostalim igrama također. Vjerujte ili ne, ali ja sam hepi zbog toga :D
Ja još sritniji jer ako je to istina i meni će dobro radit 280-ka (bez x) koja mi se nudi za jedan poslić.
Ponašate se kao da ja želim dokazati nešto neistinito. Baš me iskreno briga za bn ako je, ali trenutno ga nemam i samo sam to podjelio tu. Možda da još nešto namjestim u postavkama bi dobio, ali samo kažem da na ultra presetu, u multiplayeru imam 100% useage. I u ostalim igrama također. Vjerujte ili ne, ali ja sam hepi zbog toga :D
Ako ti sve radi glatko iznad 60fps ne zamaraj se s bottleneckom. Vjerojatno će ti u gužvama malo pasti gpu usage, al preživit ćeš.
Nabacim sc kad prošećem kučka:)
al preživit ćeš.
baš suprotno, poginit će kao guska u magli :D
baš suprotno, poginit će kao guska u magli :D
Haha baš sam mislio hoće li tko reagirati. Ne znam koliko nisko će mu padat fps u gužvama zbog i3ce.. al ako ostane iznad 60fps mogao bi preživit.
@maks: ne trebaš se zezat udaranjem ssova nego jednostavno uleti na neki server s 50+ igrača i ajde na dio mape di je party pa javi koliko nisko pada fps i gpu usage.
kad mu rokne tenk pored njega fps s tom i3 ce pasti na 10fps-a
Nisam fps žanr igrao na pc još od cs 1.6, ginem ko pipica tak i tak :P
U pravu ste dada, u conquest modu sa 64 igrača, na ultri ima bn, na high gotovo da ne. U ostalim modovima nisam primjetio. Nije nešto što me previše smeta doduše :/
U pravu ste dada, u conquest modu sa 64 igrača, na ultri ima bn, na high gotovo da ne. U ostalim modovima nisam primjetio. Nije nešto što me previše smeta doduše :/
Da li bi te smetalo kad bih ti rekao da se BN sa smanjenjem grafičkih postavki i detalja povečava!? :D
U pravu ste dada, u conquest modu sa 64 igrača, na ultri ima bn, na high gotovo da ne. U ostalim modovima nisam primjetio. Nije nešto što me previše smeta doduše :/
ovo treba biti obrnuto!
Ne u svim igrama, u BF-u se povećanjem detalja povećava BN radi velikog broja kalkulacija vezanih za destrukciju, fiziku itd...
Evo i jedan citat s neta...
BF4 is very CPU intensive as it has to do scores of back end computations to support the microcosm of events and actions going on in the game. The only setting which I think has some CPU impact and can be directly controlled is the draw distance; and it's impact is minimal at best.
Nez, maknuo sam ultra postavke i radilo je legit. Možda je do memorije same grafičke isto?
hoće li mi RX 470 više bottlenckati nego r9 380 na fx-u 4300...planiram nabaviti barem 8320E(ali kroz pola godine kad stigne ZEN)
Ako želite u BF3/4/HL smanjit CPU bottleneck, Mesh quality stavite na Low i pičite. Sama igra dovoljno ždere CPU bez da još DX11 svoj dio oduzme za draw calls. Kod mene lagani boost od 20-30fps u situacijama gdje mi CPU štuca, a bogami zna štucat tolko da fps rokne s 100-120 na kojih 65-70 u samo par koraka (s Mesh na Ultra, jel).
Hoće li se procesori u directX 12 rasteretiti...pitam jer imam jedno FX smeće ali planiram kupiti neku RX 4xx grafičku
Trebali bi, iako do sad nema previše pozitivnih primjera. I ne baš rasteretiti nego koristiti bolje.
Ako već čekaš Zen, onda uzmi Zen, a ne 8320 ili 8350. Iskreno, ne mogu držat svijeću prosječnoj i5-ici, čak ni u igrama koje koriste 8 threadova - poput BF4 (testirali toxic i ja).
Trebali bi, iako do sad nema previše pozitivnih primjera. I ne baš rasteretiti nego koristiti bolje.
Ako već čekaš Zen, onda uzmi Zen, a ne 8320 ili 8350. Iskreno, ne mogu držat svijeću prosječnoj i5-ici, čak ni u igrama koje koriste 8 threadova - poput BF4 (testirali toxic i ja).
Pa baš i nije tako evo od jučer testa http://wccftech.com/intel-skylake-6700k-6600k-amd-fx-8370/
Ali u ostalim igrama minimum fps je katastrofa, i do 10-20fps manje od i5 a to bi trebalo biti najbitnije.
Ali u ostalim igrama minimum fps je katastrofa, i do 10-20fps manje od i5 a to bi trebalo biti najbitnije.
Gdje je min FPS katastrofa jer ja to na svom kompu ne vidim, sve ide savršeno?
Bar po ovom testu linkanom, Thief, Metro last light, Fallout 4, GTA 5.
Bar po ovom testu linkanom, Thief, Metro last light, Fallout 4, GTA 5, pogototovo na 1440p.
GTA V imaju isti min fps ili je mala razlika, Fallout 4 je osjetna razlika ali ne znam na kojem djelu su testirali jer igra ima dijelova gdje zakolje bilo koji CPU, u Metro je razlika zanemariva, Thief je praktički nebitan naslov ali ako imaš AMD grafu i uključiš mantle igra doslovno leti. Znači koliko ja vidim jedino je u Falloutu primjetna razlika a to je razumljivo jer se radi o prastarom engineu koji koristi jednu do dvije jezgre i takve igra su danas rijetkost, praktiči ih više ni nema niti će ih vjerovatno biti. Svi novi naslovi lete na FX-u, čak i jedan stari WOT nakon što nadogradili engine. Proc za 950 kn rastura i dalje. Uostalom pogledaj prosječni FPS, da se igra toliko često pada na taj minimalni prosječni sigurno ne bi bio ovako pristojan. Ljudi sa 60 hz mnitorima bi se trebali dobro zagledati da skuže na kojem procesoru se igraju.
Prema ovim testovima FX-ovi se dobrano muče u određenim igrama ili dijelovima igara. Čak mali i3 šta ne povuče 30W većinom daje bolje rezultate.
Prema ovim testovima FX-ovi se dobrano muče u određenim igrama ili dijelovima igara. Čak mali i3 šta ne povuče 30W većinom daje bolje rezultate.
Haha, muči se jer svi dobro znamo da i3 ima daleko jači IPC a igre i dalje ne koriste FX u potpunosti niti kako trebaju, nažalost.
Tako da je to jedan od većih problema, da se radi o igri koja oba koristi FX bi sigurno bio puno ispred, pa i FX 6XXX.
Koliko god imao sporiji IPC, 8 jezgri je 8 jezgri, iako se radi o modulima...
U igri koja koristi FX6/8 u potpunosti jedan i drugi su ispred i3, to je sve što želim reći.
Sve ovisi koje naslove igraš, mislim da FX nije loša investicija ali sad je tu i 2500K za siću pa bi ovaj put vjerojatno odabrao i5.
Prema ovim testovima FX-ovi se dobrano muče u određenim igrama ili dijelovima igara. Čak mali i3 šta ne povuče 30W većinom daje bolje rezultate.
Ta poljska stranica ima tako čudne rezultate da odavno ne doživljavam njihove grafove pod nešto relevantno. Znam za tu stranicu godinama i oni nikad nemaju rezultate kao što ima većina i kao što sam i sam probavao. Ne znam što i kako oni to testiraju.
Haha, muči se jer svi dobro znamo da i3 ima daleko jači IPC a igre i dalje ne koriste FX u potpunosti niti kako trebaju, nažalost.
Tako da je to jedan od većih problema, da se radi o igri koja oba koristi FX bi sigurno bio puno ispred, pa i FX 6XXX.
A možda većini igara jednostavno ne paše dijeljeni FPU i L2 cache.. nije AMD bez razloga s Zenom okrenio novu stranicu.
Znači došli smo od poljskih stranica do možda