Već sam ti napisao da je uz taj cpu svejedno koju ces graficku uzeti jer one jednostavno ne mogu iskoristiti svoj potencijal
ne valja generalizirati, a ovo gdje "sajtovi" pokazuju da "i5 6402p je uzrokovao bottleneck od 11%" je tek teža glupost
ne može se pričati o 11% ili nekoj tvrdoj brojci bottlenecka samo na osnovu najgorih scenarija koji se jave kod nekih cpu zahtjevnijih igara, pa čak i kod njih tek povremeno - jer će u velikoj većini igara bn biti daleko manje ili ga čak neće biti
da, itekako ima razlike između 1060 i 1070 sa procesorom tipa 6402p i itekako će vidjet razliku u velikoj većini slučajeva
povremeno će biti bn, pogotovo kod cpu zahtjevnijih igara, no čak i tu će 1070 uvijek biti jača i uvijek će sa 1070 moći staviti višu razinu detalja i igrat se isto kao i sa 1060 na nižoj razini detalja
Morat cu se slozit sa birrom ovdje, imam i5 6400 na kojem sam imao priliku oprobati dosta grafa, r9 380, r9 390, rx480, rx570, gtx1060 (mozda sam neku i preskocio) i trenutno imam vegu56 i taj procesr je bio u cpu zahtjevim igrama BN i gtx1060 (nju sam dosta dugo vozio) a kamoli trenutnoj vegi, okej je za vecinu SP igre, ali BF i tome slicno je debeli BN, Hunt Showdown, CPU 85-100% non stop grafa izmedju 40-50% a fps dropa i do 25, pogotovo se to dogada kada se udje u neki compoundu ili u close range fight, dok recimo kolega iz UK s kojim ponekad bacim tu igru ima gtx1060 sa i7 4xxx serije i igra mu radi normalno i nema tako velike dropove niti probleme uopce dok je meni prakticno neigrivo u nekim dituacijama i prelazak sa gtx1060 na vegu56 u ovom slucaju nisam niti osjetio, 4c/4t je dead za neki ozbiljan gaming pogotovo ako ciljas MP igre, 4c/8t kao neki minimum a 6c/12t je pozeljno, pogotovo ako ciljas jace grafe tipa vega56/64, gtx1070/ti,gtx1080, grafe iz rtx serije, nove rx5700/xt...