Živahni životi i mnoge smrti Linuxa

Zasto onda koristis hackintosh?

PC je alat kao i kljesta, ali jebes kljesta koja se tolko klimaju da ne mogu zavidat vidu

inace, sto se tice tvog asrgumenta - get a life slike, pa ti imas hackintosh ne ja

Zato jel radi ono kaj meni treba.

Bez potrebe za štelanjem ,mjerenjem latencija ,biranjem kernela.

Isto kao i Windowsi 7 i 8.

Isto kao Mint 17 na staroj mašini sa P4 i 2 GB rama.

Opet si morao stelati kextove, jebes takav hackintosh ako nisi dirao kernel

nemoj se izvaciti da ne volis stelati oseve jer su oni samo alat, kad redovno stelas i windowse i os x-e

Ako nisi dirao kernel, nemas hackintosh, imas samo neciju glupu verziju os x-a za pc

kuzim ja da neko moze instalirati os bez svega toga i to je dobro, treba tako biti

predobro je ovo za mac, samo ga instaliraj i deri, kupi si jos 16 giga bit ce jos bolji, 16 puta od mog linuxa na 2gb ali nikad brzi do god imamo isti DDR, moj tata ima veceg

ne kuzis ti da neko voli rekompajlirati kernel, zapravo to je jako zabavan posao, mrzim samo ono oko hardware bude dosadno, ali kad dodju general ili procesor konfiguracije na nekom source patchiranom svim experimentalnim opcijama tu je zabava garantirana

i volim gledat u taj conky monitor, sta god da kliknem uvijek pogledam u njega, proc i memory monitor su mi najbitnija stvar u OSu jer samo zbog njih i imam linux, u kojem mislim da se moze sve.

Ne igra mi ulogu u zivotu respond OSa, bas me briga zadovoljan sam i windowsom i koristim nista manje od linuxa. Najbolje u svemu tome je sto sam se zabavio i nauicio jer i to samo u linuxu mogu

Lipa kuca. Di se nalazi (ili di je planirana) i ko je projektant?

(offtopic no u ovoj temi se vise nema sto pametno za reci)

Istra. Točno gdje ,nisam ovlašten reći. Projekt je moj.

Render nije. Ali render je samo jedan mali dio cijelog projekta. Problem je ,kao i kod ostalih profi alata ,mala zastupljenost pa time i nezainteresiranost za port na Linux.

Ne ,samo kad netko uporno tupi jedno te isto ,a također omalovažava sve koji ne misle kao on.

Ovo je suvisla rasprava?

1.

2.

3.

4.

5.

6.

..... To je samo ono - tko će koga jače lupit u jaja ,a ne rasprava ,kamoli suvisla.

Nitko tebi ,ni Mariju ,ni ostalima ne kaže ništa.

Ali ,dajte shvatite poantu ,koju je dobro izrekao ihush:

''Pljuvati treba talibanizam svih vjera (ne samo 'protivničkih')'' ^TM by ihush

A to je i poanta Draginog članka.

^{BTW ,ja sam namjerno ubacil i OS X u igru ,da čujemo i kojeg ''pravovjernog'' Macovca ovdje ,ali nažalost ,ovakve rasprave njih očito ne zanimaju.}

^{A baš sam se nadal još malo vatrenijoj raspravi}  

Zanima me koliko ljudi realno koriste funkcije u Adobeovom creative suiteu kojih u Linux alternativama nema?

 by anonimni autor, da ne qoutam sam sebe, ..

@ VelBrat.

-kao da me štrumfovski sindrom (plave kapice) tjera na neku među poziciju...

smisao te rečenice, je npr sirkin photoshop, kojeg 'pecnem' mada je u tovoj temi formalno s moje (windoze) strane... anti linux.

- naravno pogrešno. Ali to je std. podjela mi i oni. Pošto sam ja jedini 'pravovjerni' talibanac, svi ostali se infidelsi ali svejedno talibanci.

Zato ja recimo odgovaram sirki, zašto ti ne odgovaraš 'svojoj' strani kad vidiš besmislicu? Ili je važnije tko kaže, nego što kaže?

Primjer, 2, post koji se onom podjelom mi-oni, svrstava na linuxaše, ja ga 'lajkam'.. pogotovo dio koji mi je u drugoj temi (nevezano) praktički jednak, smisao 100% isti. Tj da se može poskidati više distri, live, isprobati, odabrati ZA SEBE, ne ono što drugi biraju za tebe... (ipak i dio quotanja).

eto ga, i to član koji je tu nula dana... (naravno, ovo mu je prvi put.)

-pa sad pitanje, dali netko tko pita za distru-preporuku..(svejedno koje vjere, uključeni su i win-osx-nix-lin..) treba slušati tlaibana ili kizu-marija? FrankUnd. to jako dobro kaže.. dont be shcupak.

jednako tako TU na ovaj post

-gdje sirka želi photoshop. Želiš photoshop, tad ne želiš linux. Ako želi linux tad ima psihičkih problema jer koji smisao je željeti OS ako ne zbog korištenja? (Cowboyi se ne broje). Photoshop ima svoj req gdje je navedena platforma na kojoj radi. Ako to nije linux, tad nije linux, jednako kao igra za nintendo itd. Dali branim sirku ili se slažem s maxom? (osim što to gledam kao platformu, ne kao 'bit linuxa')

-Što nas razlikuje od talibanaca? Možeš li prepoznati forumaše u temi i razvrstati ih na mi-oni? Tad to nije suvisla ili argumentirana rasprava nego talibanizam.

Za mokre snove? 

Colossus7 - Nije Linux jedini (ili najbolji) OS na svijetu

Nisam rekao niti ne mislim. Tu je i FreeBSD. :D

BSD is what you get when a bunch of Unix hackers sit down to try to port a Unix system to the PC. Linux is what you get when a bunch of PC hackers sit down and try to write a Unix system for the PC.

Colossus7 - kada Linux scena nebude toliko fragmentirana

To je tako i tako će ostati. Tako svijet FLOSS-a funkcionira. To se ne može promijeniti.

Colossus7 - niti je CLI Bog i Batina računalnog administriranja

Jest, i to nema veze s l33t skillzima i hax0rzom. :D

Colossus7  - Drago se sprda sa Linuxašima jer polude samo i na pomisao da Linux nije toliko dobar OS koliko ga  dižete u nebesa

Ako spominješ Linux kao OS, onda koja distribucija? Vjerojatno Ubuntu, Linux Mint...

GNU/Linux su stotine distribucija, stotine OS-ova, svaki je priča za sebe.

Značajniju popularnost bi GNU/Linux stekao kada bi se počeli izdavati AAA naslovi za GNU/Linux. Loki Software je zaslužan za rađanje moderne igraće industrije na GNU/Linuxu ali je propao jer se pojavio u krivo vrijeme. iD Software je jedan od rijetkih proizvođača igara koji podržava i izdaje svoje AAA naslove na GNU/Linuxu. Pojavio se Valve Steam OS, GOG je izbacio podršku za GNU/Linux, nešto se ipak pokreće. Ali Microsoft ima Xbox, DX, alate, standardizirani API, kojima razvijatelji mogu lako razvijati igre za Windows i njihove konzole dok na GNU/Linuxu postoji određena zbrka, na što se žalio autor Braida:

http://www.ubuntuvibes.com/2013/02/jonathan-blow-cost-of-switching-to.html

Ako netko može ugroziti Windows, govorimo o dekstopu, mada je ugroziti prejaka riječ s obzirom na cjelokupnu situaciju na tržištu desktop OS-a, to je onda Ubuntu iz više razloga a jedan od njih je što iza njega stoji novčana podrška (Shuttleworth, plaćeni programeri, rade što vole, dobivaju plaću, motiviranost, što ne znači kako volonteri nisu jednako vrijedni u FLOSS svijetu ali jedno je programirati u slobodno vrijeme i kada stigneš a drugo kada si zaposlen i imaš zadane rokove i planove koje moraš izvršiti), zacrtani smjer razvoja, usredotočenost itd. Kakva-takva sigurnost glede opstanka na tržištu, znači ne moraš taman kada si se naviknuo na distribuciju mijenjati je jer je ugašena zbog odlaska razvijatelja iz kojekakvih razloga.

Ima i jako dobrih one-man band ili od male grupe razvijatelja distribucija, što neovisno razvijanih ili baziranih na nekoj drugoj popularnijoj distribuciji, ali od takvih distribucija je naivno očekivati uspjeh ili široku prihvaćenost, koliko god dobre bile. Pogotovo se ne može očekivati niti opstojnost na tržištu jer danas jesu, sutra nisu.

Pardus je bila odlična KDE centrična neovisna (nije bila bazirana na nijednoj distribuciji, osim na početku je bila fork gentoo-a) distribucija iz Turske (osnovana i razvijena od strane "Znanstvenog i tehnološkog istraživačkog centra" u Turskoj), primjer kako GNU/Linux može odlično izgledati (pogotovo KDE :D) i raditi te biti jednostavan za korištenje.

Velim bila, jer današnji "Pardus" (http://www.linuxuser.co.uk/reviews/pardus-2013-review-the-mighty-have-fallen) nema veze s prijašnjima Pardus Linuxom osim u imenu, nego je još jedna Debian bazirana distribucija s nikakvim originalnim idejama i rješenjima (YALI, Kaptan, PiSi) kakve je imao njegov prethodnik.

Možda će Pisi GNU/Linux vratiti staru slavu Pardusa.

http://www.pisilinuxworld.org/

Malo nesuglasica s DistroWatchom:

http://www.pisilinuxworld.org/node/17

Colossus7 - Pogotovo onaj setup na početku prije instalacije, bi po meni trebao biti standard u svakom OSu.

Moglo bi i bolje. Neke prijašnje verzije openSUSE setupa su bile bolesno sporo responzivne. Fedorin Anaconda installer od verzije 18 nadalje je primjer kako se ne smije raditi GUI setup (da ne spominjem kako na Fedori 18 nisam mogao odabrati hr tipkovnicu u postavkama prilikom instalacije, wtf?), užaš nad užasima, ne znam jesu li čuli za UXD, primjer što se događa kad developeri ne znaju od dosade što bi radili i onda rade onakva GUI sranja.

Debian ima najbolji text-mode installer. Ubuntu ima dobar GUI setup.

Colossus7 - Drugo, ja bi stavio jednog linux powerusera-admina, na taj *retardirani GUI za debile* jer ton tvojih postova je išao u tom smjeru, i dao mu da administrira i posloži osnove samo tipa Active Directory, Group Policy koji firma zahtjeva i neke osnovne role, a kamoli šta kompleksnije i sjeo i gledao. Nebi se cerekao niti rugao samo bi gledao reakcije i proces učenja, kad je  sve tako lako i samo klikćeš, to svaki kreten očito može ,dok kada radiš u terminalu onda si računalni Cyber Isus Neo Anderson i jedino pravo mjerilo IT znanja i autoriteta. Daljnje raspravljanje nema smisla sa moje strane mislim da sam sve rekao, a sad tko voli nek izvoli.

Ne podcjenjujem GUI ali ako CLI i terminal dobro obavljaju svoj posao, te je to dobra, prokušana i pouzdana metoda još od vremena PDP-a, CP/M-a, UNIX-a, onda se ne treba izmišljati topla voda. Da se razumijemo, ovo se ne odnosi na korištenje desktopa i aplikacija čije korištenje je nezamislivo bez miša i GUI-a.

Bez zamjerke, GUI uljenjuje i zaglupljuje, vidim po sebi. :D

Colossus7 - Mac je za ekipu koja se bavi pomodarstvom, ekipu koja voli fensi igračke, i koji žele platiti da budu *drugačiji od drugih, počivao u miru Stevo legendo* za audio-video profesionalce i za prosječnu ekipu koja ima vrlo nizak interes ili kapacitet savladavanja IT tehnologije. Skidam im kapu, na marketingu, hardwareu i unixoidu koji je Debil -Proof.

Ono što je zanimljivo je da Mac-ovi uopće nisu skupi, ako govorimo o SAD-u, ali to je kvakva 22 kako bi rekao ihush :D Nebi ga vjerujem ni Bugo-ovac Davor Šuštić koristio da ga nije dobio jeftino iz SAD-a. :D Sada mu je sve divno i krasno raditi na Mac-u.

Windowsi 7 pa i 8/8.1 nisu ništa kompliciraniji za korištenje od OS X-a. OS X je imao svojih pet minuta slave u trenutku izlaska, dok su PC-evci i dalje koristili XP u dobru i zlu. Izdavanjem Viste, posebno nakon 7-ice, OS X po ničemu objektivno i subjektivno gledajući nije ljepši ili bolji od Windowsa. Možda je stvarno OS X sučelje jednostavnije za korištenje početnicima od Windowsa ali ne znam postoji li neka studija "usabilitya" i "workflowa" prilikom korištenja OS X-a i Windowsa 7 da se može donijeti neka objektivna ocjena koliko je OS X jednostavniji za korištenje od Windowsa.

Zapravo, sve što se može raditi na OS X može se i na Windowsima, ne postoji nijedna važnija i poznatija aplikacija koja ne podržava Windowse osim nekih koje je Apple eksluzivno prebacio u svoj tabor, primjerice Logic Pro ali za Windows postoje jednako kvalitetne alternative.

Adobe proizvodi rade jednako dobro na Macu kao i PC-u. Mac koristi isti hardver, chipset kao i PC nikakva vlastita rješenja kao što je imao Sgi kada se prebacio na x86 arhitekturu. PPC, AltiVec PS optimizacije, puževi i Pentium su stvar prošlosti.

kizo2703 - Ali ,Xfce je za one sa slabašnim hardverom. 

Bio. :D

LXDE bolje obavlja taj posao što može zahvaliti OpenBox-u.

kizo2703 - MATE je za prave muškarce. 

MATE je odličan. GNOME 2 i dalje živi. Razvijatelji za razliku od GNOME-ovca slušaju svoje korisnike i njihove prijedloge.

pr0n_addict - Niste nikad čuli za awesome? Taj je tek za prave alfe.

dwm. :D

http://dwm.suckless.org/

Više eye candy nego jednostavnije. Pogotovo je to bilo u vrijeme izlaska originalnog OS X-a ,dok smo na Windowsima imali samo kvadrate i generičke ikone ,na OS X-u je sve letjelo s jedne na drugu stanu ,pa je tu još bio i 'WAU!!' dock.

Danas je pratkički svejedno ,svaki ima svoje Pro's and Con's.

A na jesen ,kad izađe 10.10 ,skoro pa će Windows 8.1 i 10.10 Yosemite izgledat isto - plosnato!

LXDE još nisam probal ,ali MATE je fantastičan.

ASUSice rade sasvim dobro. Jedini problem su VIA-ini zvučni chipovi.

Gigabyte je još uvijek zakon ,jel faktički sve radi OOB. Ali ,kad radiš Hack ,nećeš kupovat najjeftinije.