Kad Linux dođe glave...

ma meni je samo smiješno da kad god u bugu presuši pipa od oglašivača i "sponzora", počnu se ili uvlačiti u gz open source zajednici ili pak "moćnim" potencijalnim nalogodavcima,

ili se pak obruše na oglašivače koji su odustali. što je kriza veća, to se više polariziraju pa onda u svoju politiku upakiraju i stvari koje nemaju vezzz....

imho, dragin stil je "informatika za neznalice" (što ne mora biti loše), uz dodatak (pre)osobnog stava (što ponekad zna biti iritantno),

tri žličice uvlačenja potencijalnim sponzorima ili pak malo trollanja, tek-tak.

A onda ga još upakira sa svojim morbidnim smislom za humor, najčešće po nekoj meti koja se teško brani.

Kada prožvače materiju kojom se bavi, to zna biti dobro i zanimljivo. Kada ofrlje napiše nešto, (pre)često je to degutantno zanimljivo.

 Ispod kojeg kamena ti živiš?

naslov je pretenciozan. korisnika linuxa na forumu ima jednako kao i macOS korisnika (neki dan je netko postao, mislim da se brojke kreću oko 1,8%) naravno da su i vijesti na BOL-u isto tako u proporcionalnim odnosima. to je samo mala digresija o malom broju komentara, malog broja korisnika . ako ih je linux došao glave onda je to sigurno onaj iz googlea, kao npr. kada je L.A. administracija kompletno prešla na google cloud apps.

da je microsoft i patent-troll firma to je dokazao ovim potezom. šta mislite tko stoji iza tvrke koja je kupila novell, privatne tvrtke koja se pojavila odnikud. a sjetimo se kako je ballmer prije par tjedana prodao velik postotak svog udjela u ms-u. za što mu je trebao novac?  tvrdnja da linux krši ms patente je kao ona koju je ćiro stalno trabunjao da smo najbolji na svijetu.

jedno mi nije jasno, zašto bi netko dao 2.2 milijarde dolara za posao od kojeg ne može zaradit? il misliš da je to sve zakulisna igra microsofta da se dočepa patenta diskete i još njih 799?!

Naslov jest ispao pretenciozan, ali mi nije bila intencija - naslov jednotavno treba biti kratak, a naslov koji bi objasnio Novellov čitav "ratni put" bio bi predugačak.

Novellu nije stvarno Linux došao glave, već s Linuxom jednostavno nisu uspjeli isplivati ispod Microsoftove dominacije. Dakle, radi se o lancu događaja koji je završio s milijardu dolara na računu i milijardu dolara godišnjeg prihoda, ali i očito slabim prognozama za budućnost. Attachmate je de facto platio daleko manje od 2,2 milijarde, kao što je Krešo u svojoj vijesti dobro napisao, a upravo je ovako mala cijena indikativna. Novell više ne zna gdje dalje. Ne znam što će Attachmate sada napraviti, ali vjerojatno prvo slijedi "restrukturiranje" s nešto otkaza, a onda nestanak Novella kao tržišnog imena i poslovnog entiteta.

Mene zapravo zanima koje sve zemlje priznaju softwareske patente? Koliko ja znam EU ne priznaje, pa mi nije jasno što se može desit nekoj firmi baziranoj u Europi, sve da je MS i tuži recimo u SAD za povredu istih?

Osim amerike ja znam jedino za južnu koreju

A za ovo drugo - vjerovatno zabrana prodaje i/ili zabrana uvoza za te sporne uređaje koje krše patent.

Clanak je povrsan i u tome Drago nije nista losiji od vecine novinara koji nisu niti pogledali cime se Novell bavi zadnjih nekoliko godina. Cak da barem baci pogled na Novellov web site primjetio da bi Novell ima prilicno dobra rjesenja koja su slozili zadnjih par godina. Nisu jos uspjeli napraviti velik prodor na trziste jer velike kompanije rijetko kupuju nova rjesenja, no trenutno su dobre reakcije. Npr imaju novi File Management system, Zen configuration managment je dobro prihvacen, Identity management je vec prilicno prisutan, kupili su PlateSpin koji vec ima svoje trziste, od nedavno im i Teaming (preimenovali ga nedavno) krece ok, imaju odlican sistem za virtualizaciju aplikacija, Suse studio za appliance, Sentinel security, itd, baciti pogled na web. Imaju doduse problema s prodajom, ne znaju prodati to kaj imaju.

Prodati su se morali, oni to zovu spajanje, jer nisu imali dovoljno vremena da kapitaliziraju sve to kaj imaju, malo kasno se slozili kockice. Sad, sve to nije bas poznato izvan industrije jer imaju idiote u marketingu pa ne mogu bas kriviti Dragu da ne zna. Inace, Linux i Suse nikad nisu bili srediste Novellovog poslovanja, trebala im je dobra osnova za ove ostale proizvode iako im dosta toga radi i na Suse i na Windowsima. Novell ima prilicno dobar portfolio u onome sto oni zovu workload management i u data centrima i s time su lagano zadobijali trziste no nedovoljno brzo za shareholdere. Jebiga, timing je sve.

Inace, Novell kao brand nece nestati, Attachmate ce zadrzati Novell brand za sve osim za Suse koji ce bit brand za sebe. Uglavnom, Attachmate bi mogao povecati prodaju Novellovih proizvoda jer imaju bolji sales i marketing i imaju bolje veze u velikim korporacijama koje su Novellovi glavni kupci a s Novellom Attachmate ima poprilicno kompletnu ponudu proizvoda. Cini mi se da bi ovo mogla biti jako dobra kombinacija.

Kaj se patenata tice Novell i MS su zadnje 4 godine radili na gomili stvari poput system management, standardizaciji dokumentacije, podrske za virtualizaciju Windowsa na Xenu i SLES na Hyper-V, interoperabilnosti itd. tako da tu ima dosta patenata. Nadam se da ekipa iz Attachmatea nece napraviti sranje s vlasnistvom Unixa doduse.

Vecu kolicinu gluposti odavno nisam procitao. Pa ni na indexu. Ehhhh... jos jedan kompleksas.

• Ja sam svoju tvrdnju potkrijepio činjenicama, a ne samo vrijeđanjem. Vrijeđanje je bilo zbog (po meni) velike količine gluposti, kategoriziranja microsoft tipično zlo ovog svijeta za FOSS i još nadodavanja par loših teorija zavjere.
• "Ja sam mislio" - nažalost mišljenja se ja ne mogu čitati na forumu, nego samo ono što je napisao.
• Ne vidim što je tu problem kod atachmatea - ne žele pozornost ili imaju malu pozornost. Nikad skandala i nekih tužbi oko njih pa zato nikad nisu došli na naslovnice.  Ja pola dobrih glumaca nikada nisam vidio na stranicama celeberty/žutih novina i neke vijesti o njima - to ne znači da ne postoje ili da dobro ne rade svoj posao.
• A ovaj menadžer od open suse-a misli da je dobro za zajednicu da su prodali svoje patente microsoftu? Čudno nigdje spomena o tome, nego samo pljuvanje po atachmate-u

• nije bilo samo vrijeđanje, nego i činjenice a-ha kužim. ako je vrijeđanje bilo samo radi toga, onda je ok. što nisi ranije rekao tako. 
• kažeš da čitaš samo ono što piše, a gdje sam ja napisao da je microsoft tipično zlo ovoga svijeta za FOSS. činjenica ostaje da je microsoft uz uspješnu IT firmu i patent-troll i FUD firma koja u prošlosti nije konkurenciju pobjeđivala samo boljim proizvodom na tržištu. 

• evo ti dokument u pdf-u, točnije optužnica joe comesa protiv microsofta: download link . dokument govori o microsoftovoj nepoštenoj eliminaciji,FUD-anju i nekorektnoj konkurenciji kontra novellovog DR-DOS-a, nekad zajedničkog projekta microsofta i IBM-a OS/2, Go-ovog PenPointa,Nescape navigator,Sunovae Jave, BeOS intela i Be-a ucjenjujući redom OEM-e ...pa zatim borlandov C++, pa zatim intelov projekt native signal processing NTS, Opera browsera kada su zabranili pristup MSN stranici i namjerno iskrivljivali grafiku i stil, jedna od boljih priča mi je kako su sredili micrographx 1980. , tvrtku koja je napravila razvojni alat mirrors za portanje softwarea s OS/2 na windows i obrnuto. rekli su im da su zainteresirani da licenciraju taj alat.sklopili su tajni ugovor. poslije je microsoft prestao provoditi taj dogovor i sam napravio sličan alat , eliminirajući potrebu micrographxovog mirrorsa.  poslije micrographx prodaje mirrors IBM-u , ali microsoft je već poduzeo određene mjere da zabrani IBM-u portanje win programa na OS/2 . 

• pa imaš onda razno-raznih ms FUD reklama
  
   , pa blog bivšeg ceo-a suna o reketarenju gatesa i ballmera. nadam se da je dosta dokaza.

• što se tiče managera open-susea ne izjašnjava se još po tom pitanju, jer ne zna detalje osim službene objave attachmatea. neki već najavljuju fork opensusea

 da. imat ćeš lošije ocjene u školi, ako koristiš ms office umjesto openofficea. ne mogu vjerovati da jedna IT firma to može staviti u svoju reklamu. bravo microsoft. zašto opel ne sprda yuga da si poveća prodaju? FUD, FUD i samo FUD.  srećom pa ti supremecomander imaš sve licencirane ms office od 2000 pa na ovamo da nam to i dokažeš.

odoh s teme, ovo postaje troll-party

Ova reklama vise govori o Microsoftu i njihovom stvarnom misljenu o Open Officeu, nego o bilo cemu drugome.

Vjerujem da ljudi koji su uspjesno presli na OO nakon ove reklame jos vise uvjereni da odluka bila ispravna.

Meni se bljuje od ove reklame. Pogotovo 1.18 dio: "OO 3.1 failed to bring MSO interoperability.". Ko da je ekipa koja stoji iza OO-a tome kriva. To kaj je MS kao "dao" specifikacije svojih formata, a zapravo je pol toga zataškal (očito iz kojeg razloga, jel) pa kao: "Formatiranje ne valja, kakve mi to formule stavilo, kaj je ovo, kaj je ono?! Pa taj OO niš ne valja.". Da da, tužite se MS-u zbog toga, ne na OO.

ne razumijem. zašto bi morao otvarati ms office dokumente. zašto ms office ne bi otvarao .odf dokumente koji su standard u hrvatskoj.  ista priča bi se mogla reći obrnuto. ja došao na fakultetu u informatički kabinet koji je opremljen windowsima. i naravno sve pošlo po zlu - neće otvarati oo.o dokumente verzije 3.2, dok ovi stariji su praktični nečitljivi 

Ne kužim ovo boldano... Zar MS Office nije to isto... možda i više?!