Kad Linux dođe glave...

Nisam skroz u toku, ali kako je nadrapao kad radi?

evo ja se moram pohvaliti da sam sinoc uspio vec trecu osobu u zadnja dva mjeseca preobratiti na linux :P

i ne nisam neki linux frik, koristim primarno kubuntu, ali je u dual bootu sa windowsima jer mi nekad nazalost trebaju i svjestan sam svih(malobrojnih) nedostataka linuxa, ali tim ljudima stvarno ne trebaju windowsi jer se na tim racunalima nit igraju, nit rade u aplikacijama koje su dostupne iskljucivo za windowse... a open office je odlican alat

Baš me zanima koliko tih studenata koji rade na MO 2007/2010 ima doma licencirane verzije?

  Iskreno ne volim raditi update kernela na već gotovim distrama...

Update kernela radim na LFS sistemu nakon što već istestiram na jednom kompu koji mi nije potreban... I tek onda update, i automatizirana skripta koja će mi sve sama podesiti (a na koju sam bacio 2 - 3 sata... ali uživanje je bar meni to...)...

Visual studio... ok imam Mono al mono ne podrzava sve iz .Net fw

dalje... SQL Server... to su samo neke od stvari koje svakodnevno koristim

Jbg...

Gdje sam ja pljuvao po njemu? Rekao sam da je moje iskustvo s njim negativno. Ili se objektivno iznošenje iskustva smatra pljuvanjem?

Kakav si "alternativac- Linuxaš" ako ne smiješ gledati i na druge programe/OS i usporediti ih s njima.

I Lada je najbolje auto... onome tko nije vidio drugog auta.

Normalno da je brže. Ono najviše iritirajuće kod windowsa je što dok prenosiš podatke oni stalno računaju vrijeme prijenosa podataka. Ono, odj.ebi sa calculating nego prenosi jbt. Naravno nikada to vrijeme nije točno dok u linuxu je to vrijeme puno bolje prikazano (isto nije savršeno točno, ali puno bolje.

OFFTOPIC:

NEVERMIND

Ne kuzim ovo, nikada nisam imao problema sa Open Officeom. Mislim, koristio sam i MS office tako da imam materijala za usporedbu i nisam nasao nikakve zamjerke kod Open Officea. Istina, citanje MS proprietary formata nije bas med i mlijeko, no jesu li OO developeri tome krivi?

Od kada se informacije dobivene obrnutim inzinjeringom racunaju kao javno objavljeni standard?

A ove fore sa podrskom i instalacijom su biseri za sebe. Jesu li Windowsi laksi za koristenje zato jer su inituivni ili zato sto su nam se svima podvukli pod kozu do te mjere da znamo sve napamet? Ako je to u pitanju, zasto se ne moze pretpostaviti da ce se isto dogoditi i sa Linuxom nakon nekog perioda rada s doticnim? Kritike na racun sucelja Open Officea uglavnom dolaze od informaticki nepismenih osoba koje su napamet naucile MS Office sucelje, i kada im se postavi bilo sto drugo, zure u to kao tele u sarena vrata, to su uglavnom i o osobe koje jedva znaju sloziti recenicu na engleskom.

Odbijam vjerovati da informaticki pismena osoba, sa dobrim znanjem engleskog jezika, ne moze savladati OO sucelje u roku od nekoliko dana. Tim vise ako vec poznaje terminologiju iz MS officea koja je vise-manje standardna u svim drugim Office paketima.

Ma ova rasprava vise nema nikakve vjerodostojnosti.

Kao sto je rustweaver rekao, ako ne mozes savladati OpenOffice u roku od par dana, IT nije za tebe.

Sto se tice one tupaste FUD reklame, veze s istinom nema, govorim iz iskustva. Ta reklama apelira samo debilima koji misle da opensource automatski znaci besplatno.

Naime, ono sto nitko nigdje ne spominje je jednostavna cinjenica da opensource ima community, dok ga placeni software _nema_. Placeni software ima milestone, deadlineove, i zbog toga pocesto ima i veci broj bugova nego opensource. E sad, kad naletis na bug u aplikaciji, kako to ide dalje?

a) u opensourceu je u 99% slucajeva netko vec nasao bug, napravio workaround, dovoljno je skinuti source, patchati i recompilirati. Nes ti posla, 'ebote ako to ne mozes napraviti nisi sysop i tocka.

b) u proprietary softwareu lijepo zoves firmu, prijavis patch, pa onda oni to testiraju, pa kad testiraju, stave na lager dok se ne skupi dovoljno gresaka koje treba popraviti (ili dok se ne stigne slijedeci milestone), onda lijepo izdaju patch i to je to.

Po mojem 'skromnom' iskustvu, za agilnog developera _neizmjerno_ je vrijedno moci zavuci ruku u source i izmjeniti/popraviti/prouciti sta god je potrebno.

Sav software koji mi koristimo je open source, osim jednog jedinog librarya - FModEx kao sound library. Slucajno, bas nam taj library uvijek radi problema.

 se pikamo mi kaj smo na msdn-u?

Kakvo vrazje kopanje po konfiguracijskim datotekama? Jesi ti ikad koristio OO ??

Nativni format nikad nije problem. Problem je pretumbavanje s jednog formata u drugi, a to nikad neće proći glatko ako je riječ o imalo kompliciranijem formatiranju.

ODF je potrebno forsirati ako treba i zakonom jer to JEST standard. Microsoft nije kompatibilan ni među svojim verzijama alata.

 Na stranu sad to koliko je OO jednostavan za koristenje. Prica iz prakse:

Narucujemo robu od kineza i salju nam racun/dokumente u .doc formatu. Trebamo taj dokument isprintat i proslijedit dalje. Otvaramo dokument u OO kad ono, sve razbacano na sve strane, i trebalo bi brdo vremena da se to sredi. Srecom imamo i licencu MS Offica pa to prolazi bez puno muke. Da li nam OO moze zamijenit MS Office? Ne moze... I to je upravo ono sto taj "FUD" kaze... Nije me briga zasto kinezi salju .doc dokumente, niti zasto je MS Office standard, cinjenica je da OO ne moze biti adekvatna zamjena... Mozda za 10 godina, ali danas ne...