Airplane-treadmill argument

To sam već ispravio. Avion se pokušava pokrenuti, ali u zadatku ne znamo da li uspjeva.

Ajde molim vas procitajte cijelu temu prije postanja, sve smo vec raspravili i preokrenuli 35 puta, mislim da nema potrebe vise...

Odgovor je: ne. Avion bi se poceo kretati unazad. Samo kada bi avion nekako fiksirao da se moze kretati samo po vertikalnoj osi, on bi poletio. Isto kao i zmaj kojeg dris za spagu, kada bi ga pustio, on nebi letio.

pomak=0

put=v*t

pomak <> put

mislim da je ovaj zadatak prije svega jako zanimljiv, a za odgovor mislim da je sve samo ne da ce stajati u mjestu razlog je taj što su zadatci ovakvoga tipa osmišljeni baš namjerno da većina kaže ono najočiglednije, dok je naravno u večini slučajeva zapravorješenje  ono najneočekivanije....a naravno i ja mislim da ce ostati na mjestu...

Za početak u ovom problemu cemo imati 2. slucaja....

kao prvo def. u ovom slucaju avion ce poletijet tj. oduprijeti se gravitaciji kad neki fluid u ovom slucaju plin(zrak) velikom brzinom bude prolazio ispod i iznad krila....e sad...

1. Slučaj

kada se nazvati će mo to potiskivač tj. taj motor nalazi ispred tj bliže kabini

u tom slučaju avion če uzletijeti isto kao helikopter do neke visine h te će polako usmjeravati prema naprijed tj. smjeru suprotnom od smjera vjetra koji prolazi kroz potiskivač....ali kada ce slijetati na tu pistu najvjerojatnije nece moci slijetiti radi nedovoljne sile trenja

2. Slučaj

kada se potiskivač nalazi iza krila

u tom slučaju avion će ostati na toj traci dok se traka ne zaustavi

P.S.-sve kritike i pohvale su dobro došle

hhahaha a dobaar si hahaha...pa to je i najbolje fkt

Oni bi ti rekli: "Been there, done that"

Epizoda 97 , ima i video...

I da, kao sto je ocekivano, ....

EDIT: ajde necu spoilati

NE

gle uključiš li malo one logičke strane mozga...shvatit češ da je cilj ovoga zadatka da te navede na to tvoje rješenje dok je naravno pravo rješenje ono moje....šta ti zvjer misliš o tome ha?

sa ediitom 2 se slažem u potpunosti i meni je to cudno

btw. pa netreba za to toliko $$$...jedna obican dvosjed i ta traka di se tu troše toliki novci?

Molio bih vas obojicu da procitate raspravu od pocetka, i da shvatite ZASTO ce avion poletjeti, i ZASTO je nemoguce da traka ima bilo kakav utjecaj na sam avion, koliko god se ona brzo vrtila.

Hidroavion polijeće s mjesta bez zaleta??

A nisi to mogao napisati bez otvorenog vrijeđanja??

Zar nije u samom pitanju o kojem se govori u temi jedan od faktora da se izjednači brzina aviona na zemlji i brzina trake što bi dovelo do stajanja aviona na mjestu?   Ako se cijelo vrijeme priča o avionu koji se kreće po traci koja ide unatrag onda se ispričavam.. a ako je tako onda je rasprava još bespotrebnija jer je rješenje očito na prvi pogled.

Naravno da sam mogao, ali mi se cini da trolas pa sam odlucio ovo istjerati do kraja.
Ok, oprosti.

Ne postoji takva stvar kao brzina aviona na zemlji, postoji brzina iz razlicitih referentnih okvira. Kao sto je vec milijun puta istaknuto, sila koja gura avion ne dolazi od okretanja kotaca, vec od propelera koji gura zrak.

Tvoja tvrdnja bi bila ostvariva samo u ovom teorijskom mentalnom eksperimentu:

ispred aviona stoji ogroman propeler, koji ispuhuje u propeler aviona jednaku kolicinu zraka kakvu propeler aviona trazi.

Prakticni problem gornjeg eksperimenta je u tome da bi sav taj zrak ipak udarao u krila i time stvarao uzgon, pa mogu odokativno zakljuciti da bi avion skocio malo u zrak, i iste sekunde se poceo vrtiti ukrug oko vlastitog propelera.

Jednu stvar si apsolutno u pravu: "Ako avion stoji na mjestu, a kotaci mu se vrte, nema sanse da poleti."

Problem s treadmill/airplane eksperimentom je bas u cinjenici da se kotaci mogu vrtjeti brzo koliko god hoces, ali njihova brzina u tom slucaju nije jednaka brzini kojom propeler vuce avion naprijed, vec ta brzina + brzina conveyor belta.