Crysis

Po meni nije. Po meni bi to bila igra Call of Duty 4. Iako crysis ima jako dobru grafiku, ali naravno, ako imaš jak pc, ja ipak mislim da je Call of Duty 4 bolji.

"pokrenem istu igru na rezoluciji 100 x 100 pixela" - ovo je izjava za ludnicu.

ne trudi se... Quake 2 izgleda bolje od Crysisa i leti na 100x100.

Nisan htio otvarat novu temu. Zanima me koju bi igru preporucili između Crysisa, Bioshocka i CoD 4. Ne mislim niti jednu igrati u multiplayeru. Samo malo razbibrige u vremenu između učenja za ispite i čekanja nekog RPG-a.

Crysis ... kao što je netko već rekao, nije za današnja računala, i više je demonstriranje CryEngine-a nego igra

Neznam dali ste to znali ali izašao je patch za Crysis.

http://www.crytek.com/news/news/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=100&tx_ttnews%5BbackPid%5D=9&cHash=b98cd651fa

Igra mi je predobra ;)

P.S.   ovi smajlici su skroiz cudni lol

Evo da se i ja malo uključim.....

Ajde da prvo navedem neke nedostatke i mane Crysis-:

Prvo na čemu igra šteka je malo loša izbalansiranost nekih elemenata; netko je spomenuo da je snajpao ekipu u brodu na 500m i da su ga ovi bez beda sa mitraljezom sa broda pogađali... Opčenito su malo loše izbalansirana oružja, jer kad jednom neka puška napusti koreanca i nađe se u vašim rukama, ko da više nije ista (ili koranac nekaj sj... na pušci prije smrti ili su oni svi olimpijski prvaci u gađanju).

Dalje, ono kaj me dosta živciralo je to da neprijatelja jedino sigurno ubija pogodak u glavu.... ako ga gađate u tijelo, možete ispucati cijeli spremnik a da ovaj još stoji na nogama.... možda su autori mislili da ovi imaju pancirke, ali kaj je previše je previše....  A to posebno dolazi do izražaja kad sretnete koreance sa nanosuitom.... vi možete umrijeti od par metaka iz pištolja, a ovi ne umiru ni kod direktnog pogotka granatom, a pokušavati ga ubiti nekim "običnim" mitraljezom nemoj te ni pokušavati..... Gaus Gun je najbolji lijek za njih....

Povremeno se pojavljuju čudni bugovi, koji znaju ponekad fakat iritirati.

Prića je OK, ali malo traljavo realizirana; trebali su te aliene malo više mistificirati i više ih držati u sjeni... ovako ih sretnete praktički odmah na prvom nivou, a mislim da bi bilo puno zabavnije da ih vidite tek kasnije. A kad jednom završite u alienskom brodu, doživljaj je totalno mlak i nekako isprazan. Konkretno, mislim da tu misiju nisu trebali stavljati iako je donekle i zabavna, ali mi se nikako ne uklapa u priću, pogotovo kad se zna da će postojati nastavak.... to su trebali ostaviti za neki finalni nivo, te ga napraviti puno zahtjevnijim i svrsishodnijim; mislim, ako smo već unutra, ja bi probao napraviti čim je više moguće štete, što je i trebao biti cilj tog nivoa, a ne samo turističko razgledavanje. I taj zeroG mi nije baš legao... iako su nivoi unutar broda linearni, svejedno je to podosta konfuzno i dezorjentirajuće iskustvo.... trebali su izbaciti taj zeroG... totalno nepotrebno.

A jedna od glavnih mana igre je EA.... ta gamad uspije upropastiti svaku igru koje se dotaknu; da nisu forsirali Crytek da dovrše igru prije vremena, mislim da dosta problema ne bi ni postojalo. Oni su izdali demo u 10.mj, a gotova igra je bila vani već u 11.mj! Pa cilj demoa bi trebao biti da se pokupi mišljenje većeg kruga igraća te da se pokušaju uvidjeti još neki propusti i nedostaci, te da se to pokuša otkloniti za finalnu verziju igre. A primjedbi je bilo podosta, samo što je EA odlučio to ignorirati i pustiti igru takvu kakva je. U Cryteku su mislim govorili da bi im nakon demoa trebalo 3-4mj da igru izglancaju kako treba, a u prilog tome govori i ovaj zadnji patch, koji je FAKAT pravi patch.... samo što je sve to što patch popravlja trebalo biti i u orginalnoj igri..... ovako samo pokušavaju popraviti nastalu štetu brzopletim izdavanjem igre.

Još je jedan problem kod Crysisa vezan za EA... a to je marketing..... netko je baš tu negdje na forumu komentirao kako su prije izlaska igre punili net vjestima, clipovima, slikama itd. te nabrijali ekipu na grafiku i opći vizualni dojam igre, ali kad je igra izašla, većina bila razočarana jer ju nisu mogli igrati na tim visokim postavkama. To je malo glupo razmišljanje ljudi (da je igra loša jer ju nemogu pokrenuti), ali to je marketinški propust EA.... trebali su igru držati više u tajnosti i puštati informacije na kapaljku.... Onda bi nastala veća pomana za igrom i sigurno bi imali manje problema kod prodaje.

Npr. COD4 je imao odličan marketing i to se vidi na popularnosti igre, iako po meni ona to ne zaslužuje.

A sad ponešto o dobrim stranama:

Ajdmo prvo u glavu: GRAFIKA

Baš sam se slatko nasmijao na jednu tvrdnju u nekom od prijašnjih postova kako je Cryengine "jedan od mnogih" Iskreno, mislim da taj gospodin nije pokrenuo igru na High ili Very high postavkama, a dok to ne napravi mislim da je svaka tvrdnja o kvaliteti engina neutemeljena. Kad je Unreal Thurnament 3 izašao, koliko je računala bilo sposobno pokrenuti tu igru na max. postavkama? Relativno mali postotak, ali je onda sigurno glupo tvrditi da je grafika nikakva jer se ne vrti kako spada na 486-ici.

A to kako Crysis izgleda ima manje veze sa dizajnerima a više sa samim engine-om, za razliku od starijih engine-a, kao npr. UE3, zato jer je u Crysisu sve dinamičko i sve kalkulira engine; nema predrendanih light mapa, sjena ili fejkane fizike preko nekih skriptiranih sekvenci...

A što se tiće hardwarskih zahtjeva igre, pa mislim, kako netko može i očekivati da igra nebude zahtjevna?? A opet se vraćam na problem sa EA; da je igra bila izdana kasnije, onda bi po njezinom izlasku bio dostupan cijenom prihvatljiv hardware koju ju može pokrenuti, tako da bi sigurno bilo manje polemika oko zahtjevnosti. Htio bi samo napraviti jednu paralelu; ljudima nije bio problem dati 3-4000kn za PS3, na kojem možeš odigrati pokoju igru i pogledati kakav BlueRay film, ali im je problem dati koju kunu više za PC koji bi pokrenuo Crysis (za 4000kn kupite stroj koji bez beda vrti Crysis na High postavkama), s time da na tom računalu možete raditi puno više korisnih stvari osim igranja, neko na PS3. A još jednu stvar treba tu ubaciti u kalkulaciju, a to je da igre za PC možete "nabaviti" i "besplatno", dok za PS3 igru morate dati 300-400kn.

Nego, vratimo se na temu; grafika u Crysisu je nešto najbolje što je dosad bilo viđeno u igrama i tu nema diskusije.

FIZIKA:

E, fizika igre je posebna prića; ekipi treba fakat skinuti kapu na tako dobro implementiranoj fizici koja ima utjecaja na svaki aspekt igre! Koliko je fizika dobra govori sama činjenica da jednom kad počnete koristiti fiziku za prolaženje nekih prepreki ili ubijanje neprijatelja, igra poprimi sasvim drugačiji doživljaj igranja. Npr. ako lik stoji ispod drveta, možete pogoditi drvo, tako da devo pukne i padne na lika, te ga ubije! Ili odvaliti krošnju neke palme, te ju podići i koristiti za skrivanje pred neprijateljima. A posebni je doživljaj vidjeti kako sa lakoćom fizički engine barata sa velikom kolilčinom objekata.

AI:

Iako ima dosta zamjerki na Ai, ja mislim da je AI na solidnom nivou za jednu sandbox igru.... a vjerujte mi to nije lak posao; napraviti AI koji bude radio u igri otvorenog tipa; treba uzeti puno varijabli u obzir da bi sve funkcioniralo kako treba....

GAMEPLAY:

Pa tu se lomi dosta koplja. Ja sam mišljenja da je gameplay onakav kakvog si tko postavi da mu bude. Sve ovisi o igraću i o tome kako koristi alate i mogučnosti koje mu igra daje na raspolaganje, a ako netko nemože to iskoristiti na zabavan naćin... e to je onda problem kod igraća, a ne kod igre.... Nanosuit je također odlično napravljen i osmišljen koncept, ali opet također ovisi o tome kako se kombinira sa ostalim elementima igre.

Opčenito mene je igra oduševila, iako me je u nekim aspektima i razočarala, tako da je ukupni dojam malo niži nego sam očekivao, ali mi je svejedno najbolja igra u zadnje vrijeme..... sad samo ostaje da čekamo Far Cry 2, da vidimo što može napraviti UBI soft, te nastavk Crysis-a.

Vidim da ovdje ima i pametnijih ljudi:)

Uglavnom, Berko je odlično napisao.

Što se ,multiplaya tiče, mislim da je glavni problem Crysis multiplayera što, ma koliko inovativan, zabavan i odličan bio, traži od ljudi učenje nečeg novog, adaptaciju, a nisu baš svi sposobni snalaziti se u novim situacijama.

Nano odijelo Crysis multiplayu daje jednu jako atraktivnu i zabavnu komponentu. Šteta što multiplayer marketing nije žestok kao onaj za engine.

Igra nije losa,naravno grafika odlicna.Samo mi igra nema atmosfere kao sto ima call 4

Hm, ja sam pokrenuo Crysis na dx9 na very high postavkama, pomocu onog trika, i samo sam shadows i shaders namjestio na medium i moram reci da mi igra radi gotovo bez stekanja... Ima ga tu i tamo, ali se definitivno moze igrati... imam nVidiju 7900GS...

I moram priznat da izgleda nevjerojatno dobro na very high... kad sam igro na high sam mislio da ne moze izgledati bolje od toga, al vjerujte, moze

Je li se može 9600GT grafičkon karticon igrat crysis na high?