Windows 10 - općenito

https://purchasewindowsproductkey.co.uk/

4.5 Eur ključ za sedmicu, triba bi radit i na bilo kojem novijem OSu, na jednom stroju, ne više od jednog

 zasto to deaktiviraju?sta ti kljucevi budu pokredeni? nekuzim ovo

 -bezvezarija. Ms ima ugovor s institucijama, u slučaju 'zloupotrebe' tužba (vid str. prije), protiv konkretne institucije.

uz to tremniski ograničene licence, npr godišnje vrijede upravo tako, ako se licenca ne produži gubi se... + server aktivacija kms. ukoliko računalo nije na kms server spojeno 180 dana deaktivira se, to je automatika, ne msovo blasklistanje i sl. gluparije koje juzeri postaju po internetu.. tj može neki konkretan msov link?

naveo si msdn keyeve.. za te keyeve postoje ugovori, konkretne institucije-firme-kompanije i odgovorne osobe.

evo npr iz 2011te za ebay .. i konkretnog trgovca, kao slučaj kad keyevi ne rade. Kao i objašnjenje, npr kupiš jedan jednokratni key i prodaš ga stotini kupaca.. i sl. Naravno da takav key neće raditi ali to nije zbog blacklistanja nego zbog tog što je aktiviran-potrošen..

a sad, imaš li neki konkretniji, noviji primjer za key-blacklistanje npr win10 jer to je tema, ne nešto što je možda sporadično bilo prije 5-10 godina.. jer se sve mjenja.

Koje keyeve je MS blaclistao npr unazad godinu-dvije? Možda netko s foruma, netko tko je možda kupio na ebyu, klingunu i sl... ima li?

 - spominješ MSDN. Da bi bio partner, ušao u program, moraš biti firma-institucija, npr škole-fax.. klikni buy subs.. i vidi što je idući korak (uvjet). Fax je institucija koja tad ima ugovor i određene keyeve-licence koje koriste studenti i akademici. Te licence-keyevi nisu za tržište, ne smiju se naći u normalnoj trgovini, to je jednako prodaji robe na crno ili lažnjaka.. dok ugovorna odgovorna osoba snosi kaznu. ili msdnaa.. i tad, ako ti keyevi 'procure', lako se kazni odgovorne, institucija-ugovor.

-problem je što to iznosiš kao činjenicu.. a koja to nije. Odnosno, ako to nekto radi, tad MS reagira i kazni. Ponovo, ima li neki konkretan primjer npr s foruma, keya koji je tako kupljen i blacklistan. (a to navodiš).

-ja kažem, sve što se javno prodaje bez tužbe-prijave ili barem reakcije MSa je (vjerojatno) legitimno i korisnik se time ne treba zamarati. Korisnik-kupac nema baš nikakvu mogućnost kontrole-provjere, dok ebay nije neki anonimac na 'darkwebu'.. i MS zna, vidljivo po par linkova koje sam dao.. no jednako vidljivo da je to davna povjest win7 vrijeme i da je to izuzetak-sporadično. Sad su tu win10, tema je win10.. ne win7key i sl. i tvrdnje koje izneseš nekako (vjerojatno) možeš dokazati.. (edit: o tome koji se keyevi prodaju, naveo si oem, korišteni, msdn..).

-problem? nema problema, nema s keyem.. pitaj MS.

To ne znači da se takve licence ne prodaju. Zar ti misliš da Microsoft ima specijalni tim koji prati kad i gdje se koji ključ prodaje? Smiješno.

Zakon je ogroman i iskreno ne da mi se tražiti točan stavak zakona, ali ako te baš jako zanima, uvijek možeš kontaktirati BSA.

Ono što ću ti ja dat je članak iz medija; Vaša tvrtka koristi piratski softver? Evo koliku ćete kaznu platiti

Možeš li ti sad meni dati nešto iz čega se može vidjeti kako se piratski softver u firmama ne kažnjava?

Siguran sam da će ti inspektor koji ti bude napisao kaznu navesti tačan član i paragraf. Ti znaš zašto pitaš jer znaš nešto što mi ne znamo, al' nećeš da nam kažeš, nego da pročitamo krivični zakon i zakone o PDV-u, carini i još dva tri druga, pa ćemo onda i nama biti jasnije. Koliko ti predlog iz prethodne rečenice ima smisla?!

 -bezbroj puta sam ispravljao, ne nasjedajte BSAovskoj priči, gluposti.. pravnici koji ako se time bave moraju znati razlike u zakonu, terminologiju itd. (ne slučajno). Članci, naslovi i sadržaj veze ni sa čim nemaju, još manje s djelom, presudom i sl.

-što je (kolokvijalno) piraterija? .. skraćeno, 'sva zla svijeta', kršenje copyrighta, distribucija, hack-ckack... (uz terorizam, pedofiliju, klasičan pamflet optužbi), kazneni zakon.

-što je korištenje s ili bez valjane licence? Privatna tužba vlasnika-korisnika, predstavnik BSA, isključivo prema firmama.. (nema slučaja MSa protiv kućnog korisnika, nije to RIAA-mp3 ili TPB..).

-zato bunker pita za zakon i link-optužbu/presudu.. dok inspektor može samo prijaviti zatečeno stanje, javiti nadležnima (BSA kao predstavnik vlasnika). To s urednim knjigovodstvom nema veze, tj sve u vlasništvu firme (pa i računalo-soft) mora biti na R1-računima.. bez tok je porezni prekršaj, kazna ali sa softom-licencom nema veze ili s MSom, nego država-zakon-firma i vođenje poslovnih knjiga (kao i višak u kasi, netočna cijena artikla, protupožarni aparat itd..)

- ako ti npr ja snimim i dam win-install, tad sam pirat, jer nisam ovlašteni distributer (nemam ugovor s MSom-vlasnikom i nisam registrirana firma, porez..) i zato je to kažnjivo, mada sad može svatko skinuti, ali to ne znači da smiješ distribuirati. Isti problem s torrentom.. a piraterija je to, ne korištenje win. Jesam li pirat ili leglani distributer ovisi o ugovoru i porezu.

-drugi dio, ako koristiš win, bez licence, npr neaktiviran, tad je to stvar vlasnika-korisnika, ne države. Ako crakneš, koristiš neke nedozvoljene alate-aktivarore, tad si opet pirat, zbog kršenja copyrirghta, opet kazneni zakon i tad je stvar države-zakona (ne MSa). U slučaju kad te država kazni, MS nema od toga ništa, jednako kao što npr opel nema ništa s tim što si npr pregazio babu vozeći opel-corsu.. osim što je to navedeno u zapisniku.

-inspektor ne može protiv zakona, tj može isključivo po konkretnom članku.. kad je KZ, ostalo samo prijaviti nadležnima (vlasnicima, ne državi). Svi koji su npr skinuli win s torrenta su pirati, oni koji su skinuli s MSove str. nisu, svi koji koriste crack su pirati.. itd. dok u novisnkim naslovima možemo vidjeti svašta, pa i gluposti kad kriminalca privode a umjesto konkretnog djela u naslovu je 'zbog softwarea'.. ne, nitko nije kažnjen zbog korištenja softvarea. Zbog piraterije, zbog privrednih prekršaja, zbog prolaska kroz crveno.. ali ne zbog korištenja softa.

-na win se koristi više appsa-softwarea, ne sam OS, ako je os čist, imaš li licencu za nero, office, igre.. svaki pojedini soft-licenca. Ako je nero cracknut, antivirus, igra.. tad je to piraterija, ako je samo instaliran i korišten tad nije piraterija, tad je samo korištenje čak ponekad legalno kao trial-demo (ali ne za komercijalu, jer free/home i sl su isključivo za homejuzere, nema za biz). Ako inspektor pronađe bilo što (a popularni su i adobe, corel, acad..) to pirjavi BSA koji tad privatnom tužbom u ime vlasnika pokrene postupak protiv korisnika-firme. U prošlosti, inspektori su to koristili za 'dodatnu vrijednost', nešto kao pdv, ali osobni prihod.. :) i to je ugl bilo njima zanimljivo ali s državom, zakonom i MSom je to imalo jako malo veze.

.. iz tih vremena i takve prakse, se vuku takva pogrešna tumačenja. Dosta! :))

-pogledati datum, na linku.. i potražit nešto takvog recimo godinu-dvije unazad.. nema? .. uvelo se reda i sad BSA manje baljezga.

Ako te zanima pronađi zakon o autorskim pravima pa pronađi članak ili ako imaš bilo kakav piratski softver prijavi sam sebe doći će ti kući policija, podnijeti optužni prijedlog pa ćeš se iz prve ruke uvjeriti na tenmelju čega i po kojemu članku ćeš kaznu platiti..

našao bih ti ja ali moram na posao.

https://www.zakon.hr/z/106/Zakon-o-autorskom-pravu-i-srodnim-pravima

ovo gore ti se odnosi na prijatelje informatičkog filozofa pa neka pročita što je AUTORi kako se autor postaje te imaš li pravo koristiti njegovo djelo.

tko ne vjeruje neka mi da adresu stanovanja, ime i prezime a ja ću mu poslati ekipicu koja će provjeriti ima li ilegalnog softvera na računalu pa neka njima objasni da je on u pravu.

 ...... U pravilu riječ je o Nedozvoljenoj uporabi autorskog djela ili izvedbe umjetnika izvođača (Kazneni zakon RH, čl. 230), pa se tako bez suglasnosti autora njegovo djelo ne bi smjelo objavljivati, reproducirati ili umnožavati, stavljati u promet, prikazivati, izvoditi itd.

Eto, piše ti koji članak kaznenog zakona. Dakle nije prekršajni nego kazneni zakon.

opet ponavljam po stoti put.

Ti i onaj filozof informatičar instalirajte nekakav ilegalni softver pozovite policiju i iz prve ruke ćete se uvjeriti koji član zakona i koja je kazna..

Nemoj tu trolati i pametovati...

 Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima NN 62/2017

POSEBNE MJERE ZAŠTITE
Članak 112.
Povreda prava na računalnom programu čini se
osobito:
1. bilo kojom radnjom distribucije primjerka
računalnog programa za koji se zna ili ima
razloga  vjerovati  da  je  to  primjerak  kojim  je  
povrijeđeno tuđe pravo,
2. posjedovanjem, u komercijalne svrhe, primjerka
računalnog programa za koji se zna ili ima
razloga  vjerovati  da  je  to  primjerak  kojim  je  
povrijeđeno tuđe pravo,
3. bilo kojom radnjom distribucije ili posjedovanjem
u komercijalne svrhe bilo kojeg sredstva čija je
jedina namjena olakšati neovlašteno uklanjanje
tehničkog uređaja koji služi za zaštitu računalnog
programa ili osujetiti rad toga uređaja.

 Sada bi bilo dobro da prestaneš.

Samo bih se vratio na te tvoje deluzije o podacima koji ostaju trajno na Webu.

Kod brisanja postova s foruma postoje hard delete i soft delete opcije.

Mi smo nahard delete sustavu i što god pobrišeš toga više nema.

-još te drži rizling ili je to tak, normalno...?

-možda treba nešto shvatiti kao prijetnju, postaješ agresivan..?

-ili može li bar neki hint koji je to ilegalni software, neki tajni, zabranjeni.. koliko se prisjećam zakona, ako policija pronađe kalauz to se smatra dokazom (pokušaj pljačke, provale).. ima li to veze s windowsima?

 -piraterija. Što je piraterija (distribucija, kršenje aurtoskog prava-copyrigth..). Veze s licencom-korištenjem nema. Ima kao distribuiraš, ako si koristio torrent i sl. tad si pirat, tad je KZ. Knjigovodstvo-R1 je stvar poreza, korištejne u skladu s licecnom je stvar ugovornog odnosa, privatni spor između dviju strana (ne KZ). itd.

-zaštita je stvar vlasnika, probijanje-zaobilaženje je KZ (nema veze s korištenjem, jednako kao što vožnja auta nije isto što i provlana krađa). npr možeš najnormalnije gledati film na YT, kabelskoj i sl (autorska prava, primarno zamp), ali ako pri tome koristiš sredstva koja zaobilaze zaštitu, tad je upravo to djelo kažnjivo, ne gledanje ili DL, kao što je kažnjiv UL-distribucija.

-čitati treba znati, tumačiti i ne miješati (kao što je to namjerno radio BSA godinama, pravnici koji to znaju, prestali su.. ali ostalo je u 'narodu vjerovanje'.. kao s vješticama) :)

-svađat se je lako.. argumentirati? npr jedna sudska presuda (pita bunker, ne slučajno).. može? i btw, nemojte tad dati za pirateriju, nego za korištenje, licencu.. i ako može za kućnog korisnika. Nešto što nije starije od 2015-16.. recimo dvije godine? (jer u srednjem vijeku su vještice spaljivali, danas baš i ne..).

Jadno je kad čovjek mijenja mišljenje kao čarape i prati trendove.

Isti taj ihush je prije nekoliko godina mačevima branio neobranjivu tezu da skidanje filmova s torrenta i softvera z a osobnu upotrebu NIJE KAZNENO djelo.

Vidim da čovjek sad napreduje, lagano no doći će on sebi.

Čitat ćemo za dvije godine ihushove postove gdje govori da je korištenje, skidanje filmova, glazbe i sl s torrenta teško kažnjivo djelo i da takve zločince treba vješati i kako je on to ODUVIJEK GOVORIO I ZASTUPAO.

Bijedno..

Za komunikaciju s pojedinim forumskim likovima čovjek stvarno mora biti dobrano pjan.