Ne mogu se povući paralele sa trenutnom covid situacijom jer covid za razliku od meteora ubija 0.01%, a društveni odgovor i sankcije su kao da ubija 100 ili 1000x više dok se druge daleko smrtonosnije bolesti i sindromi uopće ne zabrinjavaju javnost.
Sve vijesti koje cjepivo prikazuju u lošem svijetlu ili propitkuju učinkovitost istog se svrstavaju u isti koš sa ravnozemljašima i teoretičarima zavjera i medijski se blacklistaju te se ljudi izruguju na sam spomen upitnosti cjepiva.
Nikad u prošlost se nije neko cjepivom pokazalo ovako loše i neefikasno i unatoč tome se gura svom silom, farmaceutske kompanije su izuzete bilo koje odgovornosti, države su se obvezale kupiti milijarde doza, ne želi se uvesti obaveza cijepljenja iz razloga jer bi onda države bile odgovorne za nuspojave i tužbe ali se radi sve da se ljudima onemogući normalan život.
Gledam reportažu na službenom glasniku KP-a, oprostite - HTV-u i tamo neki tip govori kako se svi moramo cijepiti 3. dozom da izađemo iz ovog problema i nastavimo normalni život, a nakon toga izvještaj iz Italije gdje kreću sa 4. dozom ubrzo, imaju procijepljenosti od 90% i zatvaraju sve povodom novog vala
Ko je tu lud??? Da sam klijent i platio tako loš proizvod kao što je trenutno cjepivo protiv covida, tražio bih novac nazad a ne davao puste milijarde eura za takav fuš proizvod.
Film se naravno nastavlja na liberalnu agendu karikirajući poticatelji kojima se prezentiraju višestruko potvrđeni dokazi i stvar u filmu je poprilično crno-bijeli za razliku od situacije s koronom.
Što se tiče znanosti i poziva da se vjeruje istoj, to je isto promašeno jer niti je znanost religija ili zlatno tele da se vjeruje niti je stalna nego je promjenjiva i stalno se mijenja i da nema propitkivanja, znanost ne bi napredovala i ne bi se dolazilo do novih spoznaja.
Također, u više instanci se pokazalo kako tim istim znanstvenicima dobrobit društva i ljudi nije prioritet već osobna korist, a većina najsposobnijih i najkvalitetnijih znanstvenika radi u privatnim farmaceutskim firmama i ne mogu biti objektivni jer neće govoriti protiv onog koji ih hrani. Ostali koji rade u društveno sponzoriranim institutima i državnim firmama isto ima razloga da se prikloni vladajućima.
Zašto se bezpogovorno treba vjerovati znanstvenicima, a primjerice nitko ne vjeruje automehaničaru, vodoinstalateru i sl jer smatrate da vas žele zavaljati pa tražite još 5, 6 drugih mišljenja.
Sa većim djelom ovog se slažem, sa manjim ne.
Ja nemam razumijevanja za dvije stvari: znanost = cijepljenje (necijepljenje = idiotizam) te uporno vjerovanje u "znanost" (bez skepticizma) iako se pokazalo da "cjepimo se sa drugom dozom i pandemija staje", nije baš tako. (Omicron je prema većini vijesti blaga bolest, a Italija ide na 4. dozu).
Nemam ja ništa protiv vas koji ste se cjepili, no volio bih znati da li ste vi spremni na 4. ili 5. dozu u okruženju Omicrona ili u suprotnom vam se ukida kovid potvrda? Iskreno pitanje.
Možda sam nešto krivo skužila...kako te kovid potvrda štiti od omicrona?
Nisam to mislio.
Ovaj dio "...ili u suprotnom vam se ukida kovid potvrda?" se odnosi na administrativno pravilo da doza mora biti aplicirana kako ne bi bilo ograničavanja kretanja.
Dakle htio sam vidjeti u kojoj mjeri će činjenica (2 doze + ne pripadanje rizičnoj skupini + blaži Omicron) donjeti dovoljno sigurnosti kod pojedinca da je zaštićen, a sukladno tome i činjenicu da onda ne mora na 3.4.5. dozu.
