Testirali smo nove AMD Ryzene - 2700X i 2600X

 Ma imam 5 render slaveova + workstation u stanu, netrebam fakat privatno više, osim ako/kad 4K ne postane standard za domaću produkciju. Jedino pod uvjetom da pak od njih neke idem prodavati pošto poto, a to je teško sklepati jer su specifične konfiguracije - puno threadova, gomila rama, nikakva grafika, mali disk... dakle neinteresantno gamerima i široj populaciji. Ovo računam da je relativno nova generacija, pa bi moglo lakše u zamjenu. No dobro, mislim da je najmudrije pričekati da se malo ustabili ponuda, pa moožda neznam, neki od i7 bude žrtva za prodaju:)

Denis, ova StoreMi funkcija u pripu radi kao neko hibridno RAID polje ili samo kešira određene podatke ?

Kako je u praksi i kakave su brzine kad si "vukao" nešto sa mehaničkog ?

2700x je nabrijan skoro do maxa, 6950x ima dosta lufta jer ga sputava tdp limit, kad su oba clockana 6950x je znacajno brzi. Kad ti to ja trebam objasnjavat 

Jedna zanimljivost iz najdetaljnijeg testa na netu trenutno:

Since 105W TDP rated Pinnacle Ridge CPUs are allowed to sustain >= 141.75W of power draw, and more importantly because at stock they do consume significantly more than the rated 105W even in real world multithreaded workloads, their advertised power rating in my opinion is not entirely fair and might end up misleading the consumers. The measured sustained power consumption for a stock 2700X was 127.64W (132W peak) during X264 encoding and 142.52W (146.5W peak) during Prime95 28.10. 

 Ma jasno sasvim. Samo imaj na umu da onda ni 6950X ne ostaje u svom TDP-u. 

Da 2700X ima osjetno veću potrošnju nego što je specificirana je dokumentirano i u mojem članku. U grafikonima je sve crno na bijelo. 

Jasna stvar da ce izic debelo iz specificiranog tdp-a, al za razliku od 2700x, 6950x bez clockanja nema smisla.

A ovo drugo je ciganski potez od amd-a, u specifikacijama je trebalo bit 140W ili min. 130W... Procesor je dobar i tako te nema smisla lagat..

Da li se te apply patch za Meltdown i Spectre na Intelovim konfiguracijama, inace ove testovi ne znace nista.

A koliki utjecaj na performanse ima spectre patch??

U gamingu nikakav, u produktivnosti minimalan. 

Aj se pomirite vise da su rezultati takvi kakvi jesu, ako sto strana prica istu pricu slika je kristalno cista... Doduse ona moze jedino biti par % gora za ryzena sa nekim normalnim ram kitom, a ne onim premium 3400 cl16 sa kojom je testirala vecina recenzenata.

A premium je naspram onoga sto vecina ovdje kupuje, 3000 cl15 je plafon...

EDIT: Na kojoj platformi radi?

Lijepo si upakirao to "vecini". 

Gamers Nexus je testirao sa trident z 3600 cl16 pa su ga uspjeli na testu sa ryzenom oc-ati na 3666 cl16. Mozda bi na drugoj platformi bolje islo.

Trident Z 3600 cl16 je b die tako da to ide na 4ghz bez problema na x299 i z270/370...

 tako je da, bolje sto manji CL nego sto veca frekva sa vecim CL-om

 Za prosjecnog korisnika i za vecinu ovih programa sta je koristeno u testovima ne utjece, a u gamingu koji je glavna radnja vecini ovdje nema apsolutno nikakvog utjecaja. 

 Da, al opet ces ram koji ti dopusta ajmo rec 3200 i nizak cl masno platiti, u tome je citava poanta. A kolko vidimo niti dobrom ramu na ryzenu bas ne mozes spustiti latencije ispod ovih deklariranih.

 ma dobro, nisam ni sumnjao da 6950x može dati neku mrvicu bolje perf, ali po cijeni njemu su konkurencija threadripperi, a ne ove igračke od 2000 kuna. Što se tiče veće potrošnje od "rated", a realno - koga briga dok god ne kuha? Niti OC nema ovdje (pričam o 16 threadnom modelu) smisla. Ovdje je "unlocked" samo marketing, mogli su ga komotno i zaključat. Koliko kupaca MacPro kantica ima ideju ili pojam o OCanju? Vidim da na 2700x nitko nije uspio stabilno i hladno preko 4.2GHz a sa drljanjem po OC-u se koliko mi je poznato, gubi Precision Boost 2. Šteta što novim chipsetom nisu barem malo povećali broj PCIe kanala. Nisam mislio da će mi faliti, ali nakon nvme, grafi, zvučne na pcie, i potom još usb3 kontrolera, stanji se brzo.