LOL.
Ova vijest je isto tako mogla glasiti "...sporija skoro 10%!"
LOL.
Ova vijest je isto tako mogla glasiti "...sporija skoro 10%!"
Nećete vjerovati!
Intelovi procesori sporiji manje od 10%, ali su se zato AMDovi procesori pokazali nepouzdanima i usporili skoro čitavih 10%!!
To nije zakrpa to je downgrade.
Ako si imo 6. generaciju intela sad imas 5.
Pa se ti žali upravi overseasa
A što je sa starijim procesorima?
Mislim da je 4 generacija procesora još uvijek najbrojnija. Za njih se ne usude obajviti podatke.
Koliko je ovo realno kritično? Na globalnom nivou, razumem da jeste, veoma, ali na "mikronivou" običnog pojedinačnog korisnika nisam siguran. Moj trenutni stav je da, za sada, ne nameravam da instaliram patch.
Imam Nehelma od 2009.g.
i instalirati ću patch i overklokirat
ću procesor za 10% i valjda ću se
vratiti na isto!
Imam Nehelma od 2009.g.
i instalirati ću patch i overklokirat
ću procesor za 10% i valjda ću se
vratiti na isto!
...pa ako od X oduzmeš 10% i onda to povećaš za 10%, još uvijek NEMAŠ cijeli X 
A što je sa starijim procesorima?
Mislim da je 4 generacija procesora još uvijek najbrojnija. Za njih se ne usude obajviti podatke.
Pa bilo je negdje clanak ranije da je Haswell i starije imaju puno veci performance hit, i to pogotovo na OS-u starijem od Win10.
A to nitko nece pokazat u benchmarku sto definitivno ne sluti na dobro.
Nešto slično
Mene zanima koliki je pad performansi na 3. generaciji core procesora. Makar, nije da osjetim nešto otkako sam dobio patch, ali ni ne koristim komp za prezahtjevne zadaće.
"za instalaciju operativnog sustava korišten je SSD"
A kako bi bilo provesti testove na običnim diskovima? 
Previše i neoprostivo, za svakog entuzijasta koji je iskeširao velike pare za 10% brži procesor.
Previše i neoprostivo, za svakog entuzijasta koji je iskeširao velike pare za 10% brži procesor.
Sprdaju se oni s nama dosta dugo, no dokle god raja kupuje nemaju razloga mijenjati politiku.
Jednostavno ga nemoj instalirati, tj. pogasi auto-update opcije. Isto sam i sam napravio i ne namjeravam ga nikad instalirati.
A što je sa starijim procesorima?
Mislim da je 4 generacija procesora još uvijek najbrojnija. Za njih se ne usude obajviti podatke.
A čini se da (očekivano) nisu dobre vijesti: Techradar
1. Kako je moguće da svi proizvođači čipova imaju istu grešku, uključijući i grafičke kartice? Neki stari hardverski dizajn koji svi koriste još od prije desetke godina? Ili malo uzimanja nacrta iz tuđih proizvoda? Industrijska špijunaža i te fore.
2. Što je najgore što se može dogoditi ako se ne instalira patch? Nigdje nisam vidio što rade ova dva propusta. Kontrola računala, upravljanje s instrukcijama u PCu.. preko web stranica, il baš mora biti izvršna datoteka...?
3. Dal je netko najavio da će bug biti hardverski ispravljen u slijedećoj generaciji, ili je previše "duboko" da bi se odma ispravio?
Evo kod mene se osjeti razlika jedava sam igrao COH 2 na i5 3210M a sad je neigriv.
3. Pa Intel bi mogao već spremiti novu 9. generaciju 10% bržu od 8. kodnog imena bugs free. Nek izvade i jedan pin s njih da ne paše na sadasnje matične. Hehehe
Ne znam što me spopalo. Možda zato što znam neke da ne bi AMD ni da im đabe daju...
a zašto?
Stvarno su mogli objavit rezultate i za starije procesore, ja recimo imam cpu iz 2008. i ne planiram mjenjati možda i do kraja vijeka..
Ili su rezultati tako loši da ih nisu htjeli objaviti..
Stvarno su mogli objavit rezultate i za starije procesore, ja recimo imam cpu iz 2008. i ne planiram mjenjati možda i do kraja vijeka..
Ili su rezultati tako loši da ih nisu htjeli objaviti..
Objašnjenje je možda malo jednostavnije.
U marketingu ne mogu pojmiti da netko koristi mašinu staru 10 godina, pa ih zato i ne spominju.
Origin: F4stReload ----- | ----- Nema na čemu! ----- | ----- Google is your friend !
Objašnjenje je možda malo jednostavnije.
U marketingu ne mogu pojmiti da netko koristi mašinu staru 10 godina, pa ih zato i ne spominju.
Moguće.
Kud sve ide ne bi me čudilo da počnu ugrađivati nekakav killswitch u procesore pa da nakon određenog vremena budeš prisiljen kupiti novi - pod izlikom sigurnosti.
Objašnjenje je možda malo jednostavnije.
U marketingu ne mogu pojmiti da netko koristi mašinu staru 10 godina, pa ih zato i ne spominju.
Moguće.
Kud sve ide ne bi me čudilo da počnu ugrađivati nekakav killswitch u procesore pa da nakon određenog vremena budeš prisiljen kupiti novi - pod izlikom sigurnosti.
Do sada to nisu morali jer je Wintel drmao tržištem, a Microsoft je bio zadužen za taj dio priče o zastarijevanju.
Sada smo u situaciji da su procesori stariji od 5 godina sasvim OK za najveći dio korisnika.
Isporuke PC-a padaju više od 12 kvartala zaredom, a koliko vidim na serverskom frontu dolazi do usporavanja i kreću štednje i rezanja.
Niti Intel niti AMD nemaju bogznašto ponuditi u sektorima gdje je prodaja do nedavno rasla (smartphone).
Ovo bi im moglo dakle malo uvećati zaradu u 2018. godini.
