Po prvi puta Google razmišlja o uvodjenju paywalla

with a reket, reket here

and a reket, reket there

here reket

there reket

everywhere a reket, reket

corporations are too big

eyi, eyi, oh.

I pokloniše se zvijeri Guglu govoreći: "Tko je kao zvijer, i tko se može boriti s njom?"

eno ga, koprca se, smrtno ranjen vlastitim oruđem

Ali da budem fer, u vrijeme kad se pojavio nije mu bilo ravnog tako da hvala mu na dosadašnjem društvu, bilo je lijepo. A sad umri dostojno jer, budimo realni, nitko naviknut na džabe neće krenut plaćat, pogotovo ako niknu novi besplatni i jednako dobri konkurenti

 Internet je i dalje odlično mjesto gdje se može naći more kvalitetnih a besplatnih informacija. Najčešće su plaćeni državnim novcem. Sve ostalo je prodaja nečega; tako mora biti. Netko mora platiti uloženi rad. Ako trebaš ozbiljne novine, one su na pretplatu kako i trebaju biti. Počeci, entuzijamam, iluzije da će sve biti dostupno svima i bez naknade su baš to - iluzije.

 Slažem se, tražena cijena nije garancija kvalitete; to je na svakom da procijeni. Jutarnji je groteksan koliko novca traže; više nego najbolje novine na svijetu...

Što se tiče financiranja medija, moje je mišljenje da onaj koji daje novac uvijek utječe na sadržaj. Ako je to neki filantrop, on uvijek ima neku agendu prikvačenu uz donaciju. Ako je država, ona obiično traži i određenu vrstu sadržaja, rijetke su relativno nepristrane kuće koje se financiraju državnim novcem. Oglašivaču su još gori - moraš biti sveta vodica da im ne staneš na žulj, uvijek traže kakav sadržaj može biti pored, a nedao bog da si kritičan prema njihovim proizvodima ili uslugama. Kupci sadržaja također utječu na agendu, ali ako ništa drugo daje medijima veću slobodu u izboru tema i poticaj kvalitetnijoj obradi tema.