Iskreno, fasciniran sam da mogu zamjetit asteroid od 3 metra....
Kraj Zemlje proletio asteroid najbliže do sada, a
- poruka: 23
- |
- čitano: 7.249
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Veći je problem što smo znali za njega i zaboravili gdje je , istina ovaj je mali i nemože napraviti štetu (osim ako se ne sudari s nekim satelitom) , ali koloko ima većih za koje više nismo sigurni gdje su sada...
Ovo nije dobro. Lako za njega i njegov promjer od tri metra, takvi nam mogu komotno prolaziti ispod radara, ali što kad se isto dogodi s nekim većim? Kako je uopće moguće zaboraviti na njega, ako je u sustavu?
Ovo je mali micek, onaj iznad Čeljabinska je bio 20ak metara "velik" i još uvijek je eksplodirao na oko 30km visine. E sad, što veće to "bolje", naravno, ovisi i o sastavu..
Da i meni je malo čudno da znaju za taj asteroid od 30-tih godina prošlog stoljeća, a promaknulo im je... Zar ne bi trebali napraviti neku simulaciju svih poznatih asteroida i točno predvidjeti kad bi se koji od njih mogao zabiti u Zemlju, ako znaju njegovu putanju i ako znaju putanju Zemlje. Eventualno nas mogu iznenaditi ovi koje još nismo detektirali, zar ne?
Krivo ste shvatili - Apollo grupa asteroida poznata je od 1930-ih, ali pojedinačni se asteroidi iz nje otkrivaju i danas. Oznaka "2020 QG" jasno govori da je ovaj otkriven sada, kada je prozujao kraj Zemlje.
Energija udara ovisi i o brzini. Možemo imati mali asteroid, ali ako je iznimno velike brzine, i uz to velike gustoće tj mase (npr. neki teški metal) - može napraviti ogromnu štetu. Možda ne izbrisati cijeli planet, ali neki velegrad ili manju državu bi mogao. "micek" od 10 milijuna instant mrtvih.
Energija udara ovisi i o brzini. Možemo imati mali asteroid, ali ako je iznimno velike brzine, i uz to velike gustoće tj mase (npr. neki teški metal) - može napraviti ogromnu štetu. Možda ne izbrisati cijeli planet, ali neki velegrad ili manju državu bi mogao. "micek" od 10 milijuna instant mrtvih.
Slažem se, velike su to brojke, ali svejedno neusporedive s brisanjem cijele ljudske vrste. Tako da 10 milijuna i nije tak strašno što nas sve može snaći...
znači, niš od "zvijezde-padalice". a baš sam imao želju ...
Ovo je mali micek, onaj iznad Čeljabinska je bio 20ak metara "velik"i još uvijek je eksplodirao na oko 30km visine. E sad, što veće to "bolje", naravno, ovisi i o sastavu..
Eksplozija u zraku ili na visini nije nikakva prednost.Tunguska udarni val, to je navodno(navodno nekakva kamenčuga promjera 100m) nastalo od eksplozije u zraku na večoj visini.Dalje se nema kaj komentirat, osim zamisli si takav udarni val iznad gusto naseljenog područja.
Kolike su mogućnosti da kad bi se otkrilo neki veći koji predstavlja direktnu opasnost dođe do zataškavanja...ipak ta vijest bi izazvala prilično nered na zemlji....možda i veći nego sam udar.
Realno nije nikakva novost da ne možemo uočiti na vrijeme asteroide. Još uvijek nemamo pouzdanu tehnologiju za to (prvenstveno jer kapitalisti ne vide u tome zaradu)
Samo podsjetnik da su sve opcije otvorene.
4k itko ?!
Energija udara ovisi i o brzini. Možemo imati mali asteroid, ali ako je iznimno velike brzine, i uz to velike gustoće tj mase (npr. neki teški metal) - može napraviti ogromnu štetu. Možda ne izbrisati cijeli planet, ali neki velegrad ili manju državu bi mogao. "micek" od 10 milijuna instant mrtvih.
Da bi trometarski napravio takvu štetu, morao bi brzinom od par tisuća kilometara u sekundi dolaziti od nekud izvan sunčevog sustava, jer samo bi tako mogao postići takvu brzinu... inače su oko 20 km/sec. i vjerujem da bi takve brzine sigurno izazvale dezintegraciju u stratosferi. Nebi bilo bajno, ali to je sve skupa vrlo malo vjerojatno.
Gledam malo ove udare, tipa Chelyabinsk i Tunguzija. Kaže za Chelyabinsk da je eksplozija meteora (25-30 km iznad Zemlje) oslobodila 20-30 puta više energije nego atomska bomba u Hiroshimi. Zanimljiva činjenica, jer samo ta velika udaljenost od preko 20 km je osigurala da cijeli Chelyabinski ne rokne. Hvala atmosferi što nas štiti :)
piše se Čeljabinsk
jer se Tunguzija ne piše tako otkud si pobirčio Chelyabinsk
Normalno da nisu primjetili kad su zapadni "znanstvenici" opterećeni pravim znanstvenim temama - afirmacijom žena i manjina u znanost putem kvota.
Pa ne postoji radarski sustav uperen od Zemlje, primijeti se promjena intenziteta svjetla ako gledaš u jednom smjeru, pa dok se analizira.......
3m stijena je ništa...
ne gledati h(b)olywoodske spektakle a'la Armageddon kao prikaz realnog stanja...
pobirčio
Que?
pobirčio
Que?
Bogatstvo jezika... nije baš tako rijedak izraz... guglaj "pabirčiti"