4,4GHz -176 do 180. Cache? On je NIŽE od 4,4, negdje 4,0 ili 3,8.
Chat tema ljubitelja hardvera
- poruka: 24.323
- |
- čitano: 2.647.864
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
4,4GHz -176 do 180. Cache? On je NIŽE od 4,4, negdje 4,0 ili 3,8.
Stavi cache na stock pa odvrti..
4,4GHz -176 do 180. Cache? On je NIŽE od 4,4, negdje 4,0 ili 3,8.
Stavi cache na stock pa odvrti..
Koja je svrha keša na stocku? Kakvi su ti to benchevi koji benchaju procesor s drastično downclockanom jednom od najvažnijih komponenti. Keš drži što bliže taktu procesora, poželjno istom ako ti termali dopuštaju.
4,4GHz -176 do 180. Cache? On je NIŽE od 4,4, negdje 4,0 ili 3,8.
Stavi cache na stock pa odvrti..
Koja je svrha keša na stocku? Kakvi su ti to benchevi koji benchaju procesor s drastično downclockanom jednom od najvažnijih komponenti. Keš drži što bliže taktu procesora, poželjno istom ako ti termali dopuštaju.
Stock nije downclockano, stock je stock. Vecina ploca (nemaju oc socket) ne ide preko 3.5-3.6ghz tako da ti rezultati sa visokim uncoreom nisu bas reprezentativni.
Nisam baš siguran da ne idu, iako nisam probao ništa osim Rampage ploča. No, svakako, ako testiraš IPC razlike, test nije valjan ako ne uskladiš i takt keša, sabirnice i sl.
Covjek puno nagada, al dobro to radi sa svim videima ovakve vrste. Mogao se barem malo bolje informirati za ovaj "enhanced turbo" tj da je on trenutno po defaultu ukljucen samo na ASUS plocama, osim toga kog normalnog briga za stock rezultate otkljucanih cipova? Onda malo prica o "cherry pickanim" procesorima, a jedan Gamers Nexus dobio cip kojem treba 1.4v za 4.9Ghz... Na kraju prica kako on "misli" da 8400 nece imati all core turbo 3800Ghz na H i B plocama, cuj ti to, on misli... Rasturio je kao i sa onim videom o Vegi gdje je pol toga fulao.
War3 je zamjenio lucija ali bar u pozitivnom smislu bar kad vec pise ne blamira se kao on .Moram reci bas je ljepo citati postove samo tako nastavi dok luci ne dodje za koji dan ili mjesec jos uvjek se hladi.
War3 je zamjenio lucija ali bar u pozitivnom smislu bar kad vec pise ne blamira se kao on .Moram reci bas je ljepo citati postove samo tako nastavi dok luci ne dodje za koji dan ili mjesec jos uvjek se hladi.
Lik je dobio više žutih i crvenih kartona od svih stopera talijanske Serie A zajedno u jednoj sezoni.
Nesto tu smrdi da ga jebes.
Nesto tu smrdi da ga jebes.
Ma neeeee. Bas si budalica...
Nesto tu smrdi da ga jebes.
To su posebno dizajnirani procevi za benčanje, hibridni primjerci samo za odabranu klijentelu.
Nesto tu smrdi da ga jebes.
Tu svoju tvrdnju baziras na teoriji ovog lika da su recenzenti dobili birane cipove ili imas neki konkretan dokaz da se kupljeni cipovi slabije klokaju pa da to podijelis sa ostalima? Osim toga 1.4v 4.9 Ghz je tebi dobar cip?
Mislim u smislu da otkljucani procesor ionako neces drzat na tim frekvencijama, jel ti drzsi svojeg 1600 na stocku? Osim toga kad se prikazuju testovi i kad procesori nisu kloknuti prvi komentar s kojim ekipa ovdje uljece je "ali ryzen nije kloknut"... Za ovaj drugi dio si u pravu, zato mi se svida sto je JayzTwoCents napravio, on je svojeg 8700k stavio na 5Ghz iako je isao na 5.2 cisto da docara neki realan scenarij.
Cinebench?
Zašto imaš problem s Cinebenchom?
Zašto bi Cinebench trebao biti mjerilo performansi?Pritisneš dugme, izbaci neki broj i eto, čim je veći broj mora da je bolji od onih sa manjim brojem?Vrlo djetinjasto razmišljanje...
Uvijek će recenzenti dobiti binane čipove, to je za očekivati. Problem je što su neki recenzenti testirali na Asusovim pločama koje overclockaju procesor po defaultu, što je nerealan i smiješan scenarij koji se nije smio dogoditi (4,7GHz na sve jezgre). Zapravo, 8700K se boosta na 4,3GHz, a Asus je defaultao solidan overclock za 400MHz.
Cinebench?
Zašto imaš problem s Cinebenchom?
Zašto bi Cinebench trebao biti mjerilo performansi?Pritisneš dugme, izbaci neki broj i eto, čim je veći broj mora da je bolji od onih sa manjim brojem?Vrlo djetinjasto razmišljanje...
"Djetinjasto razmišljanje", kako ti to zoveš, je osnova računala, njime opisujemo svijet, poznati i nepoznati.
Radit review proca na overclocku je cista glupost..
Da ti intel garantira 4.8 il 5.0 mislis da to nebi na sva zvona naglasavali. Ne naglasavaju to i ogradili su se od toga jer znaju da to nije realno stanje stvari i oderali bi ih za lazno oglasavanje..
Sry na double pistu, nema uredi na mobu..
Radit review proca na overclocku je cista glupost..
Da ti intel garantira 4.8 il 5.0 mislis da to nebi na sva zvona naglasavali. Ne naglasavaju to i ogradili su se od toga jer znaju da to nije realno stanje stvari i oderali bi ih za lazno oglasavanje..
Ovo je cista krivica asusa i s tim dijelom price se slazem, al da je glupost testirati overklokane procesore se ne bih slozio. Zbog navedenih razoga proizvodaci procesora se ne smiju oglasavati da njihovi procesori idu do neke frekvencije, al uvijek postoji ona neka granica do koje ce ici prakticki svaki cip osim mozda onih najlosijih, evo npr kod sky lejka je to bilo 4.5, kod ryzena je to 3.9-4.0, a kod coffee je to sad 4.9-5.0 i nije niti najmanje glupo testirati cipove na tim frekvencijama.
Isto tak su svi mahom klokali ryzene na 4.1, a ja nikako da vidim nekog osim njih preko 4. Nemaju svi free najbolje komponente kaj postoje i onda si biras od svega toga kaj hoces uparit..apsurd.
A čuj da tak to danas ide, testiraj po skrivečki "Defoltni naklokani proc" pa eto kak bude bit če.
Realno Asus je ispao največi mulac, jer s obzirom na ovu dole fotku/komentar i kaj sam pofarbal fučkaj ga sad.Ako niti Asus ne zna kaj je po defoltu, a očito ne zna to su i sami priznali, ko če onda znat Pop Đurič.
Na kraju komentar oko i5 8400 je vrlo logičan,zato Intel ubuduče namjerava označit samo defoltnu CPU frekvenciju i Singlecore Turbocore. Ovo podebljano je zagarantirano, a sve ostalo ovisi najviše o matičnoj ploči tu je kvaka.i5 8400 če udarit 3.8ghz na skupoj matičnoj ploči, ali na jeftinoj matičnoj ploči sa klasičnom mršavom naponskom regulacijom, All Core TurboCore neče udarit niti blizu 3.8ghz.Klasičan Intel ništa čudno, ako oš veči All Core Turbocore na Intel proc bez K oznake=kupi skuplju matičnu ploču.
Kako je super sto svi uzimaju taj Adored kanal kao neku svetu rijec... Lik živi od AMDa doslovno 85% videa mu je o AMDu, 15% kenjanje po Intelu i Nvidiji, neka to je ok. A da svi krenu postat neki random kanal di lik glorificira Intel osuli bi ga drvljem i kamenjem. Lika AMD financira i onda se takvi videi koriste kao nekakav fact. Ovo je samo prvih nekoliko videa, ima jos za skrolat masu, samo "amd, vega, ryzen... Intel fails? Nvidia failed?"
Kako je super sto svi uzimaju taj Adored kanal kao neku svetu rijec... Lik živi od AMDa doslovno 85% videa mu je o AMDu, 15% kenjanje po Intelu i Nvidiji, neka to je ok. A da svi krenu postat neki random kanal di lik glorificira Intel osuli bi ga drvljem i kamenjem. Lika AMD financira i onda se takvi videi koriste kao nekakav fact. Ovo je samo prvih nekoliko videa, ima jos za skrolat masu, samo "amd, vega, ryzen... Intel fails? Nvidia failed?"
Gle mu šalicu heh
Možda je lik realan, al ja čim vidim te neke sitnice odma sam skeptičan.
Otvorim flomasterkov post sa ignora jer sam pretpostavljao da ce napisati neki svoj "osebujan" osvrt na taj video i tko bi rekao, odmah se kao sveto pismo uzelo to sto je ovaj rekao da na H i B plocama 8400 all core turbo na 8400 nece raditi na 3.8 Ghz. S druge strane ocekivna reakcija za nekog takvog nakon sto se vidjelo sta 8400 moze.
Otvorim flomasterkov post sa ignora jer sam pretpostavljao da ce napisati neki svoj "osebujan" osvrt na taj video i tko bi rekao, odmah se kao sveto pismo uzelo to sto je ovaj rekao da na H i B plocama 8400 all core turbo na 8400 nece raditi na 3.8 Ghz. S druge strane ocekivna reakcija za nekog takvog nakon sto se vidjelo sta 8400 moze.
Rambo nije kompetentan jer je u žestokom sukobu interesa sa AMD-om, čovjek doslovno živi AMD, zamisli si koliko šanse ima da hdz uhljeb pređe u sdp tabori obratno, prije će se Vlado Šeks napit soka nego da će se to desit.
Ta šalica je kao Coffe... lake. Dad jokes. Ali da, izvori koji su biased nemaju sta raditi u raspravi, pogotovo ne tako ociti.