Američki FCC izglasao ukidanje internetske neutral

https://motherboard.vice.com/en_us/article/7xwknx/republican-members-of-congress-fcc-letter?utm_source=vicefbus

pitanje za one koji se mozda kuže kako bi ovo izgledalo u praksi sa strane ISP-a koji ovo uvede;

znači npr. ja sam nadprosječno računalno educiran amer i imam neku kvalitetnu plaćenu VPN uslugu preko koje se 24-7 spajam na net. Kako sad taj ISP može znati na koje web stranice/servise ja posjećujem pa ako slučajno nisam izabrao neki od njihovih extra paketa koji liče na papiru kao ništa drugo doli ponuda kablovske televizije (plati programe koje hoćeš i to sve u nekom bundlu pa ako sve što koristiš od neta nije u tom paketu, plati dodatni paket posebno) onda mi u tom slučaju throtla brzinu konekcije prema istima tj zavrne bandwith pipu?

Čisto sumnjam da će ići linijom tipa neki Deep packet inspection za apsolutno svakog pretplatnika kojeg imaju.

Ovime se potvrđuje što se već desetak godina zna, a to je da su pravi gazde interneta tk kompanije. Uskoro slijedi naplaćivanje bandhwitha Google-u i Facebook-u za oglase, izravno i neizravno. Apple je to shvatio prije iPhona  ali su odustali od vlastite mreže i infrastrukture zbog golemih troškova.

Katastrofa.

Ne znam kojeg operatera da uzmem vise.

Comcast poceo ubacivat Javascript kod u HTML stranice koje gledam.....https://thenextweb.com/insights/2017/12/11/comcast-continues-to-inject-its-own-code-into-websites-you-visit/

sve vise i vise...a i tu oko mene svi u komi kao da je Bitcoin pao :(

 i voznja automobila je nekad bila slobodna, bez nameta, pa su se pojavile "restrikcije" u vidu prometnih propisa, osiguranja, tehničkog, sigurnosti, testova, itd. pa otada, osim regulacije, nije uveden porez na zrak, a sigurno je i tada netko postavio slično pitanje.

samo da napomenem, za one sa posebnim potrebama i posebnim vijugama u glavi, ne komentiram regulaciju interneta kao nešto pozitivno niti negativno.

da, i? 

Sto onda sprijecava da se u Americi 2-3 najvece kompanije koje daju krajnjem korisniku uslugu medusobno dogovore da su im sadasnje cijene interneta premale, podignu svi cijene za duplo a smanje brzinu za pristup odredenim servisima jer im to opterecuje vezu..

Naravno samo bubam jer nisam toliko upucen u cijelu situaciju, ali mislim da se na ovaj nacin ne stiti sam korisnik nego se ocigledno ide na ruku multimiljarderskim tvrtkama koje tu uslugu pruzaju da rade sto zele.

 Nije ti dobra usporedba, dobra usporedba bi bila da autom na autocesti u desnom traku po cijeni od 70kn ZG-RI smiješ vozit 80 km/h, a u lijevom traku po cijeni od 120kn možeš vozit 130 km/h. U slučaju da nadoplatiš još 25kn imaš pravo korištenja posebnog VIP paketa izlaza s autoceste gdje ti cestarinu naplati kompetentan službenik dobre volje i ponašanja, u slučaju da ne platiš tih 25kn ideš kod onog nadrk.... kod kojeg izlaz traje 3min duže po autu, a red počinje negdje kod Karlovca.

Pa sad da li je pozitivno ili negativno procjeni sam.

VPN nije spas od ovoga. Sav promet svakako ide preko tvog ISP-a.

Moglo bi se lako dogoditi da ISP-ovi deprioritiziraju promet od/prema VPN-ovima i to u takvoj mjeri da VPN postane neupotrebljiv.

Mogao bi im to zapravo biti prvi korak jer će im omogućiti potpunu slobodu throttlinga.

S ovim postaje besmisleno da ISP garantira brzinu od, npr., 4Mbita na ADSL-u (iako i dalje hoće jer se to po definiciji odnosi na brzinu koju omogućava parica) -

efektivno brzina postaje max. 4 Mbita a min. 0 bita. I ne možeš se žalit na to.

 Nije osnovni problem brzina nego propusnost. U špici sezone pojave ti se na autocesti tisuće tegljača Googlea, Fejsbuka, Netflixa.. i tjeraju te na gradnju novih traka i cesta ili će se stvarati zastoji. Istovremeno ti im ne možeš naplaćivati cestarinu za tegljače (koji vlasnicima donose dodatnu vrijednost) nego im naplaćuješ kao i osobnim, turističkim vozilima, zapravo ispada da ispaštaju osobna vozila kojima ionako isti ti tegljači naplaćuju kasnije uslugu. U taj kolač tk operateri žele zagrabiti.

Google sam troši valjda 10% ako ne i više ukupnog internetskog prometa ( ads, analytics, maps, Android...) koji zapravo plaćamo mi, krajnji korisnici da bi nam u konačnici isti taj Google servirao reklame i kreirao profile u bazi.

Koji je to vrag "internetska neutralnost"? Obična floskula, dimna zavjesa koju bacaju internetske megakompanije istovremeno kreirajući svoju stvarnost zbog vlastitog profita. Ona nije ni postojala niti će postojati bar ne u onom obliku u kojem nas pokušavaju uvjeriti da bi trebala biti.

 Naravno da im naplaćuju ali su do sada bili obvezni obvezni obračunavati po istoj tarifi bandwith za Googleove i Fejsbuk servere kao i za Wiki servere koji ne ostvaruju profit preko njihove infrastrukture.

I za MrBic:

Autocesta, cijena auto/tegljač

Struja, cijena kućanstvo/industrija

Kod elektrodistibucije dodatno plaćaš i zakupljenu snagu (bandwith). To će se sad provesti i u tk sektoru. Pošteno.

Ne naplaćuje samo drug Ivica nego i većina ostalih što izravno što neizravno. I časopis Bug kad dodje na kioske Tiska ili bilo kojeg drugog plaća dodatno prvih dana bolju poziciju na pultu

Da nema tk infrastrukture Google bi bio kvartovska firmica za ljepljenje flajera po banderama