Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon

poruka: 26
|
čitano: 2.149
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug Onlinea. U nastavku se nalaze komentari na "Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon ".
3 godine
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon
Trebalo bi uvesti porez na pamet (PP). Kakvi bi onda bili rezultati testova IQ?
 
2 0 hvala 0
10 mjeseci
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
danen kaže...
Trebalo bi uvesti porez na pamet (PP). Kakvi bi onda bili rezultati testova IQ?

Pametni Hrvati ionako ne plaćaju porez.
Barem ne u Hrvatskoj.

Ili jesmo, ili nismo! Ili ono treće...
10 godina
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon
Što ponovljeni test ne daje bolje rezultate i bez dodatne motivacije?
Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon

76. prodali se za samo 10 dolara?! a budala ... 

 

77. i ako je sve košer, kaže "wuf" a ako nije, maše repom i nudi capu. psi su nezamjenjivi. ljudi nisu. 

 

78. sijamski se blizanci od 1939. zovu tajlandski 

 

79. izvorno je marketing trebao služiti SAMO boljem udovoljavanju ljudskim potrebama. a onda se neki maliciozan tip sjetio stvaranja potreba. ostalo je "tehnološki napredak". kak ćeš budalama objasniti da su sve paste za zube ili detergenti jednaki i da je štos u tvrdoći vode? kak im približiti činjenicu da je šampon 99% voda? da je lubenicu jako teško u komadu ugurati u dupe? smartfone i ostale "napretke" da i ne spominjem ... 

 

80. a jebga kad cure radije biraju naranču. 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
8 1 hvala 0
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
Ajar, broj79, poprilicno sam uvjeren da su ljudi identicnu stvar govorili prije 150 godina kad je struja pocela ulaziti u domove. "Je, kaj ta vrazja struja, prokleta žarulja, oslijepit cemo, ja svom detetu nedam struju, kaj fali svijeci i petrolejki..." Ista stvar kad ljudi danas djeci brane smartfone, dok je telka ok. Nama su "branili" telku. Kad je izumljen kotac starjesine su govorili, "kaj kotac, primi na leđa i nosi". Primjeti uzorak. To je obicna zatucnost ljudi i neprihvacanje napretka, samo i iskljucivo zato jer mi kao klinci nismo imali doticnu napravu, pa je odmah ta stvar "vrazja".
 
5 1 hvala 0
10 godina
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon

Nego, nakon ovih 16 pregršti biserja koje Doc baca, nešto se pitam....

A, ko su svinje u toj priči?

morrisoN
 
1 0 hvala 0
13 mjeseci
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
bruno1026 kaže...
Ajar, broj79, poprilicno sam uvjeren da su ljudi identicnu stvar govorili prije 150 godina kad je struja pocela ulaziti u domove. "Je, kaj ta vrazja struja, prokleta žarulja, oslijepit cemo, ja svom detetu nedam struju, kaj fali svijeci i petrolejki..." Ista stvar kad ljudi danas djeci brane smartfone, dok je telka ok. Nama su "branili" telku. Kad je izumljen kotac starjesine su govorili, "kaj kotac, primi na leđa i nosi". Primjeti uzorak. To je obicna zatucnost ljudi i neprihvacanje napretka, samo i iskljucivo zato jer mi kao klinci nismo imali doticnu napravu, pa je odmah ta stvar "vrazja".

 Što se tiče stalnog visenja na mobitelima ili stalnog gledanja serija na televiziji, čitao sam par članaka gdje kažu da nije zdravo stalno imati zaokupiran mozak s nečim o čemu ne moraš mislit. Osobe koje se dosađuju navodno imaju bolje razvijenu maštu. Tako da, mislim da bi i danas kao i prije trebalo ograničiti djeci vrijeme na mobitelima i televizoru. Pogotovo ako ih ne koriste za pametne stvari.

10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
A zato se za prehladu preporuča kuraC vitamina.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
 
7 0 hvala 0
4 godine
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon

zanimljivo je da mi je nakon prestanka koristenja sampona prhut i masnoca nestala..

inace sam koristio najskuplje sampone protiv masnoce i prhuti, valjda sve koje postoje, kratkorocno pomognu, ali vec drugi dan kao da kosu nikad nisam oprao.. tj doslovno moras svaki dan prati s njima.. nakon mjesec-dva pranja bez ikakvog sampona prhuti nema uopce, a masnoca se nadzire tek nakon tjedan dana bez pranja kose..

 

sto bi ja mogao zakljuciti iz toga..

Moj PC  
1 0 hvala 0
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
Mozemo raspravljati o zdravstvenoj dobrobiti nekih izuma, ali ostaje cinjenica da svojoj djeci branimo i prigovaramo upravo one stvari koje nisu postojale dok smo mi bili u njihovim godinama. Dok s druge strane, sve ono sto je postojalo je u redu i moze proci. Obicna ljudska ogranicenost, nista vise. Ustalom, da smo nepismeni, imali bi puno bolje pamcenje nego kao pismeni ljudi. Tehnologija zatupljuje kakogod okrenes.
Zato sam i dao primjer zarulje. Nekad je upravo ta, nama sasvim obicna, neprimjetna i sporedna stvar u zivotu, predstavljala ekvivalent smartfonu.
10 mjeseci
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
bruno1026 kaže...
Ustalom, da smo nepismeni, imali bi puno bolje pamcenje nego kao pismeni ljudi. Tehnologija zatupljuje kakogod okrenes.

Hm... netočno.

Citations -- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13680421

-- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21810857

-- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26735297

Ili jesmo, ili nismo! Ili ono treće...
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
Bruno1026:

Tv, internet i mobiteli su neutralni po pitanju uspjeha u školi. Nisu potrebni, ali ako se koriste u svrhu rada ili učenja - odlično. Problem je ako su sami sebi svrha, ako dijete umjesto učenja i organiziranog rada besciljno surfa internetom ili tv programima, isto kao da leži u krevetu i gleda u strop...
Ja rekoh
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
Feudalac kaže...
Bruno1026:

Tv, internet i mobiteli su neutralni po pitanju uspjeha u školi. Nisu potrebni, ali ako se koriste u svrhu rada ili učenja - odlično. Problem je ako su sami sebi svrha, ako dijete umjesto učenja i organiziranog rada besciljno surfa internetom ili tv programima, isto kao da leži u krevetu i gleda u strop...

 Reći da je Internet loš je kao reći da je čitanje loše, ili slušanje glazbe. Na Internetu ima doslovno svega, pa bi ipak trebalo biti određeniji, društvene mreže, igre, Youtube, koji opet sadrži svašta, nije baš isto gleda li dijete TED predavanja ili onog Pew morona. Zatim je tu i pitanje količine vremena i sposobnosti samokontrole, te ima li drugih zanimacija ili se sve svodi na Internet. Ovo zadnje mi se čini kao najveći problem, jer djeca danas kad im uzmeš mob ili tablet iz ruke kao da si im prekinuo dovod zraka. Čak i kada su okruženi vršnjacima.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
3 godine
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon
Tehnologija sama po sebi nije ni dobra ni loša nego su dobri ili loši ljudi koji se njome služe. Uvijek je bilo ljudi koji su bilo gospodari kao i oni koji su bili sluge tehnologije. Treba naprosto ljudima dati vremena da se na tehnologiju naviknu, da je nauče ispravno upotrebljavati. A što se tiče informacija loše je ako ih čovjek prima samo iz jednog izvora. Treba surfati po internetu, ali isto tako gledati TV, a još više čitati knjige i časopise. Ja tu ne vidim problem, jer svaki izvor služi svojoj svrsi. No najgore je kad se ne zna procijeniti vrijednost izvora. U znanosti je to jasno: postoje primarni izvori, znanstveni časopisi u kojima svaki članak prolazi recenziju, često vrlo strogu (ovisi o kvaliteti časopisa, koja se mjeri faktorom utjecaja). Onda postoje sekundarne publikacije (pregledi i stručni članci) koji također prolaze recenzentski postupak. Sve u svemu znanstvenik zna kome može i koliko vjerovati. Drugo je pak s internetom na kojem svatko piše što hoće. Nitko ne garantira točnost podataka, promišljenost zaključaka, stručnost pristupa itd. I tu je problem. Ne postoji opći kriterij kvalitete informacija koje se pojavljuju na internetu. Informacije se na kraju svode na trač.
 
3 0 hvala 0
9 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
Visak kaže...

  nije baš isto gleda li dijete TED predavanja ili onog Pew morona. 

 ted talks vs pew

https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/8j0nlm/what_is_the_worst_ted_talk_you_have_ever_seen/

 

9 godina
online
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
loky4i4 kaže...
Visak kaže...

  nije baš isto gleda li dijete TED predavanja ili onog Pew morona. 

 ted talks vs pew

https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/8j0nlm/what_is_the_worst_ted_talk_you_have_ever_seen/

 

 Slažem se sa tobom u potpunosti. Pew je napravio greške al ih je i priznao, i naučio od njih, i akve osobe cijenim. Dok ovi iz TED-a žive u svom balkonu i ne slušaju nikoga, ako na nešlo ukažeš ti si odmah rasista, bigot (I tako dalje po abecedi). Sve ima svoju vrijednost, dali pozitivnu ili negativnu, samo osoba treba biti svjesna koja je i na temelju toga ju "konzumirati" na odgovarajući način.

 

A gospodin Visak, u nekim stvarima je veoma inteligentan, dok u drugima ne vidi dalje od nosa (svatko je u nekoj mjeri takav za nešto)  

S budalama se ne isplati svađati.Prvo te spuste na svoj nivo,a onda te dotuku s iskustvom ! ! !
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
loky4i4 kaže...
Visak kaže...

  nije baš isto gleda li dijete TED predavanja ili onog Pew morona. 

 ted talks vs pew

https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/8j0nlm/what_is_the_worst_ted_talk_you_have_ever_seen/

 

 Na linku koji si sam postavio ti piše:

I didn't yet know that TEDx are only loosely related to TED

a čini mi se da ni ti nisi svjestan razlike.

 

Našao si jedan koliko-toliko normalan PDP video i sad se svi trebamo praviti da to nije izuzetak nego pravilo? Slijedeći koji mi je automatski ponuđen je već standardno debilan

 

Ovo ti je kao da si uzeo jednu smislenu rečenicu Ave Karabatić i stavio ju pored jedne nezgrapne od nekog studenta Stephena Hawkinga i time misliš da si dokazao da je Avin opus intelektualno ravan Hawkingovom.

 

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
19 mjeseci
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
GhostLoveScore kaže...
 čitao sam par članaka gdje kažu da nije zdravo stalno imati zaokupiran mozak s nečim o čemu ne moraš mislit. 

  

NHF 

O nama će pričat ka i mi o Atlantidi, a možda i neće, ma jebo nas nemamo sreće
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
ivan262 kaže...

 Slažem se sa tobom u potpunosti. Pew je napravio greške al ih je i priznao, i naučio od njih, i akve osobe cijenim. Dok ovi iz TED-a žive u svom balkonu i ne slušaju nikoga, ako na nešlo ukažeš ti si odmah rasista, bigot (I tako dalje po abecedi). Sve ima svoju vrijednost, dali pozitivnu ili negativnu, samo osoba treba biti svjesna koja je i na temelju toga ju "konzumirati" na odgovarajući način.

 

 Da si dao neki primjer problematičnog TEDa prigovor bi imao nekog smisla.

 

Ovdje govorimo o djeci, dakle onima koji još nisu svjesni, nego upravo na temelju onoga što gledaju formiraju svoje viđenje što je vrijedno, a što nije. Ako odrastaju gledajući smeće, to će im biti referenca u životu.

 

 

A gospodin Visak, u nekim stvarima je veoma inteligentan, dok u drugima ne vidi dalje od nosa (svatko je u nekoj mjeri takav za nešto)  

 Opet, da si obrazložio imalo bi nekog smisla, ovako je obično vrijeđanje (nije da sam uvrijeđen, ali formalno je to).

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam

@Visak

Ili, ako to malo proanaliziraš: pewdiepie je materijal za TED talks, jer ispadne jedan od najvećih marketinških genija današnjice, izgleda da uspijeva zadovoljiti dvije totalno suprotne skupine 

 

Šalim se, ali kad pogledaš, to ti je takav posao, i ozbiljni tuberi ispadnu retardirani kad se počnu uvlačit u pak gledateljima, a on bar temelji svoj uspjeh na retardiranom sadržaju, tak da kad i napravi nekaj normalno, to je instant vau efekt i gledljivo, a kod nekoga s renomeom "intelektualca" te baci u depru kad ispadne retard.

Ali dobro, ne to shvaćati tak ozbiljno, sve je to zabavni sadržaj,  a on je zapravo jako dobar u tome, a zapravo nije maloumni idiot, nego se samo obraća <12 publici na ispravan način (tj. njima jedini masovno prihvatljiv način).

A vjeruj mi da s tom ekipom fakat treba znat razgovarat (kažem iz iskustva), jer osim što su mentalno djeca, oni su miljama napredniji od nas u tim godinama, samo ih sustav zatupljuje...

 

Ima puno gorih stvari za dječji mozak od njega, a on ih bar nauči "how to go full retard" i to im bude jako korisno kad počnu ganjat komade , ako ništa drugo...

 

 

Kruha i igala...
Poruka je uređivana zadnji put ned 30.12.2018 12:33 (fer-de-lance).
19 mjeseci
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šampon

ah..

čim za nekoga kažeš da je "vrlo inteligentan" a nisi mu vidio Iq test za pretpostaviti je da si narcisoidna osoba jer, da bi nekoga postavio na takav pijadestal očigledno je da sebe smatraš ili jednako ili više inteligentnim.

drukčije je nelogično odrediti tko ima koliki  IQ.

O nama će pričat ka i mi o Atlantidi, a možda i neće, ma jebo nas nemamo sreće
 
0 0 hvala 0
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
Visak kaže...
Feudalac kaže...
Bruno1026:

Tv, internet i mobiteli su neutralni po pitanju uspjeha u školi. Nisu potrebni, ali ako se koriste u svrhu rada ili učenja - odlično. Problem je ako su sami sebi svrha, ako dijete umjesto učenja i organiziranog rada besciljno surfa internetom ili tv programima, isto kao da leži u krevetu i gleda u strop...

 Reći da je Internet loš je kao reći da je čitanje loše, ili slušanje glazbe. Na Internetu ima doslovno svega, pa bi ipak trebalo biti određeniji, društvene mreže, igre, Youtube, koji opet sadrži svašta, nije baš isto gleda li dijete TED predavanja ili onog Pew morona. Zatim je tu i pitanje količine vremena i sposobnosti samokontrole, te ima li drugih zanimacija ili se sve svodi na Internet. Ovo zadnje mi se čini kao najveći problem, jer djeca danas kad im uzmeš mob ili tablet iz ruke kao da si im prekinuo dovod zraka. Čak i kada su okruženi vršnjacima.

 Njegov argument ide i dalje od toga - ljudi su bolje pamtili kad nije bilo pisma i tehnologije općenito. To je vjerojatno točno, ali ne uzima u obzir pouzdanost, trajnost i lakoću kojom se informacije prikupljaju, čuvaju i razmjenjuju s današnjom tehnologijom što onda dovodi do toga da smo u stanju imati za tisuće redova veličine više informacija na raspolaganju nego da se oslanjamo isključivo na osobno opažanje i usmenu predaju. Pismo i tehnologija su tu da multipliciraju naše biološke mogućnosti. Teza mu je, ukratko, suluda. Blok podataka o nečemu se jednom stavi na papir ili na internet i instantno je dostupan milijardama ljudi od 0-24. Baš bih volio vidjeti koliko bi vremena trebalo da se Newtonovi zakoni gibanja prenesu milijardi ljudi bez pisma i sredstava komuniciranja na daljinu, o pouzdanosti prijenosa da ne govorim. Da uopće ne spominjem koliko je malo vjerojatno da bi Newton i došao do tih spoznaja da nije bilo pisma, matematike i drugih alata.

Ja rekoh
Poruka je uređivana zadnji put ned 30.12.2018 13:34 (Feudalac).
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
Feudalac kaže...

 Njegov argument ide i dalje od toga - ljudi su bolje pamtili kad nije bilo pisma i tehnologije općenito. To je vjerojatno točno, ali 

 Da nemamo medicinu ljudi bi bili otporniji na bolesti, ali bi ipak više umirali, jer medicina višestruko nadmašuje taj gubitak otpornosti. Tako i pismo svojim prednostima višestruko nadmašuje pretpostavljeni gubitak pamćenja. Iz nekog razloga se otkriće pisma uzima kao početak civilizacije.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
fer-de-lance kaže...

Šalim se, ali kad pogledaš, to ti je takav posao, i ozbiljni tuberi ispadnu retardirani kad se počnu uvlačit u pak gledateljima, a on bar temelji svoj uspjeh na retardiranom sadržaju, tak da kad i napravi nekaj normalno, to je instant vau efekt i gledljivo, a kod nekoga s renomeom "intelektualca" te baci u depru kad ispadne retard.

Ali dobro, ne to shvaćati tak ozbiljno, sve je to zabavni sadržaj,  a on je zapravo jako dobar u tome, a zapravo nije maloumni idiot, nego se samo obraća <12 publici na ispravan način (tj. njima jedini masovno prihvatljiv način).

A vjeruj mi da s tom ekipom fakat treba znat razgovarat (kažem iz iskustva), jer osim što su mentalno djeca, oni su miljama napredniji od nas u tim godinama, samo ih sustav zatupljuje...

 Ne mislim da je on malouman, ali njegovi radovi jesu, a izlaganje djece takvom sadržaju u većim količinama teško da ima pozitivan učinak. To što se njima nešto sviđa nije mjerilo je li to za njih dobro.

 

Općenito je problem s demokratizacijom svega da nekvalitetne stvari dolaze na vrh jer su ljudi skloni ići linijom manjeg otpora i podilaziti najnižim strastima. U svima nama čuči primitivac kojeg zanima brzo zadovoljenje potreba, a potrošili smo tisuće godina kao društvo da potisnemo to i odgojem izgrađujemo ljude koji će biti u stanju potisnuti te porive i stremiti nekim višim vrijednostima. To počinje privikavanjem na tutu, kad dijete naučiš da ne može srati kad i gdje želi, zatim da ne može uzimati drugima igračke, pa kasnije da ne može 'grab them by pussy', pa da se nauči stajati u redu itd. A sve to ima svoju svrhu, da svima ukupno bude bolje, samo što djetetu (a i mnogim odraslima) ne možeš tako objasniti, nego mu se to mora usaditi odgojem. No djeca su spužve, pa ako ti nemaš vremena odgajati ga, PDP i slični imaju vremena snimiti film koji će milijunima pokazati kako se može biti 'glup' i od toga dobro živjeti, pa i ono malo što odgajaš dijete ti padne u vodu, jer mu drugi autoriteti govore da može ići lakšim putem. Ne radi se tu dakako samo o PDPu, nego i o reality emisijama i svim sličnim prizemnim i ispraznim glupostima, koje na mlade imaju veliki utjecaj, jer nemaju još izgrađen ukus i stavove, nego im ih upravo takav sadržaj formira. Daj djetetu da po cijele dane gleda ISISove filmove, pa se poslije čudi što je postao.

 

Dakle ako puštaš da dijete gleda priglupe sadržaje ili ti nije previše stalo da dijete odgojiš kao odgovornu osobu ili si namjerno otežavaš posao.  

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
Visak kaže...
fer-de-lance kaže...

Šalim se, ali kad pogledaš, to ti je takav posao, i ozbiljni tuberi ispadnu retardirani kad se počnu uvlačit u pak gledateljima, a on bar temelji svoj uspjeh na retardiranom sadržaju, tak da kad i napravi nekaj normalno, to je instant vau efekt i gledljivo, a kod nekoga s renomeom "intelektualca" te baci u depru kad ispadne retard.

Ali dobro, ne to shvaćati tak ozbiljno, sve je to zabavni sadržaj,  a on je zapravo jako dobar u tome, a zapravo nije maloumni idiot, nego se samo obraća <12 publici na ispravan način (tj. njima jedini masovno prihvatljiv način).

A vjeruj mi da s tom ekipom fakat treba znat razgovarat (kažem iz iskustva), jer osim što su mentalno djeca, oni su miljama napredniji od nas u tim godinama, samo ih sustav zatupljuje...

 Ne mislim da je on malouman, ali njegovi radovi jesu, a izlaganje djece takvom sadržaju u većim količinama teško da ima pozitivan učinak. To što se njima nešto sviđa nije mjerilo je li to za njih dobro.

 

Općenito je problem s demokratizacijom svega da nekvalitetne stvari dolaze na vrh jer su ljudi skloni ići linijom manjeg otpora i podilaziti najnižim strastima. U svima nama čuči primitivac kojeg zanima brzo zadovoljenje potreba, a potrošili smo tisuće godina kao društvo da potisnemo to i odgojem izgrađujemo ljude koji će biti u stanju potisnuti te porive i stremiti nekim višim vrijednostima. To počinje privikavanjem na tutu, kad dijete naučiš da ne može srati kad i gdje želi, zatim da ne može uzimati drugima igračke, pa kasnije da ne može 'grab them by pussy', pa da se nauči stajati u redu itd. A sve to ima svoju svrhu, da svima ukupno bude bolje, samo što djetetu (a i mnogim odraslima) ne možeš tako objasniti, nego mu se to mora usaditi odgojem. No djeca su spužve, pa ako ti nemaš vremena odgajati ga, PDP i slični imaju vremena snimiti film koji će milijunima pokazati kako se može biti 'glup' i od toga dobro živjeti, pa i ono malo što odgajaš dijete ti padne u vodu, jer mu drugi autoriteti govore da može ići lakšim putem. Ne radi se tu dakako samo o PDPu, nego i o reality emisijama i svim sličnim prizemnim i ispraznim glupostima, koje na mlade imaju veliki utjecaj, jer nemaju još izgrađen ukus i stavove, nego im ih upravo takav sadržaj formira. Daj djetetu da po cijele dane gleda ISISove filmove, pa se poslije čudi što je postao.

 

Dakle ako puštaš da dijete gleda priglupe sadržaje ili ti nije previše stalo da dijete odgojiš kao odgovornu osobu ili si namjerno otežavaš posao.  

 Ovo u širem smislu pretpostavlja dilemu nasljeđe ili okoliš. Djeca u pravilu postanu ono što roditelju jesu, a ne što govore djeci da bi ona trebala biti. Televizija kao takva je uglavnom irelevantna jer ako tata i mama sjede pred televizorom u brlogu, pijani, tv je najmanji problem. Međutim, ako roditelj promišljeno koristi tv, a svoje dijete uči kao što si naveo primjere, dijete će imati referencu čemu tv služi i neće poprimiti utjecaje koji su u suprotnosti s načinom života koji prakticiraju njegovi roditelji.

Ja rekoh
5 mjeseci
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#16) - Šam
@ visak
Da mogu (i) za ovaj bih ti komentar dao xy palčeva gore. Rijetko (si) inteligentan komenta(to)r. Bravo!
Pis on ju, tu :P
Poruka je uređivana zadnji put pon 31.12.2018 23:45 (Antiseptik).
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice