Internetski forum 8chan mogao bi biti ugašen

 Iz kojeg razloga točno bi uveo te restrikcije osim administrativnih troškova koji bi znatno poskupljivali pravo na obranu? 

 Od masovnih ubica koje stalno spominjes indirektno?  Poenta je da zabrane uticu samo na one koji postuju zakone a oni nisu nikad ni bili problem. Zasto mi niko ne kaze koji problem ce rijesiti zabrana?????

Bilo cega ne samo oruzja......

Sam si maloprije rekao kontrola i edukacija ali en samo to jer to i nije najveci problem u americi vec socioekonomska situacija, politicka situacija koju zabrana oruzja nece rijesiti.... Zato imas svicarksu gdje oruzje nije problem uopste.... 

Ok statistika pogresna takvu sam nasao. 

Tebi neko provali u kucu naorauzan. Naravno nabavio psitolj na crnu bez po muke. Ti si nenaoruzan jer postujes zakone. Fer situacija?????????????

Sta ces uraditi? Mahati zakonom? Prevaspitavati provalmnika? Ili impliciras da krimilinala nema uopste? Sta zelis reci od koga se treba braniti??? Nadam se ni od koga ali sta ako zatreba???????????????

 Normalno kad tamo imaš etabliranu industriju koja vrti finu paru na tome. Nije tu samo prodaja cijevi nego popratne opreme i streljački turizam, poligone gdje se odrasli igraju kauboja i indijanaca, a soft ball im djeluje gay. Onda vode još djecu da sobom da rokaju iz pumperica sa slabijim punjenjem, valjda da uvježbaju kad ih jednog dana pukne depra i odluče uzeti cijev iz ormara, a znaju gdje to stari drži, i otići s njom malo do škole. 

To sam već napisao, nikada počinitelj nije francuski plemić iz 17 stoljeća koji će pristojno najaviti vrijeme i mjesto radnje i napraviti deset koraka s kuburom u ruci, nego nakon prvih pet mrtvih većina misli

da je to prigodni vatromet. Onaj na country koncertu je složio mitraljesko gnijezdo na krovu, nitko nije znao odakle dolazi vatra i jedini spas je bio dobar horoskop za taj tjedan, a ne gun u pederuši. 

Provala ima dosta, radi se mahom o lokalnoj balavurdiji i probisvjetima koji provaljujuju vikendice i kuće za koje su načuli da su prazne. Bježe čim neki pas zalaje ili netko upali svjetlo. Oni koji su u stanju ubiti, tipa ovisnici, ciljaju stare ljude, osamdesetgodišnje bake kojima ni bunker ne bi dao oružje jer ne bi prošle njegove psihofizičke testove i imovinski cenzus. 

Što se tiče uličnih bandi, mene su jednom zaustavili i dao sam im 1000 švicarskih franaka, isprintanih doma na Epsonu što krkani nisu bili u stanju skužiti pa su pali na prvoj mjenjačnici uz mučna objašnjavanja organima odakle im najlošiji falsifikati koje su stručnjaci ikad vidjeli. 

svašta se ovdje piše... zašto bi provalnik bio naoružan? Provalnici ulaze u prazne objekte, ako čuju da bilo što šušne bježe. Cilj im je ukrasti a ne biti ulovljen ili se uvaliti u govna. Ako te ulove kao provalnika kazna je neka sitna, ako te ulove s oružjem ili ako ga još i upotrijebiš onda si nadrapao. Sumnjam da su čak i kriminalci tako glupi. Iako, sad se sjetih nedavnog slučaja gdje su kradljivci automobila u Sarajevu upucali policajce. To se zove bit idiot na kvadrat. Da su ih ulovili izašli bi iz pritvora za dan-dva (odvjetnik, jamčevina...) i nikom ništa, ovako će gulit puno godina. Ljudskoj gluposti nema kraja.

 Netočno, lakše će nabaviti tamo gdje se može kupiti u samoposluživanju i tamo gdje ga ima u izobilju na crnom tržištu - a to je gdje ga ima u izobilju i legalnog. Zabranom nećeš eliminirati mogućnost nabave, ali ćeš ju značajno smanjiti.

Mnogi pucači su koristili legalno oružje. Da ga nisu posjedovali i da nisu odgajani u kulturi 'imam gan za rješavati sve situacije u kojima se osjećam ugroženo' (od žene koja ima drugoga, socijalne radnice, latinosa...), možda bi frustracije ispoljili samo na nekom forumu ili birtiji. Ovako su bili istrenirani, opskrbljeni i moralno opravdani kulturom obožavanja oružja u kojoj žive, a koju vas par ovdje propagira.

Istina, ukloniti oružje nije dovoljno, bitno je i odgajati ljude da ga ne vide kao rješenje problema. To je ono po čemu ti i Posmatrač nemate nikakve veze sa Švicarcima, pa je smiješno što ih uporno navodite. Vi ste po tom pitanju na razini Somalijaca i pokušavate cijelo društvo odvući u tom smjeru (a nije da nam puno fali).

S time da je "kultura oruzja" daleko izrazenija bila 80-tih godina proslog stoljeca, u onoj drzavi nego danas.

Sjecam se kao klinac raznih "lov i ribolov", te "trgovina sportskom opremom" gdje su uredno bile vitrine raznih pusaka, pistolja, nozeva, samostrijela, lukova.... metaka pune kutije, prizor koji je podsjecao na ondasnje americke filmove i njihove "gun store" police....

Doduse, tko i kako ga je mogao kupiti, u to ne ulazim. 

e jebi ga, nemaju svi djedove koji ostavljaju kontrolni paket dionicea, neki ostave koju cijev....

još jednom (iako sam rekao EOD) - republika, ne feudalna prčija...

@bunker

Pa s prvim dijelom posta se u potpunosti slažem.

Faktor koji zanemaruješ je ukupna količina oružja / broj stanovnika. Naprosto, ne samo da nema potrebe nego niti nije zdravo imati više od, recimo, pola kućanstava naoružano.

Jbg, ne možeš ni taxi dozvole dati svakom tko to zaželi (odn. možeš, i onda imaš trenutnu nemoguću situaciju u Dubrovniku).

> nek ti još nabiju da godisnje daješ još 5000 kn na lijecnicki

Pa nama (ostalom stanovništvu) je u interesu da ljudi idu na liječnički, a ne neodgovornima. I što kad ne ode, uzet ćeš mu oružje? Ja bih cijenu liječničkog spustio na minimum - bitnije bi nam trebalo da osoba koja posjeduje oružje zdrava (u glavi), nego li koliko ima oružja ukupno. 

Nemoj izjednačavati krimose i ostatak građana:

1) krimosi su manjina, uvijek;

2) civilizirano društvo treba aktivno težiti tome da kriminala ima što manje, a ne uzimati status quo i još se prilagođavati tome.

Derni drastične kazne za ilegalno posjedovanje oružja (kamo li zlouporabu), a dopusti što jeftiniju registraciju, liječnički i osposobljavanje: s time da nema muljanja s liječničkim i ostalim (i dalje imamo 100% ptsp invalide koji imaju oružni list, vozačku i još su aktivni časnici i sl. ???).

Propagiranje kulture oružja (> "kupujmo hrvatsko") je vrlo opasno; edukacija - upoznavanje s istim je korisno, pogotovo na nekoj fakultativnoj razini sigurno pametnije od vjeronauka (dobro, sve je pametnije od vjeronauka u postojećem obliku). No upoznavanje s oružjem treba podrazumijevati koliko je isto glupo, opasno i na različite načine potencijalno štetno. Oružje bi, uopće, trebalo biti u kategoriji "nužno zlo".

IMHO, korisnije bi bilo uvesti tečajeve samoobrane (aikido, judo, dijelovi jujutsu itd su prvenstveno obrambeni - teško ih je zlorabiti za napad). 

@Zechina

Da, se uključim u raspravu, mada je po meni Bunker već sve napisao.Čovjek koji spaja teoriju i praksu na najbolji mogući način sa životnim iskustvom.

Well, ovaj posljednji odlomak što si napisao....

Nećemo kupiti HR, nego kvalitetno. Pa, tako shodno tome onaj koga zanimaju pištolji, ako ima malo više para na računu prije će kupiti jedan Glock, nego HS produkt.

Da, koliko znam bilo je nekada neki predmeti, kao nešto "opće narodna zaštita" itd...Možda, kao izborni, nikako kao obavezni. Mada onaj tko voli oružje, prije će steči iskustva sa oružjem kroz streličarske klubove i slično tome, nego da ga tome uči netko tko to ne voli. Isto kao i sa vjeronaukom, tim famoznim predmetom kojem bi bilo bolje radi samog sebe da se predaje u župi, te služi svrsi kojoj je namjenjen, a ne da ga ekipa uči i ide na njega radi veće ocjene. Bogomoljaca ionako imamo previše i bez vjeronauka u javnim školama.

Oružje se sotonizira i stigmatizira radi toga što se svako malo u javnosti pojavi neki tip koji oružje zloupotrijebi, pa mediji raspišu, pa se ljudi zgrožavaju kako i što, te uvijek problem vidi u sistemu koji bi trebao riješiti sve probleme nekog pojedinca.

Pukne petarda, pa treba petarde zabraniti.

Pas ugrize dijete, pa treba sve pse zabraniti.

Netko ubije zbog ljubavnog ludila sa oružjem nekoliko ljudi, krivo je oružje, itd...

Ne ide to baš tako. I prije je bilo groznih zločina, pa se nije toliko pisalo o njima, pa su ljudi tobože živjeli u nekakvom miru. A, to je bio sam privid.

Tečajevi samoobrane? Svakako, samo molim te bez tog famozng aikida. Plesa koji imitira borilačke vještine. 

Boks, judo, ...svakako. Mada i to može u određenom životnom trenutku kada čovjeka "prebaci u glavi", nego stajati ozbiljnih fizičkih ozljeda. 

Drugim riječima, ljudi...opustite se. Zlu se treba aktivno suprostaviti, kada se ono aktivno manifestira. 

Inače odgajte sebe izvan ovih medijsko - histeričnih napisa koji poput nekakve babe znaju samo vrištati i narikovati nad zlom sudbinom koja ih 

je zadesila. Potencijalnim zločinicima nekad treba znati dati do znanja što ih čeka ako nešto naprave. 

Puno se toga može dobiti na pshiologiju, samo ako se zna. To sam naučio od meni dragih bivših policajaca i ratnika. Vječno sam im zahvalan za to. 

Zločinac napada kao i zvijer onoga slabijeg kojega može. Međutim, kada mu se nešto obeća, nije više toliko spreman biti revolveraš.

E, da neka ni jedno društvo neočekuje da će netko sebe izlagati za drugoga, ako je plačen ispod prosjeka. Možda u početku karijere policajca, ali se vrlo brzo izgub taj početnički elan.